Si Franklin Roosevelt hubiera perdido su apuesta por un tercer mandato, ¿cuánto habría afectado a la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

El oponente de Roosevelt cuando ganó su tercer mandato fue Wendell Wilkie, que no era un político republicano convencional de su tiempo. El Partido Republicano, así como una parte importante del Partido Demócrata, era profundamente aislacionista, pero Wilkie era internacionalista. Es una suposición justa que, a medida que se desarrollaron conflictos en Europa con los nazis y en Asia con los japoneses, Wilkie, como FDR, habría buscado formas de ayudar a Gran Bretaña y Francia y detener la agresión japonesa. Además, a pesar de su aislacionismo general, hubo una fuerte racha en el Partido Republicano que simpatiza con China. Madame Chiang fue una heroína para muchos; los más de 100 años de historia de los misioneros cristianos de los EE. UU. a China tuvieron una gran influencia en las actitudes republicanas hacia el comportamiento de Japón en China; El racismo implícito o explícito contra los japoneses fue generalizado entre los conservadores blancos estadounidenses; y las novelas de Pearl Buck fueron populares porque reflejaron y magnificaron este sentimentalismo sobre China. Entonces, si Wilkie fuera presidente en 1941, podría haber hecho tanto como FDR con respecto a Japón, incluido el embargo, y si bien podría no haber ido tan lejos como FDR en la protección de los convoyes, y su personal y él podrían no haber pensado de Lend-Lease, probablemente habría hecho mucho para apoyar a Gran Bretaña antes de la guerra. Por lo tanto, la entrada de los Estados Unidos en la guerra podría haber jugado tanto como lo hizo con FDR.

En cuanto a la conducción de la guerra, FDR tuvo una relación especial con Churchill, y fue un maestro en el manejo de las personalidades titánicas de los militares de mayor rango, incluidos Marshall, King, MacArthur, Eisenhower, Patton, Nimitz, Halsey, HH Arnold, y muchos otros. Wilkie probablemente no era tan hábil y, de todos modos, no habría tenido las largas relaciones que FDR tuvo con esos hombres. Por lo tanto, algunas decisiones estratégicas, incluida la asignación relativa de fuerzas y material para el Pacífico frente a Europa, bien podrían haber sido diferentes de lo que realmente fue bajo Roosevelt. Cualquiera bien versado en la historia de este tiempo podría escribir una novela de historia alternativa, pero sería imaginario, nadie puede decir realmente cómo se habrían desarrollado los detalles.

Answer 2

Wendell Wilkie habría pasado a la historia como un gran presidente. El mayor regalo que la historia le da a un presidente es una guerra para ganar. Wilkie no corrió en una plataforma de comercio con Japón a toda costa y no hay evidencia de que hubiera perdonado sus horrores en Asia una vez que se lo revelaran (en la forma en que se lo revelaron a Roosevelt). EE. UU. Finalmente se habría visto envuelto en una guerra con el Eje. Probablemente en la misma línea de tiempo. Quizás un poco diferente pero no por mucho.

Wilkie acusó a Roosevelt de cojear para rearmarse. Quería aumentar significativamente el gasto militar. Eso por sí solo pone a los Estados Unidos en pie de guerra con el Imperio de Japón y el Tercer Reich. Además, no estaba en contra de vender armas a los británicos (lo que no lo molestaba en lo más mínimo, ya que era un republicano de libre comercio) o en contra del New Deal (que creía que funcionaba bien). Simplemente no le gustaban muchas de las ofertas de Union de Roosevelt. Sus tres problemas más importantes fueron:

• Él vio a la administración de Roosevelt como demasiado “amistosa” e ineficiente y creía que el mercado libre podría hacer que el New Deal funcionara de manera más eficiente.
• Estaba enojado porque Roosevelt estaba violando la regla de los “dos términos” y sintió que era su trabajo detener a Roosevelt.
• Le preocupaba que Roosevelt estuviera posicionando intencionalmente a los EE. UU. Para estar en guerra con Alemania (es decir, enviar a la armada estadounidense con los buques de la marina mercante).

Es poco probable que él hubiera creado una historia muy diferente a la de Roosevelt.

Answer 3

Para noviembre de 1944, la guerra en Europa estaba siendo ganada por los aliados y si Thomas Dewey, el candidato republicano había ganado, habría tenido poco efecto en el enjuiciamiento de la guerra. Si FDR hubiera aclarado con el pueblo estadounidense sobre la verdadera naturaleza de su salud, podría haber sido derrotado. Era un hombre muy enfermo y murió 5 meses después de ser reelegido. Siento firmemente que quería ser el Comandante en Jefe hasta que terminara la guerra, para terminar hasta el final. Raramente consultaba con su Vicepresidente, Harry Truman.