Depende en gran medida de quién está a cargo del Reino Unido en ese momento. A veces hemos sido un perro faldero: Blair se inscribe en la desastrosa Guerra de Irak contra los deseos de la gran mayoría del electorado y contra toda la evidencia disponible, me viene a la mente. En otras ocasiones, hemos tomado una línea más escéptica: Harold Wilson le dijo a Lyndon Johnson dónde podía empujar la Guerra de Vietnam cuando se le pidiera enviar tropas y, en consecuencia, nos mantuvimos fuera de ese desastre en particular.
Lo que me preocupa ahora es que, aislada y necesitada de acuerdos comerciales, May y sus cohortes se suscribirán a cualquier acuerdo comercial que puedan obtener con Trump por pura desesperación y será un pollo clorado en todas partes y los tribunales de arbitraje demandarán a todos nosotros cada vez que una decisión del gobierno perjudica las ganancias.
Por lo tanto, depende de la personalidad, la posición ideológica y la relativa debilidad / fortaleza del primer ministro / partido gobernante. Por el momento, somos bastante débiles y probablemente haremos cualquier cosa por cualquiera que nos arroje un hueso, que era lo opuesto a lo que supuestamente era el Brexit. Militarmente, aunque es menos probable que nos involucremos en las aventuras extranjeras de EE. UU. Que antes, la participación del Reino Unido en Siria ha sido bastante acalorada, porque la clase política recuerda la reacción violenta contra Blair.
- ¿Cómo sería el mundo hoy si Gran Bretaña no hubiera colonizado ningún país?
- ¿Por qué los indios se rebelaron contra el colonialismo británico, pero no contra los mogoles?
- ¿Cómo va la educación multicultural en la actualidad en Gran Bretaña después de que se haya anunciado un fracaso?
- ¿Cuáles serían las ventajas y desventajas de que Gran Bretaña abandone la UE para que los inmigrantes que no pertenecen a la UE lleguen al Reino Unido?
- ¿Es posible graduarse un año antes de una universidad en Gran Bretaña?