¿Por qué la Rusia zarista se desempeñó tan mal en la Primera Guerra Mundial?

Muchas personas aquí han dado excelentes puntos, por lo que me referiré brevemente a la organización. ¿Que quiero decir? Los rusos lo chupó. Por ejemplo, cuando los alemanes transfirieron 600,000 tropas de su reserva y de Occidente a Oriente en 1915, ella perdió solo 135 soldados, la mayoría por averías en los trenes. Cuando Rusia movió a un millón de hombres en Polonia a fines de 1914 para contrarrestar los ataques alemanes a Polonia, ella perdió más de 100,000, algunos por inanición, otros por la mala organización de los trenes.

Cuando los alemanes y austriacos comenzaron la exitosa ofensiva de Galica-Tarnow, 6 divisiones rusas permanecieron inactivas, a pesar de tener un tiro claro en el flanco. ¿Por qué? Debido a los registros deficientes, todos los mapas oficiales lo enumeraron como 6 batallones, demasiado poco para montar cualquier tipo de ataque de flanco, o no se enumeraron en absoluto.

Cuando los rusos entraron a Austria en los primeros días de la guerra, sitiaron la ciudad fortaleza de Premsyl. La guarnición de la ciudad era de unos 50-80,000. Por lo tanto, se ordenó que se usarían 100,000 tropas para rodearlo. Pero, debido a la mala transmisión de pedidos, se utilizaron 200,000 en su lugar. Todavía era una victoria, pero los rusos desperdiciaron tropas una y otra vez en las áreas equivocadas.

El ejército ruso no era tan malo como la mayoría parece, pero una organización, planificación y logística deficientes obstaculizaron lo que en realidad era una poderosa máquina de guerra. Lo hicieron muy bien contra los austriacos y otomanos, donde su superioridad militar compensó sus errores, pero cuando se encontraron con los alemanes, que ya eran los más fuertes de Europa y un partido en todo menos en números, desperdiciaron su única ventaja con una organización pobre.

Creo que el horrible desempeño de Rusia en la Primera Guerra Mundial se puede dividir principalmente por tres razones, la demografía, los disturbios sociales y el bloqueo alemán y otomano. El desempeño militar de Rusia también se puede entender cuando se ven las condiciones bajo las cuales lucharon.

Demografía

Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, se estima que solo el 40% de Rusia estaba poblada por rusos. Los ucranianos, los polacos, los tártaros y otras minorías étnicas o religiosas constituían más de Rusia que su clase dominante. A diferencia de los otomanos, que hasta principios de 1900, eran bastante tolerantes con sus minorías griegas, armenias y kurdas, el imperio ruso intentó reprimir el idioma y la cultura de estos grupos, lo que solo los hizo más resentidos con la clase dominante. Cuando el imperio cayó, se debió en gran parte a las revueltas nacionalistas.

Malestar social

Después de la abortiva revolución de 1905, Nicolás II creó la Duma, un sistema semidemocrático, destinado a apaciguar al pueblo, al tiempo que le permitía mantener el control completo del país. La Duma era simplemente un parlamento que obedecía todos los caprichos de Nicolás II. Esto causó un resentimiento generalizado entre las personas que también estaban enojadas por cuánto tiempo estuvo hablando la guerra. No solo donde la gente se enojó, sino que solo empeoró al hacer que Rasputín se convirtiera en un asesor influyente de la Corona.

El bloqueo

La guerra en el frente iba mal, no solo porque el ejército ruso estaba mal equipado, sino porque dos de cada tres puertos de Rusia se habían vuelto inútiles. En 1905, los japoneses habían capturado el puerto de Arturo y abandonaron Rusia con solo puertos siberianos, que a menudo se congelaban en el invierno, los puertos del Mar Báltico también se congelaban en el invierno y el bloqueo alemán lo hizo redundante de todos modos, y los puertos del Mar Negro , había sido despedido después de que los otomanos se unieran a la guerra, sin mencionar la gran población turca en Crimea. Rusia tenía mucha comida, y tardó mucho tiempo en agotarse, pero se agotó, por lo que casi toda la población se estaba muriendo de hambre debido a una guerra, que evidentemente estaban perdiendo.

¿Hizo ella? Considere el registro de la entonces reciente Guerra Ruso-Japonesa, y puede encontrar que el desempeño del Imperio ruso fue bastante impresionante mientras duró.

Tenga en cuenta también que la economía del Imperio ruso, si bien formidable, se basó en las exportaciones agrícolas, por lo que es muy difícil mantener una larga guerra de desgaste de la escala de la Primera Guerra Mundial contra una potencia industrial como el Imperio alemán.

A diferencia de los beligerantes occidentales, dado que su base industrial era relativamente menor y no exportaba cereales ni productos de cuero, el gobierno imperial podía reclutar de forma segura a millones de campesinos en el ejército sin afectar la economía de guerra del Imperio, de ahí la ventaja de la mano de obra. Sin embargo, la mano de obra por sí sola no era suficiente para derrotar a los ejércitos de las potencias centrales, ya que las pérdidas materiales no podían recuperarse tan fácilmente.

Algunas operaciones rusas funcionaron admirablemente bien, como la Ofensiva Brusilov de 1916, pero fue en la naturaleza de la guerra en el Este que las limitaciones logísticas del transporte ferroviario impiden la plena explotación de los avances, por lo que la victoria solo puede salir de la merma. .

Dado que los rusos no podían esperar ganar este tipo de guerra por su cuenta, el único curso de acción que les quedaba era mantener el frente hasta que sus Aliados occidentales hicieran el avance decisivo. En retrospectiva, podemos ver claramente que este avance fue largo y que, cuando llegó, no hizo falta que los rusos estuvieran allí; sucedió en los frentes italiano y balcánico a fines de 1918.

Hubiera sido mejor para el gobierno ruso evitar el conflicto, si quisiera sobrevivir; pero habiéndolo involucrado, uno no puede decir que lo hizo mal.

Muchas buenas respuestas aquí, pero casi todas están incompletas.

Primero, me gustaría señalar que Zar probablemente es una mejor ortografía del título de monarca ruso que el zar. Esto se debe a que esta palabra se deriva de la elección de los Boyardos de adoptar el título romano de César.

Para tener una mejor perspectiva de lo que realmente sucedió, uno tiene que volver el reloj a la era posterior a la guerra civil (estadounidense). A partir de 1868, el emperador Meiji decidió modernizar las fuerzas de combate japonesas. Esto se hizo de la misma manera que los japoneses transfirieron y adoptaron tecnología y tácticas militares de China en los siglos VII y VIII. La economía feudal se transformó en industrializada. La cultura Samurai evolucionó en consecuencia, ahora haciendo obsoletos los gustos de tiro con arco y lucha con espadas. Las mejoras de estilo occidental implicaron el progreso hacia nuevas tácticas, pistolas, cañones y rifles repetidos, todo junto con una armada contemporánea. Oficiales veteranos de la Guerra Civil estadounidense fueron contratados para completar la transformación militar. Por cierto, si alguna vez te preguntaste por qué los japoneses son tan chiflados por el béisbol, esa es la respuesta. Los “asesores” militares y mercenarios estadounidenses trajeron este deporte con ellos de los estados y lo jugaron con las tropas locales durante sus horas libres. Los lugareños, en el servicio militar, tenían gran prestigio en aquellos días. El deporte del béisbol se extendió rápidamente y se arraigó en la cultura japonesa. Estoy divagando.

Continuando. . . Rusia estaba buscando expandir su poder a principios de 1900. Planeaban obtener puertos de aguas cálidas en Asia y tomar el control total sobre Manchuria. Los japoneses se opusieron y estalló la primera “guerra total de la era moderna”. Según la mayoría de las cuentas, dos millones de soldados rusos perdieron la guerra contra 400,000 japoneses bien entrenados y bien equipados. La Armada rusa se hundió literalmente, perdiendo al menos dos tercios de su capacidad. Esto habla muy bien de la calidad de la capacitación y el equipo proporcionado por los yanquis. La fuerza de combate de la “Madre Rusia” y “su” tesorería fueron severamente degradados y agotados. La mayoría de los mejores líderes militares perecieron o fueron desechados como incompetentes. La primera revolución comunista estalló en 1905, en parte, debido a las dificultades que esta guerra impuso a la economía rusa y la consiguiente miseria de la población hambrienta. No había tiempo para recuperar la antigua riqueza y fortaleza imperial para 1914. Los “enemigos del estado” políticos, militares y ahora imparables irrumpieron en todas partes, lo que supuso el fin de las monarquías tal como las conocíamos. Como una barra lateral, uno de los factores determinantes que llevaron al éxito de la Revolución Comunista en 1917, fue un error épico por parte de un oficial del ejército del Zar. Envió tropas para anular una manifestación masiva y una manifestación organizada por mujeres en Moscú. Su intención era solo marchar pacíficamente, aunque en voz alta, exigiendo las necesidades básicas de la vida. Las simpatías de las tropas rusas fueron más fuertes en apoyo de estas mujeres cotidianas que una monarquía opresiva y fallida. Se produjo un motín en masa, que culminó con el asesinato de toda la familia real Romanov.

Más importante aún, debemos tener en cuenta que aquí es donde se sembraron las semillas del resentimiento ruso hacia Occidente. La helada agresiva resultante es fuerte y nos persigue hasta nuestros días. A lo largo del siglo XX, muchos rusos, incluido Vladimir Putin, han visto el fortalecimiento original de su adversario japonés como el comienzo de un patrón de debilitamiento y traición por parte de Occidente. Esta actitud se magnificó, haciendo que el gobierno de Stalin se pusiera furioso durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los Aliados invadieron Normandía. Sintió que Rusia estaba “colgada para secarse”, teniendo que valerse por sí misma, sufriendo un número horrible de bajas. En su opinión, el esfuerzo de guerra del tío Joe Stalin fue apoyado por Occidente con una ayuda mínima, en forma de envíos de suministros y armamentos. Después de la Segunda Guerra Mundial, los líderes rusos amargados comenzaron a suministrar armas a todos los revolucionarios opuestos a las potencias occidentales. Los conflictos en Corea e Indochina son dos hitos históricos relevantes. La industria china no estaba produciendo mucho en la década de 1950. Durante la guerra de Corea, los chinos comunistas desataron un gran número de tropas en la batalla con los estadounidenses. Estaban escasamente equipados, lo que les hizo fallar miserablemente. Por lo tanto, sufrieron bajas catastróficas. Esto provocó décadas de nueva indignación por parte de los chinos comunistas, dirigidos a Occidente. Se alimentaba de actitudes prevalecientes similares en la Unión Soviética. En años posteriores, los chinos comunistas estaban más que felices de actuar como un conducto para los insurgentes vietnamitas, pudiendo quedarse con una parte de los envíos de armas. La asistencia militar rusa y la voluntad del Vietminh de aceptar bajas devastadoras, expulsaron a los franceses de Vietnam en la década de 1950. La posterior guerra de desgaste de Vietnam contra los Estados Unidos fue impulsada principalmente. . . Lo has adivinado, con ayuda material rusa. Los armamentos suministrados iban desde armas automáticas de mano hasta misiles tierra-aire e incluso aviones de combate Mig. Se puede argumentar que la supuesta intromisión rusa actual en los asuntos de los Estados Unidos proviene de todo ese resentimiento residual. Además de la mala voluntad causada por la vergüenza contemporánea y pública de muchos atletas olímpicos de Rusia por dopaje, muchos viejos sentimientos de pérdida de la dignidad nacional han resurgido y resurgido. Por lo tanto, en mi humilde opinión, las raíces de este absoluto odio a Occidente se pueden rastrear desde el principio hasta la participación estadounidense en la guerra ruso-japonesa durante 1904-1905.

Había muchas razones para eso.

  1. Probablemente, la causa más importante es que Rusia tenía un sistema social arcaico, donde el emperador hizo todo lo posible para preservar su poder autoritario sobre el país, y la nobleza, para preservar sus privilegios en el sistema. Hubo muchos síntomas de este problema, como el liderazgo deficiente de la estadidad (por ejemplo, considere Rasputín y su influencia en el zar), la escasez de tierras entre los campesinos, la prohibición de los sindicatos entre los trabajadores, la libertad religiosa muy limitada, la opresión de la libertad de discurso … esta puede ser una lista bastante larga. Pero, eventualmente, una estructura socioeconómica tan anticuada condujo al declive de muchas funciones de la sociedad, comenzando por la agricultura y la industria y terminando con el propio ejército.
  2. Tanto en términos de calidad como de cantidad, la capacidad industrial de Rusia fue inferior a la de otras naciones industrializadas, como Alemania, Gran Bretaña y, especialmente, Estados Unidos. Esto fue especialmente cierto en las áreas de “alta tecnología” de esa época: automóviles, motores de combustión, equipos eléctricos, etc. Este retraso llevó a la escasez crónica de material de guerra durante la guerra (por ejemplo, la crisis de los proyectiles rusos de 1915). Aunque la mayoría de las potencias tenían escasez similar, pero podían movilizar su industria para producir más armas. Rusia no lo hizo porque había poco que movilizar;
  3. Calidad de las tropas. En 1914, la sociedad rusa todavía tenía elementos feudales (por ejemplo, la nobleza tenía enormes privilegios en comparación con el resto de la población), lo que dificultó mucho a los hombres talentosos de los niveles sociales más bajos para obtener puestos de mando en el ejército (así como en administración social, pero esa es otra historia). Como resultado, el cuerpo de oficiales rusos carecía de entrenamiento, conocimiento e iniciativa en la batalla.
    Tradicionalmente, los miembros de la familia real ocupaban muchos puestos de oficiales superiores (generales en el ejército, almirantes en la Marina) que no tenían entrenamiento, conocimiento o deseo de aprender la ciencia militar.
    Muchos de los hombres alistados eran analfabetos. A medida que avanzaba la guerra, esto causó escasez de personal calificado en la artillería, el cuerpo de comunicación, la marina, etc.
  4. Uno de los principales objetivos de la estrategia alemana a partir de 1915 fue lograr primero una victoria en el frente oriental. Qué tipo de sentido tiene: elimina al oponente más débil, para que no tengas que luchar en dos frentes.
  5. Finalmente, la opresión de las clases sociales bajas (obreros, campesinos) condujo a la revolución de 1905. El gobierno reprimió la revuelta, pero hizo poco para reformar la sociedad y calmar las tensiones entre la nobleza y la gente común. Estas tensiones, junto con la serie de amargos golpes militares infligidos por el ejército alemán (debido a las razones anteriores) condujeron a la segunda revolución de 1917, que causó directamente la derrota militar rusa en la Primera Guerra Mundial.

Las mismas razones que Austria – Hungría.

Demasiadas naciones y una estructura de la Edad Media (mucho, mucho peor que la austriaca. Los campesinos pertenecían aún más o menos a su arrendador). Si miras a Europa, encontrarás algunos puntos críticos de industrialización. Gran Bretaña, Francia y Alemania (tenga en cuenta que Alemania aquí es por la antigua definición. Alemania es donde viven los hablantes de alemán) y Bohemia (más o menos una pieza honoraria de Alemania históricamente vista). Desde allí, en forma circular, descendió sobre Prusia Oriental, Hungría, Galicia en el este y sur de Italia y los Balcanes en el sur. Rusia estaba lejos, muy lejos.

Baja industria y con una estructura feudal (quiero decir, en realidad, el zar era absoluto, y los campesinos eran más o menos propiedad privada y la nobleza vivía esta vida de mediana edad). En tiempos anteriores esto era irrelevante. Cada poder era así. Reyes, señores y muchas naciones y personas libres. Pero este modelo estaba desactualizado para 1900. En realidad, estaba desactualizado desde 1800 o incluso antes, con la iluminación en Europa y el nacionalismo enfureciéndose. Pero las cosas necesitaban agarrarse aún más lejos allá afuera. Cuando en 1905 Japón ganó a Rusia, parecía ser el final. Bueno, fue el comienzo. En WW1 todo el sistema colapsó. Rusia ya no podía confiar solo en su peso (no para minimizar a Rusia, tenía muchas características excelentes con buen ejército y algo de cultura, pero a menudo solo podía confiar en el tamaño y la brutalidad) porque su peso no quería luchar más y desertar a millones de hombres porque no pudieron poner el poder industrial para mantener a su gente bien alimentada y bien equipada (incluso enviaron hombres al frente sin un arma, ya que solo pudieron obtener suficiente, y los instó a buscar al de su compañero cuando murió). La nobleza que vive en la Edad Media no se preocupaba mucho por sus soldados y simplemente los arrojó al enemigo.

Hasta que en 1917 la gente decidió que su enemigo no estaba sentado en algún lugar de Galicia, Polonia o Rumania, sino que estaba sentado en los palacios de Rusia …

Así que realmente no hay industria, mala estructura y mala infraestructura.

Fue en la batalla de tsushima, un pequeño país asiático desconocido llamado Japón aniquiló a toda la flota rusa. La batalla fue humillante para Rusia, que perdió todos sus acorazados y la mayoría de sus cruceros y destructores.

Se envió un telegrama urgente al zar Nicolás el segundo de una noticia estremecedora, que estaba en medio de un partido de tenis. Tomó un descanso, vino y recibió el telegrama, lo leyó, dijo OK, lo volvió a guardar en su bolsillo y continuó con el juego.

Esto resume bastante bien su actitud y el efecto dominó que desencadenó, lo que se puede sentir hasta el día de hoy. Gran guerra, revolución, asesinato de toda su familia, surgimiento de Hitler, surgimiento de Stalin, Segunda Guerra Mundial, Guerra Fría, Guerra de Vietnam … y … y … y …

La falta de coordinación fue un gran problema: Tannemberg sucedió porque Rennemkampf y Samsonov no pudieron coordinar sus ataques y fueron derrotados en detalle por los alemanes. La falta de líneas telefónicas y telegráficas era la culpable, no la incompetencia (o peor, ya que Rennemkampf fue acusado injustamente de traición).

La logística era otra: la red ferroviaria era completamente incapaz de soportar la gran cantidad de hombres y material del Ejército Imperial. Los hombres son inútiles sin rifles, la artillería es inútil sin municiones.

Incompetencia en todos los niveles de gobierno, y un sistema que estaba tan lejos de la meritocracia como uno puede obtener. El avance en el ejército no dependía de la habilidad y la competencia comprobada, sino de una red de conexiones y lealtades a varias camarillas militares en competencia.

Tenían un ejército mal financiado y mal entrenado y mal equipado formado por antiguos campesinos y trabajadores de fábrica descontentos que no sabían por qué estaban luchando y por quién luchaban. Además de eso, el liderazgo militar tenía muy poca idea sobre la estrategia y siguió reorientando de una parte del frente a la otra.

Todo depende de la perspectiva.

Si comparamos los éxitos del ejército imperial ruso con la invasión de Napoleón y la Segunda Guerra Mundial, entonces en lugar de ” pobremente” tenemos que escribir “en gran medida” .

En general, solo hubo dos países en el continente que chocaron con el ataque alemán, Francia y Rusia, por lo que sé, el ejército alemán se acercó muy cerca de París, pero esto no es cierto sobre San Petersburgo.

Porque no hay una versión imperial rusa de la historia de la Primera Guerra Mundial en los medios. Los rusos salvaron a Francia en 1914 y derrotaron a Turquía en 1916-1917. La revolución lo destruyó todo.

En cuanto a la propaganda bolchevique sobre los superventas campesinos analfabetos, desarmados, desnudos y hambrientos rusos que los degenerados aristocráticos mataron por diversión, el 95% de esas historias repetidas por los usuarios de Quora son solo mentiras descaradas.

La verdadera pregunta es ¿por qué se involucraron? La guerra cuesta vidas y recursos, y Rusia tiene muy poco que perder de ambos con poco que ganar. Siempre han sido guiados por la nariz, siguiendo las órdenes de los zares o los comunistas. Ambos reciben órdenes de otros fuera de Rusia, al igual que los estadounidenses.