Bueno, hubo algunas conmociones leves, y en ocasiones algunos políticos con influencia puramente local a veces hablaban de esto, pero nunca tuvo el apoyo popular.
No ha habido agitaciones serias o ( Bandhs , es decir, paradas) sobre este tema.
La mayoría de la población no ve la necesidad y durante los últimos años es un tema muerto. Algunas organizaciones como Karnataka Rajya Raitha Sangha y Hyderabad-Karnataka Abhivradhi Horata Samithi han sido moderadamente activas, pero no estoy seguro de si simplemente estaban protestando contra el abandono de las regiones y planteando demandas de tratamiento especial para las regiones o para la creación de nuevos estados.
Las líneas de falla a lo largo de las cuales podría ocurrir la división son;
- ¿Podría Hyderabad haber sobrevivido como un estado independiente dentro de la India como Lesotho?
- ¿Por qué el color de la piel de los indios se oscurece cuando bajamos la jerarquía de castas? ¿Cuánto de eso es genético?
- ¿Quiénes eran los cipayos?
- ¿Cuáles fueron las opiniones de Al Biruni con respecto a la India histórica?
- Si los aviones o las máquinas voladoras despegaran o volaran en el antiguo Bharat, ¿cómo no había alumbrado público, farolas o electricidad?
- Regiones que envuelven el norte de Karnataka, incluidas las áreas que bordean Maharastra (Belgaum, Bijapur, Gadag, Haveri, Hubbali-Dharwad)
- Regiones que formaban parte del imperio de Nizam como Gulbarga, Bidar, Raichur.
- Regiones de la región del sur de Kanara (Mangalore, Udupi, Kodagu) con una cultura propia de Tulu.
- El resto de las regiones en la parte sur del estado que formaban parte del Reino de Mysore con su Capital en Mysore
Pero los consejos más sabios parecen haber prevalecido.
Todos ven la sabiduría en permanecer unidos.
Espero que el Estado nunca se divida.
GV