En cuanto a Siberia: definitivamente hubo algunos incidentes aquí, pero en general todo fue pacífico: después de todo, ¿cuál podría ser el punto de matar a esas tribus para quitarles sus venados o qué? Viceversa, los rusos trajeron paz y tranquilidad a esta tierra y salvaron a muchas tribus de ser destruidas por vecinos o invasores de Asia Central (no porque seamos tan buenos, les hicimos pagar mucho por ello). En ese momento no había racismo entre los rusos, y como había muchos más hombres que mujeres entre los colonos, muchos de ellos se casaron con bellezas locales, por lo que hasta fines del siglo XIX todos los siberianos parecían medio mongoloides, y aún quedan rastros de ello. notable (creo que es una gota de sangre mongoloide que hace que nuestras chicas sean las mejores del mundo).
En cuanto a Asia Central, ese es otro caso: no hubo tribus, hubo estados feudales desarrollados, y durante la conquista hubo guerras serias con mucha crueldad y víctimas, aunque nunca alcanzó una escala de genocidio, todas las naciones contra las que luchamos el tiempo todavía existe y ahora vive en sus propios países independientes.
La conquista del Lejano Oriente a veces no fue pacífica también. Por ejemplo, una guerra con Chukotka duró más de un siglo, y además ganaron, los rusos tuvieron que dejarlos solos.
- ¿Quién fue el zar Nicolás II?
- ¿Quién fue el zar Nicolás II de Rusia?
- ¿Fumaba gente en la Unión Soviética?
- ¿Por qué los rusos parecen tan religiosos, con todas sus catedrales de Moscú? La religión nacional era Athiesm hace solo 26 años durante la era soviética. ¿Y para qué sirvieron esas catedrales durante la era soviética?
- ¿Por qué los comunistas dicen que el asesinato de los niños Romanov estaba justificado, incluso si su padre (el zar Nicolás II) merecía su destino?