Una respuesta muy corta a una pregunta muy complicada:
1. El zar fue un déspota y el país funcionó como despotismo durante siglos.
2. Sin embargo, durante el siglo anterior, los siervos se pusieron optimistas y exigieron más y más reformas. Una Duma (o asamblea del pueblo) se formó en 1905 y el país se estaba reformando lentamente debido a varios factores, la comparación con los países occidentales, las condiciones duras / injustas del sistema actual, etc.
3. La entrada y el compromiso en la Primera Guerra Mundial por parte del zar fue la gota que colmó el vaso y estaban listos para la revolución. Desafortunadamente, resultó ser un sistema totalitario que era peor de lo que existía de antemano, pero eso es lo que sucedió.
4. El capitalismo no es un sistema político, sino una herramienta económica que las personas siempre emplearán en la medida en que sean libres de hacerlo. Tiende a asociarse a la democracia occidental por razones demagógicas y económicas porque las democracias tienden a tener más libertad que las alternativas que existen actualmente, por lo que el capitalismo está más vigente. Sin embargo, si nos fijamos en las parcelas privadas (muy exitosas) y el mercado negro en la antigua URSS, ambos fueron “capitalismo”. Después de las desastrosas políticas de Mao, Deng Xiao Ping sacó a China de las edades oscuras económicas al emular hasta cierto punto la libertad económica occidental.
Si desea más detalles, hágamelo saber.
¿Cómo era Rusia durante un zar? ¿Era capitalista antes de las revoluciones?
Related Content
¿Cómo se convirtió Catalina la Grande en la emperatriz de Rusia?
¿Qué van a hacer los descendientes del emperador ruso Alejandro II en los años siguientes?
Era un sistema feudal, con elementos de mercantilismo. Todo el asunto resultó lamentablemente ineficiente. La escasez de alimentos y combustible era común, la pobreza era rampante, la servidumbre (una forma de esclavitud forzada) duró casi hasta el siglo XX, las rebeliones y levantamientos fueron casi regulares, y se sofocaron violentamente.
En el momento de la Gran Guerra, solo alrededor del 25% de la población sabía leer y escribir, y los soldados en el frente no siempre podían obtener suministros y municiones, y en algunos casos no recibían suficientes botas.
El capitalismo no se había apoderado del todo, porque el nivel de educación e implementación de la tecnología no estaba en el nivel que uno podía observar en Europa.
Marx sintió que Rusia no podía apoyar el comunismo debido a estos factores que limitan el sistema precursor del capitalismo.
Sí, Rusia durante el gobierno zarista fue capitalista. De hecho, se estaba poniendo rápidamente al día con los principales países capitalistas de Alemania, el Imperio Británico y los Estados Unidos.
Rusia bajo los zares no tenía restricciones en las actividades económicas. Si alguien quisiera contratar a un trabajador, o formar una sociedad, o una corporación de responsabilidad limitada, sería libre de hacerlo.
Las libertades de la sociedad rusa antes de las revoluciones tenían que ver con la libertad de movimiento y los derechos políticos. Más notoriamente, a los judíos se les restringió obtener educación universitaria y establecerse en grandes ciudades.
Gracias por A2A, Quora User.
>> ¿Cómo era Rusia durante un zar?
TL: DR, Rusia estaba bien [1].
>> ¿Era capitalista antes de las revoluciones?
TL: DR, sí, fue [2].
El zarismo ruso era un medievalismo en medio de una era industrial.
Le permitió a una pequeña élite vivir en un lujo indescriptible, mientras que casi toda la población vivía en un estado de penitencia permanente.
No es sorprendente que haya ocurrido allí, la primera revolución marxista de la historia.
Rusia era capitalista antes de las revoluciones en que el gobierno no era dueño de toda la industria. Rusia estaba emergiendo como una potencia mundial bajo los zares. Era rico en recursos pero carecía de instituciones democráticas estables para lograr una sociedad estable.
El zarismo duró mucho tiempo. Muchas buenas historias rusas por ahí. Rianovsky creo que era el nombre de una buena historia rusa. Antes de la revolución bolchevique existía el capitalismo ruso. Algunos críticos de la Rusia soviética dicen que después de que los bolcheviques se hicieron cargo, esencialmente crearon un sistema capitalista de estado. Antes de la revolución que terminó con el zarismo, Lenin escribió un libro con el título algo así como El desarrollo del capitalismo. Esto fue parte de una discusión entre marxistas sobre si Rusia estaba lista para una revolución en la teoría marxista. El libro de Lenin me pareció seco como el polvo. El trabajo de Alec Nove sobre la economía soviética probablemente tenga algunas cosas útiles sobre la economía prerrevolucionaria.
Sí, lo curioso que el Imperio ruso alrededor de 1910 fue uno de los países industriales de capital súper rápido en desarrollo. Como Corea del Sur ahora.
Solo su automóvil vivía en la Edad Media (excepto su pasión por los automóviles / equipos fotográficos que estaba comprando con entusiasmo con dinero del estado).
Y los trabajadores, los campesinos, especialmente los no ortodoxos, fueron tratados como una mierda.