¿Cómo podrían ser diferentes los últimos 100 años de la historia rusa sin el régimen soviético? ¿Fue inevitable la Revolución de 1917 y el comunismo o Rusia podría haber tomado otro camino?

Answer 1

Los regímenes feudales comenzaron a caer en Europa desde el siglo XIX. La transición fue lenta y caótica, pero todo comenzó desde la Revolución Francesa (y el período en Francia desde 1789 hasta 1796). El viejo orden mundial del feudalismo estaba siendo reemplazado lentamente por una nueva clase de personas poderosas: los burgueses. Con el advenimiento de la Revolución Industrial, los comerciantes y los fabricantes se hicieron cada vez más ricos y comenzaron a reclamar más poder en los gobiernos. En Gran Bretaña, el Parlamento lentamente fue dominado por esta clase de personas. En toda Europa, la gente estaba cansada del orden feudal y dieron un paso adelante para derribarlo. En las naciones manufactureras de Europa, fue la clase mercantil la que asumió el poder.

Rusia fue diferente. Mientras que Europa occidental era católica, Rusia seguía a la Iglesia ortodoxa. A pesar de que ciudades como Novograd, Kiev y Moscú se convirtieron en grandes centros comerciales, el zar aún gobernaba en una configuración feudal. La servidumbre fue prominente hasta la segunda mitad del siglo XIX. Al igual que la Turquía otomana, la difícil situación de la gente no era feliz en Rusia. El cambio en la forma de gobierno habría llegado de una forma u otra. Llegó en forma de comunismo, debido a hombres de ideología como Vladimir Lenin, Joseph Stalin y Leon Trotsky.

¿Cómo habría sido diferente Rusia sin la revolución y el sistema soviético?

Bueno, para empezar, la modernización e industrialización de Rusia habría llevado mucho más tiempo. Que Rusia se convierta en uno de los dos estados más poderosos del mundo, es dudoso. Esto lo digo, suponiendo que si no fuera por la revolución comunista, Rusia habría visto la democracia occidental y el sistema capitalista como el resto de Europa. La democracia lleva tiempo para dar resultados. Sin embargo, este sistema hipotético nunca se habría derrumbado. (La democracia tiene una válvula de seguridad, en caso de un levantamiento masivo). Nunca hubiéramos visto la economía rusa en ruinas o los ciudadanos rusos pasando hambre en la década de 1980. Probablemente, las repúblicas de Asia central habrían declarado su independencia mucho antes. Rusia sería un gigante, una superpotencia, sin embargo. Pero el progreso habría sido lento y constante como la India. No es un cambio rápido y rápido como la Alemania nazi o China. Y puede ser en ese caso, Rusia incluso podría haber sido aliada de Occidente. Puede haber allí no habría habido Guerra Fría, después de todo. Ninguna crisis de misiles cubanos u otras guerras de peones en la era de la Guerra Fría. ¿Habría sido mejor el mundo? Tal vez. ¿Sería la historia mundial tan emocionante? No.

Answer 2

De hecho, tales ejercicios en ‘subjuntivo histórico’ son bastante inútiles porque los posibles escenarios tanto antes como después de la revolución son demasiado numerosos. ¿Entiendes que no puedes simplemente “apagar” la revolución por arte de magia el 7 de noviembre de 1917? Y aun así, dejaría muchos puntos de bifurcación antes y después de 1917 que afectarían en gran medida los eventos futuros. Las dos revoluciones de 1917 no ocurrieron del cielo azul, después de todo. La serie ‘Red Wheel’ de Solzhenitsyn presenta algunos de los puntos de inflexión clave a partir del comienzo de la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914, y argumenta que después de 1916 ya era demasiado tarde. Algunos de los conflictos clave se remontan al menos a fines del siglo XIX y la revolución de 1905. Y no fueron solo Lenin y los bolcheviques (aunque su papel es, por supuesto, significativo), fueron varias facciones políticas de las élites, así como las dificultades económicas y militares, y los juegos de poder de varias otras grandes potencias. ¿Cómo los eventos anteriores podrían ser diferentes, permitiendo que la revolución no ocurra? Estas diferencias también afectarían los eventos futuros.

Y no solo para Rusia. En nuestra realidad, a pesar de que la Unión Soviética dejó de perseguir activamente la Revolución Mundial casi tan pronto como nació, y luego la abandonó por completo como un objetivo ideológico, el país aún presentó un ejemplo en vivo y una fuente de apoyo para el anti fuerzas capitalistas y antiimperialistas en todo el mundo. Y eso en realidad no siempre fue algo malo. Por ejemplo, de lo contrario, la transición del ‘capitalismo salvaje’ al estado social / de bienestar, así como la descolonización y el progreso de los derechos humanos / civiles, se retrasaría significativamente.

La rivalidad geopolítica (y geoeconómica) entre la URSS y los EE. UU. (Y los bloques soviéticos y occidentales en su conjunto), posiblemente recapitulando las rivalidades geopolíticas entre el Imperio ruso y las diversas potencias occidentales dominantes del momento, incluidas Suecia, Francia, Gran Bretaña y Alemania también evolucionarían de manera diferente gracias a la eliminación del componente ideológico (y a diferentes posiciones económicas). ¿O aparecería alguna otra ideología competitiva, por ejemplo, el nacionalismo? Ahora que lo pienso, en ausencia del comunismo y el socialismo, el movimiento nacionalsocialista y la Segunda Guerra Mundial también tomarían diferentes formas … Y esto está en el horizonte de 15-20 años …

Entonces, el TL; DR:
Si estamos hablando de “pequeñas perturbaciones”, creo que no hubo cambios posibles o que no harían ninguna diferencia. Si estamos tratando de pensar en más cambios de patrones globales, las posibilidades son infinitas pero no se pueden discutir de manera significativa.

Ver también: ¿Cómo sería Rusia si la Revolución de 1917 fracasara y los Romanov permanecieran en el poder?

Answer 3

El Imperio ruso parecía estar condenado desde el día en que se tomó la estúpida decisión de ingresar a la Primera Guerra Mundial.

Si el zar y su gente tenían cerebro para mantenerse al margen, el rango de resultados es asombroso.

Mejor caso

Rusia permite que el resto de Europa se desempolve en la desesperada lucha con la emergente Alemania, y comparte lo que queda de Europa Central y Oriental con Das Europäische Reich. En el Lejano Oriente, China y Japón se agotan en sus guerras, y Rusia absorbe el Estado Manchou. A principios del siglo XXI, Rusia es 600 millones de personas, el único rival de los EE. UU., Y el hogar de los Desfiles del Amor anuales a nivel mundial.

Peor de los casos

Como resultado de las grandes guerras coloniales del siglo XX, con considerable ayuda de Alemania y Japón, Rusia se divide en 15 o más estados empobrecidos independientes en guerras intermitentes entre sí.

Caso alternativo óptimo

Nadie recuerda lo que sucedió el 7 de noviembre de 1917. Nadie en Quora puede responder a la A2A “¿Quiénes fueron los bolcheviques?”. Rusia todavía se ve y actúa casi igual, el nombre del gobernante es Putin, y todos mis seguidores de Quora están perfectamente presentes y vivos, y todavía me siguen.

Answer 4

Se avecinaba una revolución de algún tipo.

Pero sin el efecto de la Primera Guerra Mundial en la economía rusa, se habría retrasado y posiblemente menos grave.

La idea de Churchill de forzar la apertura del estrecho de Dardanelle, y usar este estrecho, y el Bósforo para reabastecer a Rusia a través de Odessa y / o Rostov, habría permitido a los rusos seguir luchando en el frente oriental y habría puesto fin a la guerra mucho antes. . Fue una gran idea.

Turquía también habría declarado neutralidad.

Es muy triste que la campaña de los Dardanelos se haya visto tan mal por el alto mando británico. El desembarco británico en el archipiélago fue muy, muy mal planificado y ejecutado.

Además de causar la muerte de un número increíble de hombres turcos, las pérdidas británicas también fueron horrendas. Y todo por nada.

Answer 5

Una revolución en Rusia fue probablemente prácticamente inevitable. El viejo orden no podía sostenerse, ni quería comprometerse.

Sin embargo, no hay absolutamente ninguna razón para que haya tomado el camino que hizo. Hubo muchas direcciones diferentes por las que podría haber ido, y la mayoría de los “¿y si?” gira en torno a un hombre: Lenin.

Si no hubiera sido liberado por los alemanes, si hubiera sido arrestado o asesinado, o si el gobierno provisional hubiera acabado la guerra antes, entonces los bolcheviques no habrían ganado el poder cuando lo hicieron.

Las consecuencias de esto habrían sido enormes. Ninguna Guerra Fría, o al menos ninguna en la forma que tomó. Probablemente tampoco haya una victoria para Rusia en la Segunda Guerra Mundial, ya que sin el despiadado control central de los comunistas, el país probablemente habría caído ante Hitler.

Entonces, el resultado podría haber sido un mundo como en la Patria de Robert Harris, una Guerra Fría entre Estados Unidos democrático y una Europa fascista.