El zar Nicolás II, el último zar, era incompetente para el trabajo del zar. No quería el trabajo. ¿Por qué no se lo entregó a un pariente más capaz?

Answer 1

Ahhh, zar Nicholas.

La respuesta corta es que no pudo. Mirándolo políticamente, como dijo Lisa, estaba obligado por la sucesión real a ascender al trono. Además, el zar fue designado por Dios y tenía una posición sagrada.

Pero desde una perspectiva diferente, Nicky estuvo tan cerca de eludir el trabajo como pudiste. Lo intentó muy duro.

Pasó una gran cantidad de tiempo con su familia y no en asuntos de estado; tenía poco o ningún control sobre la corte real y los rumores, con su esposa dominando más que él, particularmente cuando la dejó a cargo para ir al frente de la Gran Guerra; le faltó el respeto a sus ministros en las reuniones.

Disparó y contrató imprudentemente, y por razones volubles: Rusia tuvo cuatro primeros ministros desde fines de 1915 hasta principios de 1917, sin mencionar a tres ministros de guerra, agricultura y transporte. Buscó en la política de alto riesgo como la Revolución de 1905 con falta de gracia o perspicacia (ver la derogación del Manifiesto de octubre). Con toda honestidad, gobernó de una manera que casi se traduce en “entregar toda la responsabilidad a otra persona”. Cosas interesantes.

Answer 2

La sucesión real no suele funcionar así. La ley lo obligó a convertirse en emperador tras la muerte de su padre, Alejandro III.

Si bien puede no haber sido capaz de todo lo que lo enfrentó, fue un sincero patriota ruso.

Answer 3

Lo hizo, trató de dárselo a Alexis, su hijo, pero se lo negaron, luego se lo entregó a su hermano Mikhail, pero la revolución bolchevique se negó a permitir que ningún Romanov se encargara de nada,

Answer 4

El zar Nicolás II, el último zar, era incompetente para el trabajo del zar. No quería el trabajo. ¿Por qué no se lo entregó a un pariente más capaz?

==

lo hizo … en 1917 abdicó en favor de su hermano, el Gran Príncipe Michael Romanov, pero Michael rechazó el trono al día siguiente … Así que no había vuelta atrás: los generales del ejército y el StateDuma [parlament] apoyaron la abdicación …

En la tarde del 15 de marzo [OS 2 de marzo] de 1917, el emperador Nicolás II, bajo la presión de los generales y representantes de la Duma, abdicó en favor de su hijo, Alexei, con Michael como regente. Más tarde esa noche, sin embargo, reconsideró su decisión. Alexei estaba gravemente enfermo de hemofilia y Nicholas temía que si Alexei era Emperador, él sería separado de sus padres. En un segundo documento de abdicación, firmado a las 11.40 p.m. pero marcado como emitido a las 3.00 p.m., hora del anterior, Nicolás II declaró:

“Hemos considerado correcto abdicar del Trono del Estado ruso y establecer el Poder Supremo. Como no deseamos separarnos de Nuestro Amado Hijo, entregamos Nuestra Sucesión a Nuestro Hermano el Gran Duque Michael Aleksandrovich y lo Bendigamos en su acceso al Trono “.

Gran Duque Michael Alexandrovich de Rusia – Wikipedia