¿Por qué el sur y el este de Europa tienen mucha más corrupción que el noroeste de Europa?

Answer 1

A2A

Veamos las posibilidades:

1. Porque las personas en el norte están naturalmente más inclinadas a seguir la ley y el orden.
2. Debido a que los países del noroeste de Europa tienen los sistemas establecidos de tal manera que es probable que se encuentren y castiguen rápidamente tipos más obvios de corrupción.

Desde mi experiencia personal, me inclino a creer en el segundo. Y no estoy solo en esta opinión.

Caso de Croacia : Croacia es uno de los países del sur de Europa donde la corrupción se considera un gran problema. En los últimos años, hemos visto a muchas personas de alto nivel terminar en la cárcel por este motivo.

Caso de Austria: Austria es uno de los países más desarrollados del mundo. Hasta hace poco, Austria se consideraba prácticamente libre de corrupción. En los últimos años, más y más del acuerdo debajo de la mesa se hizo obvio y algunos de ellos también terminaron en el cordón.

Caso de Alemania: una de las economías más grandes del mundo, en teoría Alemania debería estar prácticamente libre de corrupción. Y, sin embargo, es bien sabido que las empresas alemanas no vieron problemas para sobornar a personas de todo el mundo en aras de la competitividad. Siemens es infame por esto:

• La World Wide Web de la corrupción de Siemens
• En Siemens, el soborno era solo una línea de pedido

A los alemanes les tomó mucho tiempo finalmente localizar esto. Al final lo hicieron, pero no hay garantía de que las empresas alemanas no solo cambien a formas más sutiles de soborno que sean más difíciles de probar.

Entonces, ¿qué hay de los escandinavos? Eche un vistazo a este artículo de Transparencia internacional: “La Coalición Global Anticorrupción”

El norte de Europa aparece bien en el índice: es el hogar de cuatro de los cinco principales países. Pero solo porque un país tenga un sector público limpio en casa, no significa que no esté vinculado a la corrupción en otros lugares.

Tome Suecia por ejemplo. Ocupa el tercer lugar en el índice, pero la empresa sueca-finlandesa TeliaSonera, propiedad en un 37 por ciento del estado sueco, enfrenta acusaciones de que pagó millones de dólares en sobornos para asegurar negocios en Uzbekistán, que ocupa el puesto 153 en el índice.

La compañía ahora se está retirando del negocio en Asia Central, pero Suecia no es el único país “limpio” que está vinculado al comportamiento poco fiable en el extranjero. Como muestra nuestra investigación, la mitad de todos los países de la OCDE están violando sus obligaciones internacionales de tomar medidas enérgicas contra el soborno de sus empresas en el extranjero.

Para resumir: en mi opinión, el nivel percibido de corrupción está estrechamente relacionado con el nivel de transparencia y control y con la experiencia previa con personas atrapadas con las manos en la masa y castigadas (o no). Por lo tanto, Croacia está de hecho más corrupta que Alemania, pero gracias a los recientes acontecimientos también está en una buena forma de ser menos corrupta en los próximos años. De hecho, uno puede ver que esto ya está sucediendo en la tabla de la Global Anti-Corruption Coalition. Comparación entre los datos de 2012 y 2015:

• Austria aumenta de 69 a 76 puntos
• Croacia aumentó de 46 a 51 puntos.
• Incluso Grecia vio un aumento de 36 a 46 puntos.

En el sur de Europa, Portugal se está estancando en puntos relativamente altos (63) e Italia en un nivel bajo (42-44 puntos). Los países balcánicos fuera de la UE son una historia triste por sí mismos, incluida Turquía, que estuvo en buen camino durante años pero cayó de 49 a 42 puntos desde 2012, por lo que terminó por debajo de Grecia y Croacia.

En cuanto a los países en los que nadie fue atrapado con las manos en la masa durante años, no me sorprendería saber que algunas formas más sofisticadas de corrupción funcionan y crecen allí en un año, dos o cinco. Luego veremos que algunos de los países que ocupan un lugar destacado en esta lista pierden temporalmente algunos puntos. De hecho, creo que vemos que esto está sucediendo en España en este momento: cayeron de 65 puntos a 58 puntos en la tabla, ya que la corrupción se trató con más seriedad y creo que están a punto de recuperarse ahora.

La buena noticia es: eventualmente estos esquemas también serán descubiertos y desmantelados porque las personas en estos países que ya tienen altos niveles de transparencia han aprendido que la transparencia es buena para ellos y que la corrupción no lo es.

En cuanto a Italia … Ese es un caso muy especial de un país que ha estado en sueño económico durante años y que todavía está gobernado por un grupo de personas viejas y ricas que saben que perderán poder si se saca a la luz y se trata la corrupción.

Answer 2

Una vez leí una teoría sobre esto; lo siento, no puedo proporcionar un enlace, por lo que tendrá que confiar en mi memoria.

Una de las grandes razones viene a través de la religión. Los países del sur de Europa no pasaron por la reforma que Lutero comenzó en el siglo XVI. Esa reforma implicó algunos cambios en la sociedad:

1. La gente tuvo que leer la Biblia y no esperar que nadie la lea por ellos. Este aumento de la alfabetización
2. Hubo un cambio en la forma de alcanzar la salvación: menos pagando “toros papales” y más por el comportamiento propio. La relación con Dios se volvió más personal y no había un “intermediario” para que usted lidiara con la salvación.
3. La moral se convierte en algo que usted aplica personalmente en lugar de tener un tercer juez (básicamente, la iglesia católica como una larga tradición en mentir, negar y justificar).
4. Una vez que desaparece una gran estructura que maneja su vida, necesita controlar la acción de los demás de una manera más precisa.

También leí una vez que el clima tenía algo que ver con eso: los países más fríos tradicionalmente requerían más esfuerzo para sobrevivir, mientras que las personas en los países más cálidos podían tener una vida más fácil.

Desde un punto de vista más moderno, la cosa es la codicia. Es bastante imposible hacerse rico en un país del sur de Europa a menos que tome algunos atajos, es decir, participe en la corrupción. Soborna al político que le otorga una concesión que garantiza ingresos constantes.

Sin embargo, creo que este es un comportamiento humano común, pero la moral es más relajada cuando se trata de dinero y las personas son pobres.

Answer 3

Un pensamiento para explorar es que la mitad norte de Europa se considera a sí misma como más avanzada, más sofisticada y, por lo tanto, oculta su corrupción de manera mucho más efectiva.