¿Crees que Obama estaba bromeando cuando comentó que el Príncipe George se reunió con él en bata en violación del protocolo?

Answer 1

Oh vamos.

El es un niño pequeño. Estoy seguro, dado el hecho de que el Príncipe William lleva puesto un traje, que vestir a su hijo con una bata no fue una bofetada. De hecho, creo que es algo lindo. El príncipe George me parece bien. Está mejor vestido de lo que probablemente estaría el 90% de los estadounidenses, dado lo que veo en la calle.

Otros han dicho que ya había pasado la hora de acostarse del niño. Dada esa información, estoy seguro de que la idea fue que una vez que George terminó de reunirse con el presidente, William y Kate no quisieron pasar otra media hora o una hora preparándolo para la cama cuando lo llevaron al 90% del camino antes reunirse con el presidente es mucho más fácil. Estoy seguro de que la pareja real quería aprovechar al máximo el tiempo que tenían con el Presidente, y no tener que acortarlo para luchar contra un niño cansado y sobreexcitado de dos años en la cama.

Los padres de los niños pequeños hacen cosas como esta todo el tiempo cuando el niño tiene que “salir del horario”. Cuando los niños se cansan, no les lleva mucho tiempo ser difíciles o de mal humor: su estado de ánimo puede cambiar en un instante. Mejor prepararlo para la cama antes de llegar a ese punto.

Y Obama, como padre, lo entiende claramente.

Answer 2

Como Obama es notoriamente sin sentido del humor y le disgustan los niños, el escenario más probable parece ser que estaba enojado porque un niño pequeño no estaba vestido formalmente. ¿Quizás prefirió algo como esto?

Arriba hay un ejemplo de lo que podríamos llamar un “chiste”. Barack Obama les dice con bastante frecuencia. También parece que realmente le gustan los niños (el presidente de The The Times, Obama, perdió su calma alrededor de los niños).

Hay un par de elementos de las implicaciones de esta pregunta que, digamos, no se han pensado completamente.

Primero, el artículo de Metro es claramente irónico. “Feud” entre comillas es una sugerencia sutil.

En segundo lugar, parece casi inimaginable que la familia real británica elija usar a un niño de 2 años (más allá de su hora de acostarse, nada menos) para insultar a un presidente estadounidense en ejercicio, especialmente a instancias de David Cameron.

Tercero, si bien como irlandés-estadounidense abrazaré por completo la posibilidad del disgusto ancestral de los ingleses, sería aprendido, no genético, y no estoy seguro de que Hawai tenga el mismo entorno político que el sur de Armagh. Además, la madre de Obama, Ann Dunham, es de ascendencia predominantemente inglesa, por lo que tendría tanto sentido decir que tiene una predisposición ancestral hacia los británicos como contra ellos.

Answer 3

Aunque no era obvio por la declaración en sí, el hecho de que la declaración se hizo en la cena de corresponsales de la Casa Blanca debería marcarlo como una broma obvia. En general, debes asumir que todo lo que se hizo en esa cena es una broma. El tono del artículo que vincula deja en claro que también entienden el chiste.

Ahora, en la mayoría de los contextos, especialmente en política, es razonable preguntar cuáles son los verdaderos problemas detrás de una broma. Y ciertamente hay realidades detrás de esta broma, pero no es que Obama se sintiera ofendido por lo que llevaba un niño de dos años. La realidad es que, como presidente al salir, deja de recibir el respeto de los líderes mundiales que ya no creen que pueda hacer nada por ellos. El chiste es la idea de que incluiría a un niño pequeño en ese tema.

Por cierto, honestamente no sé cuán grave es el tema del disgusto ancestral en este caso, pero señalaré que he escuchado muchas, muchas condenas de Obama de sus propios compatriotas que se basan explícita o implícitamente en su herencia. . Muy rara vez he escuchado el equivalente de alguien de Gran Bretaña. Entonces, si a los británicos les disgusta ancestralmente con Obama, se las arreglan para estar mucho más callados que los estadounidenses.

Answer 4

Claramente era una broma, y ​​se estaba burlando de sí mismo.

Él y Michelle Obama han sido objeto de críticas por sus elecciones de moda cuando visitaron el Palacio de Buckingham. En 2009, Michelle Obama fue criticada por encontrarse con la reina en una rebeca.

Oscar de la Renta tiene palabras duras para Michelle Obama

Answer 5

No. Creo que el pequeño tirano de blanco está ideando una crisis diplomática como pretexto para abolir el parlamento británico. Quiero decir, ¡solo míralo!

Answer 6

No fue broma. Esta es la bofetada diplomática más grave desde los incidentes que llevaron a la Guerra del Oído de Jenkins y la Guerra del Taburete Dorado. * Obama movilizará a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y bombardeará Slough y Great Ronquidos en represalia por esta burla. del prestigio del cargo de presidente. Aunque la verdad sea dicha, pocos lo notarán.

–

* – El taburete en cuestión es, para el registro, del tipo sentado y no del otro tipo, por interesante que hubiera sido.

Answer 7

Por supuesto que estaba bromeando.

Prince George es un niño de 2 años, a quien se le permitió quedarse despierto más allá de su hora normal de dormir para reunirse con el Presidente.

En la sociedad británica, usar una bata (cuando eres un niño de 2 años a quien se le ha permitido quedarse despierto hasta tarde para conocer a un invitado especial) es una vestimenta formal.

El reclamo de Obama fue parte del discurso que fue mucho más burlón que cualquier otra cosa. Bajo Obama, las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido parecen haber sido mejores de lo que estaban bajo Bush o es probable que estén bajo Trump.

Answer 8

SÍ , claramente estaba bromeando. ¿Viste la cena de corresponsales de WH donde hizo el chiste? Solo porque dijo que no significa que sea verdad; Tiene un sentido del humor inexpresivo.

Answer 9

Ok, soy de Australia y entiendo lo que pasó aquí. El presidente Obama estaba abrumado por lo lindo que es el futuro rey y su mente vagaba. Algún día, el niño iba a destrozar la corona de Obama de ser el líder mundial más lindo de la historia. Después de todo, él es solo humano y la pequeña broma no significaba nada.

Debes admitir que el presidente es lindo. Solo quiero pellizcar esas mejillas antes de que el servicio secreto me salte.

Answer 10

La cosa de “Aversión ancestral” es realmente absurdamente racista.

Quiero decir, entiendo que esta es una pregunta estúpida que proviene de que no entiendes que el artículo en sí era una broma, pero incluso hacer referencia a una cita como esa hace que esta pregunta sea mucho peor. Fue estúpido cuando el alcalde lo dijo, y no se está volviendo menos.

Answer 11

Sí, estaba bromeando. Eso es relativamente obvio para cualquier persona con sentido común.

Answer 12

Me gusta la diversión que otros tuvieron con sus respuestas a esta pregunta realmente extraña que parece ignorar el contexto: que el presidente hizo este y otros comentarios muy divertidos durante un discurso humorístico en la cena de los corresponsales. Parece ser una de las muchas preguntas de curricán en Quora destinadas a proporcionar el combustible simple y libre de hechos que impulsa a demasiados pilotos alternativos, que literalmente morderán cualquier cebo.

Answer 13

Sí, por supuesto que estaba bromeando. El príncipe George puede ser el tercero en la línea al trono, pero él es solo un niño de dos años. De hecho, pensaría que el hecho de que usara una bata y no solo en pijama, calificaría como vestido formalmente para niños de su edad. No conozco a muchos niños en Canadá o los EE. UU. Que incluso posean una bata, y mucho menos usar una con regularidad.

Answer 14

Creo que una mejor pregunta es “¿La gente realmente piensa que no estaba bromeando?”