¿Qué facilitó la necesidad de que la Legión romana cambiara en el siglo III?

Answer 1

La razón principal de la transición fue el fuerte declive económico resultante de la crisis del siglo III. Cuesta mucho más equipar (y entrenar para luchar en dicho equipo) al legionario en la primera foto que al legionario en la segunda, y el gobierno no podía soportar ese costo.

La crisis del siglo III fue un período de caos y colapso, hiperinflación e incluso colapso en la red comercial de todo el imperio. Básicamente, anarquía. La situación económica empeoró tanto que en amplias franjas del Imperio el sistema monetario fue reemplazado por uno de trueque. De hecho, los efectos de la anarquía se volvieron tan graves que se perdieron habilidades vitales y hubo una escasez de herreros y armadores profesionales para incluso proporcionar suficientes armas y armaduras de la misma calidad que las del Imperio anterior. Otro factor que acelera la transición al equipo más crudo del legionario romano posterior.

El legionario “tradicional” de infantería pesada más conocido por el público era un profesional altamente especializado que costaba más, tanto en dinero como en tiempo, entrenar a toda velocidad, que el legionario semi bárbaro del Imperio tardío. Entre la falta de dinero y la pérdida de habilidades, el gobierno central (cuando existía) simplemente ya no podía permitirse, o incluso encontrar suficientes herreros y armeros calificados, para mantener los estándares más altos de los días anteriores.

No creo que la transición haya ocurrido por elección o para abordar las necesidades cambiantes. El legionario lorica segmata y scutum equipado, y los primeros de la era púnica y mariana, habían hecho un trabajo creíble durante siglos y habían demostrado ser bastante adaptables, especialmente cuando se combinaban con auxiliares, para enfrentar todo tipo de amenazas diferentes de las tribus germánicas y gaulish, para hoplita y falanges macedonias, para caballería ligera y pesada, e incluso elefantes.

Simplemente cuestan más de lo que el Imperio Romano podía pagar después del siglo III.

Answer 2

A pesar de la idea popular de que el legionario en la primera foto es como se supone que debe ser un soldado romano, los legionarios romanos solo usaron este tipo de equipo durante unos 200 años. Durante todos los siglos anteriores al siglo I d. C. y para todos aquellos posteriores a mediados del siglo III d. C., usaron otro equipo y, a menudo, bastante diferente.

A pesar del hecho de que muchos fanáticos modernos piensan que la lorica segmentata , un scutum curvo y un casco imperial galo o itálico usado con pilae y un gladius corto representan lo último en armas y armaduras romanas porque parecían “geniales”, el ejército romano era muy práctico y bestia adaptativa que abandonó el equipo para diferentes tipos de equipo cuando las tácticas y las circunstancias cambiaron. Claramente, las tácticas y las circunstancias cambiaron en el siglo III.

Hay dos cosas principales que sucedieron en ese período que nos dan una pista de cuáles eran probablemente estas diferentes condiciones.

(i) La anarquía militar : desde el asesinato de Severus Alexander en 235 hasta la adhesión de Diocleciano en 284, el Imperio Romano vio alza y caída de no menos de 26 reclamantes al trono imperial. La principal debilidad del sistema imperial romano (la falta de un mecanismo claro para la sucesión) quedó expuesta en una serie de caóticas guerras civiles. Estos, a su vez, invitaron repetidas invasiones bárbaras desde el Rin y el Danubio y vieron cómo se separaban áreas enteras del Imperio, con el Imperio dividiéndose en tres partes en una etapa. También vio una serie de guerras con los persas de Sasania, que tuvieron un profundo efecto en el ejército (ver más abajo).

Todo esto significaba que un ejército que se había convertido en una fuerza razonablemente estática, que mantenía puntos clave en la frontera y podía unirse en fuerza para expediciones de conquista punitivas y (más raramente) más allá de la frontera, tenía que volverse mucho más ágil y versátil. y móvil. Las unidades que tradicionalmente habían sido enviadas para ocuparse de los asaltantes y las incursiones fronterizas, la auxiliar y la caballería, llegaron a ser cada vez más predominantes sobre la infantería pesada legionaria más especializada. No es casualidad que el típico soldado del último Imperio se pareciera mucho más a los auxiliares imperiales anteriores que a los legionarios anteriores. Finalmente, la antigua distinción auxiliar / legionario se rompió por completo.

El hecho de que el ejército tuviera que responder a múltiples amenazas en este período (tanto interno como externo) y, a menudo, tenía que moverse rápidamente de un frente a otro significaba que debían desarrollarse nuevos sistemas para reequipar a las tropas. El Imperio se mudó de un sistema donde los soldados se equiparon efectivamente de proveedores locales a una red de fabricación financiada por el estado y / o establecida que suministraba un conjunto de equipos mucho más uniforme. Esto significaba que un emperador que cambiaba un ejército de, por ejemplo, el Danubio a Armenia podía volver a equipar a sus hombres en el este y saber que usarían más o menos el equipo con el que habían entrenado y luchado antes.

(ii) La amenaza persa sasánida : este período de debilidad interna coincidió con un período de mayor amenaza y agresión en la frontera oriental de Roma. Ardashir I había abierto una serie de nuevas guerras con Roma al infligir varias derrotas, tomar Carrhae y Nisibis y exigir el antiguo territorio de Partia. Sharpur I renovó la guerra, que se balanceó hacia adelante y hacia atrás durante los siguientes 50 años.

La evidencia indica que estas guerras tuvieron un gran impacto e influencia en el ejército romano. Para empezar, vemos muchas influencias persas en el ejército romano. Las tropas romanas adoptaron el vestido persa sasánida, incluidos los pantalones largos, y las tropas de caballería romanas adoptaron los estandartes de draco estilo manga corta.

Pero fue la caballería pesada catafractica la que formó la columna vertebral del ejército sasánida que tuvo la mayor influencia. Es en este período cuando comenzamos a ver a la caballería pesada adoptada en gran número en el ejército romano, con unidades de caballería aumentando en prestigio desde ser tropas de apoyo en el antiguo ejército hasta convertirse en tropas de élite en el siglo IV. Los arqueros a caballo también fueron adoptados en un número mucho mayor por el ejército romano de este período.

Pero los cambios en el equipo del soldado de infantería romano también indican un ejército que se adapta a tener que luchar contra ejércitos dominados por la caballería. El último soldado romano todavía tenía jabalinas al estilo pilum , aunque éstas habían evolucionado a una variedad mucho mayor de armas, desde pesadas ángulos de púas hasta pequeños dardos plumbatae en el interior del escudo de un soldado. El arma principal del soldado romano ya no era el gladius corto, sino una larga lanza del estilo utilizado anteriormente por auxilia . La espada ahora se convirtió en el arma secundaria y ya no era una espada corta sino el spatha más largo, nuevamente utilizado anteriormente por el auxiliar y mucho más efectivo contra la caballería. El scutum curvo especializado fue reemplazado por una variedad de escudos, en su mayoría redondos u ovalados. Estos indican una mayor versatilidad en tácticas y la capacidad de mantener formaciones apretadas cuando sea necesario, pero también la libertad para formaciones más sueltas o escaramuzas limitadas por escudos más grandes. Finalmente, el estilo de los cascos tendía a tener cuencos segmentados, nuevamente en un estilo persa, que requería mucha menos especialización técnica que las cúpulas hiladas que eran la base de los yelmos gálicos e itálicos imperiales comunes en el ejército más antiguo.

A lo largo de su historia, el ejército romano adoptó y abandonó el equipo a medida que surgieron las necesidades y cambiaron las circunstancias. El ejército romano posterior se veía diferente a su contraparte imperial primitiva porque estaba luchando diferentes tipos de guerra contra diferentes enemigos. Así que evolucionó sus tácticas y equipos para adaptarse a la nueva situación, como siempre lo hizo.

Answer 3

Este hilo tiene una serie de respuestas de gran calidad. Me gustaría agregar que los soldados como los de su segunda imagen han existido durante bastante tiempo en el Imperio Romano, coexistiendo con los de la primera imagen. Formaban parte de las unidades auxiliares que formaban la mayoría de las tropas de caballería, arqueros y lanceros en una legión además de las cohortes de legionarios mucho más conocidas equipadas como en la primera imagen. Los romanos han tenido encuentros con fuerzas pesadas de caballería a lo largo de su historia y han encontrado soluciones para tratar con ellos. Se suponía que las legiones eran el núcleo de la legión, sirviendo como el yunque contra el cual la infantería o la caballería más ligera golpearían al enemigo, pero con una movilidad decente en su propia organización para poder librar batallas de maniobra sin ningún apoyo adicional.

Cuando llegó la crisis del siglo III, los romanos estaban en una situación muy difícil. La falta de seguridad y estabilidad significaba una dependencia mucho menor de la red comercial romana, lo que resulta en una menor producción económica y una gran inflación. El grupo de soldados potenciales fue drenado constantemente por las diversas facciones atrapadas en una guerra civil constante. La centralización cayó en el Imperio con más y más magnates locales que obtuvieron sus propios feudos y subyugaron económicamente a los ciudadanos romanos locales en lo que se llamó “coloni” (Diocleciano puso el último clavo en su ataúd social, pero atándolos a la región donde estaban registrados el censo; no pudieron moverse libremente después de esto), que fue la base de la servidumbre algunos siglos después.

En un entorno de movimiento constante de áreas de influencia, tanto desde el punto de vista imperial / local como más tarde desde el punto de vista fronterizo, el Imperio Romano no tenía los recursos y el tiempo para entrenar infantería pesada especializada y las líneas entre los legionarios y auxiliares se volvieron muy borrosos hasta que desaparecieron. Los cambios sociales importantes también contribuyeron en gran medida a esto, ya que los patricios perdieron más y más del cuerpo de oficiales superiores en favor de la clase ecuestre y los ex centuriones en jefe.

Como Tim mencionó, las guerras con los persas influyeron mucho en el ejército romano. Pero también lo hicieron las constantes fricciones con varias tribus de alemanes. Vándalos, godos y visigodos y Allamani son solo algunos de los ejemplos de las personas que invaden el Imperio Romano con diversos grados de éxito. Con el paso del tiempo, varios de estos invasores se convirtieron en parte de las legiones auxiliares romanas y posteriores, ya que los romanos se desesperaron por luchar contra el poder y expandieron cada vez más los estratos sociales con acceso a la ciudadanía. Los ilirios romanizados, tracios, sirios y más tarde godos se convirtieron en la mayoría del cuerpo de oficiales superiores y adaptaron las técnicas de lucha a lo que estaban acostumbrados. La continua guerra civil hizo que varios bandos cambiaran sus tácticas para obtener una ventaja sobre sus enemigos.

Dadas las grandes influencias del este de los sármatas y los persas sasánidas y la mayor y mayor inclusión de personas germánicas y otras personas no itálicas en la fuerza de combate, las legiones perdieron su papel y entrenamiento especializados y toda la fuerza se transformó en una fuerza de infantería más ligera con menos entrenamiento y disciplina significaba apoyar a la caballería pesada en la batalla en lugar de al revés. Pero la caballería romana nunca alcanzó la calidad de los persas o el número de algunos de los invasores del noreste y esto significó un desastre en el ejército romano con su supremacía militar apenas colgando de un hilo hasta que llegaron los hunos.

Answer 4

Tengo un gran interés en la historia romana, pero no soy un erudito y no tengo una respuesta completa a una pregunta que a menudo me hago. Se mencionó un factor, el siglo III fue una época de debilidad económica y probablemente el estado tuvo que ahorrar algo de dinero en equipo. De hecho, el equipo de las millas del siglo IV parece menos refinado que sus colegas de fines del siglo I y principios del siglo II.

Podría haber una tendencia hacia dispositivos más simples porque el costo del equipo se dedujo del pago de los soldados. En tiempos de crisis económica y sin los ingresos adicionales generados por el botín de guerra para los soldados que cumplieron su tiempo en la frontera, esto habría sido lógico. Al mismo tiempo, el ejército dirigió grandes fábricas de armas y, por lo tanto, intentó simplificar el diseño del equipo y producirlo en gran cantidad.

El otro factor, creo, es que los romanos cambiaron su aspecto de acuerdo con las amenazas cambiantes, como sucede hoy. El legionario romano anterior estaba especializado en un tipo muy específico de lucha cuerpo a cuerpo; mientras que en el siglo cuarto y quinto, sus colegas tenían tareas de patrulla fronteriza más frecuentes, a menudo ejecutaban estas patrullas montadas a caballo y luchaban contra varios enemigos, muchos de ellos con fuertes componentes de caballería.

Si observamos ambas imágenes en estos términos, podemos ver:

• El casco posterior fue modelado en patrones orientales, persas; ciertamente la moda juega un papel importante aquí. Sin embargo, ofrece una protección razonable (excepto la parte posterior del cuello) en comparación con el modelo anterior, y ciertamente es mucho más fácil de hacer, ya que está hecho de segmentos de placa en lugar de fundirse en una sola pieza. No es una gran pérdida aquí.
• La cota de malla ha ganado mangas más largas y es más larga alrededor de la ingle, ambos son buenos cambios si el soldado no tiene la protección dada por el gran scutum. Además de esto, es un tipo de armadura que se usó ampliamente en el ejército romano desde los primeros tiempos y ciertamente era más fácil de mantener funcional que la armadura segmentada usada por las millas anteriores, con todas sus bisagras y cordones. Se ha cambiado alguna protección por funcionalidad, no por una gran pérdida.
• El scutum podría ser útil solo cuando se lucha de la manera que se le enseñó a la legión, con una distancia óptima entre los archivos y combinada con una espada de empuje. En todas las demás circunstancias es demasiado engorroso, contra la caballería, parar los golpes que vienen de arriba y de ambos lados, puede ser más difícil desplegar el escudo plano redondo (lo digo porque nunca he usado uno). Contra la caballería, las millas podían bloquear escudos y presentar una pared de escudos, el escudo redondo era lo suficientemente grande como para proteger al colega a su izquierda. Dudo que el regreso a la pared del escudo haya sido una gran ganancia táctica, pero el escudo redondo era adecuado para la táctica.
• El viejo pilum no era efectivo contra la caballería, especialmente como arma defensiva (ya que era una jabalina), por lo que cambiar a la lanza, la lanza de combate, simplemente tenía sentido. Las millas posteriores muestran también una jabalina por si acaso. Por cierto, entrenar soldados para luchar con lanza y escudo redondo fue probablemente más fácil que en el pasado, y esto puede haber acelerado el proceso en el que los gravámenes no tan buenos habrían recibido un entrenamiento no tan bueno; una vez que estaban acostumbrados a confiar en escudos y lanzas bloqueados, no habrían regresado fácilmente a archivos más abiertos y lucha con espadas.
• Sobre la espada, siempre se dice que el spatha reemplazó al gladius porque era más flexible en el combate: al tener más alcance y algo de uso para cortar, podría usarse en rangos abiertos, desde caballos y contra caballería. Tiendo a estar de acuerdo.

Resumiendo, creo que el equipo posterior, aunque parecía más tosco y menos romano a nuestros ojos (pero probablemente no a los ojos contemporáneos) todavía era bastante efectivo para el trabajo. Después de todo, continuó usándose en la parte oriental del imperio y evolucionó allí con el tiempo.

Answer 5

Adaptándose a las nuevas amenazas e ingeniería inversa de lo que llevaban sus enemigos.

Básicamente, las viejas fuerzas estáticas de Roma ya no funcionaban tan bien como antes. Para evitar ser destronados, se hicieron cambios radicales en su equipo y organización para que pudieran luchar mejor.

Los soldados romanos siempre han sido promocionados como una fuerza que podría luchar independientemente en diferentes unidades (al igual que nuestra fuerza militar actual) de tal manera que en las batallas, un oficial podría tomar el mando de su propia unidad para aprovechar una ventaja, a menudo flanqueando a un enemigo estático más grande que respondió demasiado lento Sin embargo, su infantería famosa lentamente no se convirtió en rival para la caballería pesada que los patrones del este como los sasánidas usaban en sus batallas. En campo abierto, a los romanos les fue mal contra su caballería, que también incluía arqueros a caballo. Como tal, cambiaron su armadura para adaptarse a la lucha contra la caballería, usando un escudo redondo en lugar del escudo de escudos rectangular estándar que hemos visto en las películas que usan todo el tiempo y más. En cuanto al armamento, también utilizaron pequeños dardos llamados plumbatae que fueron muy efectivos contra los soldados con armadura ligera.

Answer 6

Ya ha habido muchas buenas respuestas, intentaré que mis dos centavos valgan brevemente.

Durante el siglo III dC, la guerra civil entre pretendientes era endémica. Dado que la posición de emperador había pasado de ser parte de una dinastía exitosa (como los Julio-Claudianos) a líderes militares exitosos cuyos sucesores no estaban a la altura (Septimius Severus), y esto alentó a los generales exitosos a tratar de usurpar el poder cuando pensaron que podrían hacer un mejor trabajo. Esto no fue bueno para la economía, como se ha mencionado, pero también afectó al ejército.

La necesidad del número de soldados se disparó, y como resultado se simplificó el equipo que usaban los ejércitos romanos. La lorica segmentata era una pieza increíble de kit, pero es compleja y requiere mucho tiempo crearla, imagino especialmente con todas las bisagras. Entonces, la lorica segmentata fue reemplazada por la lorica hamata (desafortunadamente, no los nombres latinos clásicos). El clásico casco galo imperial, que se muestra arriba nuevamente, es bastante genial, pero más complejo de fabricar. El casco anterior y, por supuesto, los cascos típicos de la época están hechos en dos mitades y remachados juntos, de ahí la cresta a lo largo de la parte superior del casco. Esto se debe a que es mucho más simple producir en masa en una época anterior a la mecanización. El scutum rectangular y convexo que es tan famoso también es más complejo, por lo que se proporcionó un scutum redondo y plano, mientras que las lanzas son realmente un producto del cambio de doctrina. Los sasánidas en Persia usaban caballería, por lo que era útil usar lanzas nuevamente. La espada de caballería tradicional, la spatha (espada más larga) reemplazó al gladius debido a la preferencia, probablemente debido al mayor alcance y argumentaría una doctrina de mentalidad más defensiva, pero eso no es ni aquí ni allá.

Answer 7

La primera imagen es típicamente de un legionario del siglo primero, mientras que la segunda es típicamente de un auxiliar del quinto centavo (mercantil), de una de las tribus alemanas.

A medida que el Imperio creció, también lo hizo la variedad de personas encontradas, y a través de la oferta de pago, ciudadanía y tierras para la jubilación, el Imperio pudo conseguir que estos pantalones y zapatos usaran bárbaros, con su equipo más barato para proteger, en lugar de atacar, las fronteras ( pararse en la pared de Adriano durante años … y dejar que los verdaderos romanos pasen el rato en una acogedora casa de baños, bar, orgía, …

Aunque no era tan efectivo contra una estructura defensiva, las lanzas más simples y los escudos redondos eran tan efectivos, contra una carga bárbara en los bosques y prados de Europa.

El kit auxiliar no es tan sexy como la mini falda y los legionarios vestidos de sandles, por lo que Hollywood rara vez elige presentarlo.

Ver: Auxilia