¿Por qué se llama a Rumanía como tal a pesar de que los romanos no duraron más de 170 años?

Answer 1

Estoy de acuerdo con personas que ya escribieron respuestas. Rumanía se llama Rumanía porque el idioma fue romanizado. Eso es evidente si nos fijamos en un texto rumano. A pesar de siglos de divergencia si hablas una lengua románica, muchas palabras en rumano serán bastante fáciles de entender.

Y eso (la preservación de la lengua latinizada) es lo más notable de Rumania. Mientras que los países vecinos se inundaron en lenguas eslavas, los rumanos no. ¿Podría ser que el recuerdo de los romanos les dio una característica distintiva que les permitió permanecer separados de los eslavos? No es retórica, realmente estoy preguntando.

En otra nota, el etnónimo y el topónimo de Ron, Rumania, etc. está muy extendido en los Balcanes. Ioan Adrian Parvu mencionó a las minorías de habla románica en los Balcanes: los Vlachs, algunos de los cuales también se llaman arumanos. Esto también puede ser una referencia a la latinización, y en el caso de la genética de los rumanos parece apuntar a la descendencia de los soldados romanos asentados en áreas cruciales después de la jubilación.

Pero la mayoría de estos términos, que se han mencionado en otras respuestas, no son referencias a la antigua Roma o al idioma latino . Son alusiones al Imperio Romano de Oriente y son referencias más comunes de personas de habla griega. La prevalencia de los nombres realmente no es una sorpresa, ya que al sur del Danubio el Imperio Romano del Este sobrevivió hasta el saqueo de Constantinopla y, después del siglo VI, era más griego que romano, en lenguaje. La población de habla griega se identificó como Ρωμαίοι-Ρωμιοί hasta la revolución griega (el nombre de la marca se reformuló como Hellenes por razones de relaciones públicas;)).

El nombre Ρωμανία es en realidad lo que los romanos orientales llamaban su tierra. El saqueo de Constantinopla como se lamenta en una canción popular: η Ρωμανία πέρασεν η Ρωμανία επάρθεν. Rumania se ha ido, Rumania está tomada. De ahí los términos que menciona Vladimir Menkov: la montaña Romanija, Rumelia (parte europea del Imperio Romano), Rumluk (la llanura del centro de Macedonia), y en Asia Menor el Sultanato del Ron, etc.

Es curioso, pero ahora que lo pienso con la obvia excepción de Roma, el tallo, Rom, Ron, ha visto mucho más uso fuera de la península italiana. Abuso también (Sacro Imperio Romano de la Nación Alemana ).

Answer 2

Teatro Romano / Collisseum en la Colonia Dacian más importante, Ulpia Traiana

La administración romana del territorio ocupado hoy por Rumania, conocida en ese momento como Dacia, duró más de 160 años. Fue efectivo y completo. Dacia tenía todos los niveles de administración romana, incluidas las colonias, lo que significa que los ciudadanos romanos colonizaron total y completamente partes de la provincia (Napoca, Ulpia Traiana, Apulum, Drobeta, Romula, Potaissa). La retirada en 275-6 fue parcial. Los lugareños continuaron viviendo en la provincia durante los siguientes dos siglos. Los últimos restos arqueológicos de origen romano certificable se remontan a finales de los años 300, principios de los 400 … (ver necrópolis de Bratei)

Ahora, la población románica del país que hoy llamamos Rumania tiene un origen mucho más complejo que la simple inferencia que algunos hacen de que los rumanos deberían ser los restos de la población romana de Dacia. Los rumanos son el producto de una mezcla de poblaciones de habla románica desplazadas por las invasiones bárbaras de todos los Balcanes. De hecho, están junto a sus primos en los Balcanes, las poblaciones de Aromanian y Vlach, la memoria viva de los hablantes de romance del Imperio Romano del Este. Las poblaciones rumanas, incluidos los rumanos actuales, pero también los hablantes de romance de los Balcanes mencionados anteriormente, vivían en ambos lados del Danubio, típicamente en lo alto de las montañas. Continuaron viajando por la actual Rumania, Serbia, Bulgaria y Epiro siguiendo su estilo de vida seminómada como pastores. Su ocupación (cuidado de ganado vacuno y ovino) reflejaba su estatus en los Balcanes. Antes de las invasiones bárbaras, solían ser campesinos colonizados e incluso habitantes de la ciudad. Después de las invasiones góticas y eslavas, los recién llegados los expulsaron de sus asentamientos hasta los pastos de montaña y los claros del bosque. El semi-nomadismo les dio una última pizca de libertad. En sus deambulaciones, la identidad rumana no estaba dada por los lugares donde vivían, que eran muchos, sino por su propia identidad étnica y lingüística percibida, que siempre era románica. Los rumanos siempre se llamaron a sí mismos “rumani” o “romani”. También fueron conocidos en la historia como Vlachs u Olachs, pero estos eran exónimos, que les dieron otras poblaciones. Es importante saber que Valach es un término genérico que el pueblo germánico usó para designar hablantes románicos. En alemán * Walhaz (“extranjero” o “extraño”) se utilizaba para designar vecinos celtas que hablaban romances y celtas (romanizados). (Es de poca importancia, pero merece mencionar que los rumanos y los Vlachs de los Balcanes fueron en algún momento parte de la misma gran población románica, que solo con los asentamientos de la Edad Media tardía se separó por la política y la geografía).

Cuando la última invasión bárbara, la de los mongoles, disminuyó, muchas nuevas políticas de Europa del Este se convirtieron en estados sólidos. Los rumanos llegaron a un número que no podía ser ignorado y tuvieron que encontrar una tierra para reclamarla como propia. Repartidos por las montañas de los Balcanes y la actual Rumania, crearon pequeñas políticas autónomas en enlace feudal con los reinos vecinos más grandes, especialmente Bulgaria y Hungría. Hay un debate interminable entre los historiadores húngaros y rumanos sobre si había nativos o rumanos en las montañas de los Cárpatos cuando los magiares llegaron a Panonia y luego conquistaron Transilvania, aproximadamente 1000-1100. Esta discusión es un poco tonta, dado que ninguna tierra de Europa estuvo desprovista de personas y que las poblaciones se mezclaron libremente. Es muy posible que los rumanos ocuparan al menos algunas de las zonas montañosas de Transilvania, mientras que los magiares podrían haber colonizado muchos de los valles y llanuras expuestos. La conclusión es que ambas poblaciones están claramente presentes en el área desde el comienzo de los documentos escritos y que los rumanos son una población muy numerosa en las montañas de los Cárpatos a lo largo de la edad media. Después de todo, uno de los generales húngaros más famosos, Janos (Ioan) Hunyadi era un “Vallachian” (Olah, como los magiares llamaban a su familia). Su hijo, aunque nacido de una madre húngara y criado católico y hablando magiar como su primer idioma, aún podía hablar rumano como un hombre adulto. El nombre de este hijo? Matya, el rey más grande de Hungría …

Más tarde, en el siglo XIX, cuando se unieron los dos principales principados de habla románica de Danubia, Moldavia y Tara Romaneasca (Valaquia), eligieron como su nuevo nombre de país un etnónimo que tenía sentido para ellos: Rumania … Lo mismo con los alemanes, que cuando united llamó a su nuevo país Alemania (Deutschland), también un nombre que tenía sentido para ellos, que nunca existió como nombre de estado antes de esa fecha … (Había un Sacro Imperio Romano de la Nación Alemana, había un reino bávaro, prusiano, sajón , pero nunca un estado Deutsch, per se …).

Answer 3

Yo 8

Porque es similar a lo que sucedió con los celtas en Gran Bretaña, Francia, España y Portugal. En la actual Rumania, vivían tribus tracias que se hacían llamar daci, getae y muchas otras tribus con diferentes nombres hasta que Burebista y Decebal, que eran dacias o getae, las unieron. Pero finalmente fueron derrotados por los romanos. Los dacios no tenían una cultura tan avanzada, por lo que la tomaron de los romanos. En el período romano tardío, durante la crisis del siglo III, el imperio romano cambió, especialmente su ejército y liderazgo, que provenían principalmente de la parte oriental del imperio. Emperadores austriacos y domicios que resolvieron la crisis del siglo III. El imperio romano fuertemente influenciado por los tracios, ilirios, dacios. Mira al difunto ejército romano y sus comandantes, su uniforme con sus patrones los encontrarás en la ropa tradicional rumana. Las legiones más leales eran del este como dacia, iliria, incluso estaban estacionadas en el norte de Gran Bretaña. Probablemente hayas visto al Rey Arturo (2004) que menciona acerca de los Caballeros Sarmatianos. En realidad tiene un enlace con la legión daciana. Pero es solo una película lejos de los hechos reales que realmente sucedieron con la invasión de los sajones y la retirada romana. Además, después de la caída del imperio romano occidental, el imperio oriental incluso tuvo emperadores tracios o ilirios como Leo el primero, Justiniano y su padre, Belisario, y también fue llamado el último romano por sus logros al reconquistar el norte de África y recuperar Roma nuevamente. El imperio romano, especialmente en el este, continuó viviendo como lo que llamamos Bizancio, aunque siempre se autodenominaron romanos y el imperio romano más preciso. La única razón por la cual las provincias actuales de Rumania no estaban bajo los romanos o bizantinos es por las migraciones bárbaras. Aurelian tuvo que abandonar la provincia porque era demasiado costosa de proteger. El imperio bizantino intentó y consiguió volver a dacia pero por un período muy corto. Influyeron en la población restante después del retiro aureliano a través del comercio y la religión. Los rumanos actuales que hablan mucho latín vulgar tienen todo el derecho de llamarse rumanos. Incluso Michael, el valiente que luchó contra los turcos, descendía de la dinastía bizantina Cantacuzino a través de su madre, más tarde casualmente fue el primero en unir a los principados rumanos por un corto tiempo antes de ser asesinado. Verifique que la bandera que alguna vez lo hizo fue realmente inteligente, el rojo puede ser el imperio occidental en el medio amarillo, lo que puede significar gloria y luego el azul, que puede ser el imperio romano oriental que adoptó el idioma griego. El rojo y el azul hacen del púrpura los colores imperiales que usaban los emperadores, y duran el águila dorada con una cruz. ¿Son los rumanos (daco rumanos), megleno rumanos, aromáticos que son básicamente tracios romanos e ilirios romanos que viven en los Balcanes los últimos descendientes de los romanos? Sí, pero el último descendiente del imperio romano oriental. ¿Por qué? por la religión ortodoxa y el latín hablado allí. España, Portugal, Italia y Francia son más descendientes de la Roma italiana debido a la Iglesia Católica y su autoridad, la difusión del latín utilizado por el papa que no era el latín clásico hablado por los romanos. Todos se imaginan a los romanos con César y sus legiones. Los romanos han cambiado mucho, recogieron del este, tomaron caballería y cultura de allí, verificaron al jinete tracio que era un culto que luego se convirtió en San Jorge en el cristianismo, Roma occidental se corrompió, el imperio romano galico apareció por esto y Aureliano, un romano de dacia, lo derrotó y restableció el orden. Sicilia era parte del imperio bizantino, mi esposa es siciliana y hay palabras en rumano y siciliano casi iguales y, sin embargo, NO ESTÁN EN LA LENGUA ITALIANA. Lo mismo ocurre con los dialectos de Apulia. No soy nacionalista, soy plenamente consciente de que puedo tener sangre alemana, asiática o griega tal vez también eslava en mis venas y eso es porque muchas naciones pasaron por las provincias actuales de Rumania. Verifique las tribus ilirias o tracias apuli (iapyges) que vivieron en el sur de Italia pero que fueron conquistadas y romanizadas mucho antes que los dacios.

Por cierto la similitud siciliana y rumana

Similitud siciliana-rumana:

Sicilian- La Sicilia si cumponi di 9 pruvincî e havi un tutali di 390 cumuna
Rumanía-Sicilia se compune din 9 provinci si son un total de 390 comune

Sicilian-La Sicilia fu chiamata di li Greci “Trinacria”,
Rumanía-Sicilia fu chemata de Greci “Trinacria”,

Sicilian-Lu primu dizziunariu talianu fu fattu di un sicilianu
Rumano-Prim-ul dictionariu italiano fu facut de un Sicilian

Esto podría significar que los principales romanos que colonizaron podrían haber sido del sur de Italia, campesinos pobres. Debido a tantos esclavos que hacen el trabajo y son baratos. Los granjeros también necesitaban ganarse la vida.

Answer 4

Los nombres de los países no siempre se relacionan con su grupo étnico dominante o con los hechos.

Por ejemplo, muy pocas personas en Gran Bretaña descienden de los antiguos británicos, ni la mayor parte de la ascendencia inglesa proviene de las tribus angulares por las que se nombra a los ingleses.

También puedes obtener ejemplos mucho más extremos: el Sacro Imperio Romano no era romano, ni realmente un imperio para el caso. ¿Y cuándo hubo elecciones libres y justas en la República Popular Democrática de Corea?

De todos modos, con respecto al nombre de Rumania:

En el registro histórico de la Edad Media, los rumanos fueron llamados “Vlachs” por cronistas de Hungría y Constantinopla. Un principado llamado “Valaquia” surgió entre los Vlachs antes de 1300. Siguieron los principados Vlach separados de Moldavia y Transilvania. Más tarde, los estudiosos se dieron cuenta de que el idioma Vlach derivaba del latín; Vlach era una lengua hermana del italiano, francés y español. ¿Cómo llegaron los hispanohablantes a esta parte remota de Europa al norte del río Danubio? Los estudiosos desarrollaron la teoría de que los valacos descendían de colonos romanos y nativos latinizados que vivían en el área al norte del río Danubio durante los siglos II y III d. C. En el período, la región constituyó la provincia romana de Dacia. Si la teoría es correcta o no, se convirtió en la base del sentimiento nacionalista rumano en el siglo XIX. La idea de una ascendencia romana dio a Vlachs un nuevo orgullo en sí mismos. Después de que Valaquia y Moldavia se unieran en una sola entidad en 1859, el nombre “Rumania” fue seleccionado en 1862 para describir el estado combinado.

Fuente: http://www.roconsulboston.com/Pa…

Answer 5

Aquí está la cosa: cuando un recién nacido obtiene el apellido de su padre, a pesar de que su padre no duró más de 5 minutos, es porque no se trata solo de cuánto tiempo estuvo , sino también de lo que sucedió como resultado.

La conquista de Dacia por el Imperio Romano resultó en un proceso de romanización de los lugareños, al verter la civilización romana en todos los aspectos de la vida: administración, ejército, religión, educación, derecho y, lo más importante, el idioma.

Independientemente de la duración de la estancia de los romanos, su influencia e impacto se mantuvo y todavía es muy visible ahora, casi 2000 años después.

România <- român <- romanus

Român = rumano
Romanus = palabra latina que significa “de origen romano” / “de Roma” (y podría muy bien usarse con el significado de “romanizado”.

Somos los romanizados personas.

Answer 6

La palabra “Rumania” era lo que los habitantes del Bizancio / Imperio Romano del Este llamaban su país. También hasta alrededor de 1850, el nombre se aplicó en los mapas occidentales a Rumelia, que es la parte europea del Imperio Otomano. Desde alrededor de 1400, los estados rumanos al norte del Danubio se llamaban Moldavia (que perdió la mitad del territorio ante los rusos en 1812) y Valaquia o Muntenia (en inglés Muntenia se traduciría como “Las Tierras Altas”).

Luego estaba la revolución griega, que no comenzó como una cuestión étnica, sino que persiguió la Idea Megali, la “Gran Idea” de restaurar el imperio romano, y los Principados del Danubio (Moldavia y Valaquia) fueron parte de esa revolución (algunos Los historiadores rumanos intentaron minimizar esto después de la década de 1960). Cuando la revolución fracasó fuera de Grecia y los rebeldes griegos sobrevivientes / luchadores por la libertad se encontraron con hostilidad en Occidente, cambiaron el nombre de Megali Idea de restaurar el imperio romano a restaurar Hellas, que recibió mucho mejor. Algunos no estuvieron de acuerdo y emigraron, y comenzaron a llamar a Valaquia con el nombre de Rumanía (Daniel Philippidis, por ejemplo), y debido a que los lugareños ya se llamaban a sí mismos y al idioma que hablaban “rumano”, el nombre de “Rumanía” se captó y se usó más y más. más a menudo en documentos oficiales.

Después de la unión de Moldavia y Valaquia en 1859, el nombre oficial fue al principio “Los principados unidos”, pero pronto fue reemplazado por “Rumania”.

Un hecho divertido es que los griegos se llamaron a sí mismos “romanos” (Romaioi) antes de que tuvieran que cambiar de marca para que la independencia de Grecia fuera reconocida en Occidente.

Answer 7

En realidad, los miembros de la tribu de pastores nómadas vlach (los antepasados ​​de los rumanos modernos) emigraron de Bulgaria y el sudeste de Serbia al territorio actual de Rumania en el siglo XIII. El mito irracional de la continuidad daco-rumana no es más que una propaganda estatal “nativista” chovinista. Esta propaganda nació y comenzó con las enseñanzas de la “Escuela Transilvana” (una organización “cultural” políticamente muy activa) en la era del despertar nacional y el nacionalismo. Las fantasías y mitos de la “Escuela Transilvana” sirvieron y siguieron estrictamente los intereses nacionales y políticos rumanos desde sus inicios. Es el plan de estudios obligatorio para niños en Rumania desde el comunista Gheorghiu-Dej, y especialmente bajo las directivas de Ceausescu, esta creencia / religión nacional se convirtió en la parte central de la identidad rumana moderna. Afortunadamente, no es generalmente aceptado por los académicos académicos occidentales. Es por eso que todas las principales enciclopedias occidentales (E.Encarta, E. Britannica, E.Americana, Brockhaus alemana, Larousse francés, etc.) mencionan el mito daco-rumano apoyado por el estado rumano, pero también mencionan la realidad: la migración nómada de Vlach de los Balcanes en el siglo 13.

Vlach (nombre para rumanos medievales y tempranos modernos en las crónicas europeas) fue la última nación que introdujo la alfabetización en Europa, y fue una de las últimas personas nómadas de pastores en Europa. La primera crónica rumana fue la crónica de Grigore Ureche a principios del siglo XVII (!!!), quien escribió sobre la migración balcánica de su pueblo Vlach. No había obispado ortodoxo en la medieval Vallachia y Moldavia, incluso la mayoría de los monjes y sacerdotes tenían que ser “importados” de Serbia. Debido a la falta de alfabetización medieval y de la propia escritura / crónica de la historia rumana, los rumanos pobres tuvieron que construir una llamada “escritura de historia especulativa” (o historia inventada), donde las especulaciones basadas en especulaciones y ficciones anteriores, etc.

No hay pruebas materiales (cementerios o lugares de culto vlach) que puedan respaldar la existencia rumana (vlach) en el territorio actual de Rumania antes de los años 1200.

No hay documentos escritos CONTEMPORÁNEOS (desde el siglo V hasta finales del siglo XII) sobre la existencia de Vlachs (población de habla neo-latina / romance) en el territorio de Vallachia, Moldavia y especialmente en Transilvania antes de los años 1200.

¿ESTABA OCULTANDO DE LOS OJOS DE LOS CRONICADORES por más de 800 años querido “daco” – “romanos”?

Los elementos neolatinos en el idioma rumano siguen siendo la mejor prueba de la teoría dacorromana. A diferencia del caso de otras lenguas neolatinas / románicas, no existen pruebas para el desarrollo del lenguaje daciano en una lengua románica neolatina, porque no quedan vocabulario daciano para el posterior. La conquista daciana fue la conquista más corta del Imperio Romano en Europa, duró solo 160 años, las relaciones entre las legiones romanas y los dacios se mantuvieron muy hostiles. Nota: La BARBARIZACIÓN del ejército romano fue muy (sorprendentemente) masiva y rápida desde el final del primer siglo: el 90% del ejército “romano” no tenía ascendencia romana / latina o italiana desde el final del siglo primero. Los legionarios multiétnicos contemporáneos eran ciudadanos romanos, pero fueron reclutados de varias provincias principalmente multinacionales, no latinas, por lo que no eran romanos ni latinos. (A pesar de esto, los rumanos promedio creen que también son descendientes de los “antiguos romanos”) Esta circunstancia muy breve y hostil no es una contingencia ideal para el proceso de romanización. No existen registros históricos CONTEMPORÁNEOS para la supervivencia de los dacios después de la retirada romana, y más tarde el territorio fue el PUNTO FOCAL de las grandes migraciones. El área vio series de muchas tribus y personas bárbaras fuertes, poderosas y brutales, como godos, hunos, longobardos, gepidos, ávaros, pechenegos, más tarde eslavos y cumanos. A diferencia de los antepasados ​​Vlach de los rumanos modernos, todos estos grupos étnicos bárbaros fueron HISTORICAMENTE REGISTRADOS innumerables veces en fuentes escritas contemporáneas (siglos IV-IX) en la edad oscura y el período medieval temprano. Después de las invasiones bárbaras de los siglos, los registros escritos mencionaron solo las poblaciones de habla eslava en el área bajo el dominio turco-cumán, pero no mencionaron la existencia de ninguna población de habla neo-latina / romance. Hay toneladas de documentos escritos contemporáneos (crónicas de principios de la era medieval a alta medieval, del siglo IV al XI) sobre el pastor nómada Vlachs en la península de los Balcanes, pero no hay pruebas materiales o escritas de su existencia en el territorio actual. de Rumania antes de los años 1200. Sin embargo, la regla romana duró más de 500 años en muchos territorios de la península de los Balcanes (donde las vlachs a menudo fueron mencionadas por muchas crónicas medievales tempranas). Tampoco hay rastro de influencia lingual de ninguno de los otros pueblos que vivieron en Transilvania después de la retirada de la Romanos, hunos, godos, gepidos, longobardos, ávaros, pechenegos y cumanos. Si estos idiomas no influyeron en el idioma rumano, podemos estar seguros de que esto es una prueba de que en ese momento no había colonos valacos en Transilvania. No olvidemos que el antiguo idioma rumano también contenía SUSTRATO ALBANO. Además, el antiguo idioma rumano era el único idioma en Europa que contenía sustrato albanés. Durante la creación del lenguaje literario rumano y las reformas lingüísticas en el siglo XIX, la alta proporción de palabras eslavas, albanianas y turcas del sur se purgó del vocabulario del idioma rumano, y fueron reemplazadas por el francés moderno italiano adoptado y otros modernos. las palabras de la era neo-latina, los neologismos franceses e italianos e incluso expresiones francesas modernas completas fueron adoptadas para reemplazar las antiguas. Estas nuevas expresiones y palabras románticas modernas de Europa occidental (francés e italiano modernos) simplemente no existían en la era original de las antiguas poblaciones de habla latina o en las lenguas latinas vulgares. Otro hecho interesante, que el idioma rumano tomó prestados los topónimos e hidronimos ya existentes de origen húngaro, eslavo y sajón de Transilvania.

El territorio de la Rumania moderna perteneció primero a Bulgaria, luego quedó bajo el dominio bizantino. Desde finales del siglo XI, el territorio fue ocupado y gobernado por las tribus cumanas turcas. Después de las brutales invasiones y ataques mongol en 1240, los Vlachs nómadas (rumanos) comenzaron a migrar hacia la Rumania moderna, y sus señores Cuman (turcos) (como el príncipe fundador del estado valaco Basarab) establecieron sus primeros principados rumanos Vlach. Las tierras rumanas se convirtieron en estado vasallo de los reyes húngaros y más tarde fueron vasallos de los reyes polacos. En el siglo XVI, Rumania se convirtió en una provincia otomana hasta el Congreso de Berlín en 1878.

Desde el siglo XVI, la vida establecida se convirtió lentamente en un estilo de vida dominante entre los antiguos rumanos pastores nómadas. No suena una historia muy civilizada interesante e importante …

Answer 8

No se trata de cuánto duraron los romanos, sino de cómo se llamaban los rumanos. Todas las comunidades de habla románica de la península de los Balcanes se identificaron con términos similares e incluso algunas poblaciones de habla no románica como la bizantina. Pensemos en ello, Rumi era una palabra árabe para cristiano (Edición: NB – Cita de los comentarios: “Rumi era una palabra árabe para cristiano porque cuando los árabes se encuentran con los cristianos, estos eran romanos”).

Answer 9

El tiempo tiene poco que ver con los nombres. Tomemos a Estados Unidos: nosotros los estadounidenses hemos estado aquí durante 240 años más o menos. Los nativos americanos estuvieron aquí por alrededor de 16,000 años, creo. ¿Por qué no usamos su nombre para su propia patria? Porque hemos tenido un mayor impacto en la historia y la cultura. Y entonces nos abrumamos por completo. Principalmente por eso. Si solo hay 100 personas que lo llaman algo y 15,000 que lo llaman Estados Unidos, probablemente se convertirá en Estados Unidos.

‘Murica.

Answer 10

Rumania se llama así, porque sus habitantes descienden de los romanos. En todo su territorio no viven más naciones romanas, son los únicos asediados por los eslavos y los húngaros. Rumanía significa en latín, la tierra de los romanos.