¿Por qué los estadounidenses no marchan sobre Washington y se manifiestan en las calles para el cambio social como lo hicieron en la década de 1960?

Answer 1

Se necesita organización y finanzas para llevar a cabo una protesta. Washington DC tiene un proceso de permisos que hay que negociar. La ACLU tiene una buena página sobre esto.

Entonces, la libertad de expresión en los Estados Unidos es algo maravilloso en teoría, pero hay que ser muy valiente para organizar una manifestación en los Estados Unidos. El FBI difundió un memorando a las fuerzas del orden público por protestas planificadas pacíficas. antes de las marchas masivas de 2003 contra la Guerra de Irak, en las que participé.

Si bien el FBI no posee información que indique que se están planificando actividades violentas o terroristas como parte de estas protestas, existe la posibilidad de que elementos de la comunidad activista intenten participar en actos violentos, destructivos o disruptivos.

Estuve allí, nada de eso ocurrió; Muchas de las personas que participaban empujaban un cochecito de bebé. No importa que su organización sea pacífica, respetuosa de la ley y solo intente ejercer los derechos de la primera enmienda; la policía está observando (del memorando):

Los manifestantes a menudo usan Internet para reclutar, recaudar fondos y coordinar sus actividades antes de las manifestaciones. Los activistas también pueden hacer uso de los campos de entrenamiento para ensayar tácticas y contra-estrategias para tratar con la policía y resolver cualquier problema logístico.

La policía tuvo una enorme presencia en estas protestas y fotografió a todos. Una de las cosas que noté sobre estas protestas fue la presencia de provocadores. Imagine a sus manifestantes de izquierda como un grupo de 20 hombres jóvenes, cada uno con un corte de pelo militar y cada uno con un nivel muy alto de condición física; como es de esperar en un Seal Team.

Imagine que los manifestantes se parecen a los hombres de la imagen de arriba. Estos hombres visten uniformes negros a juego, pañuelos negros en la cara, camisetas negras y pantalones negros y calzado militar. Se los puede encontrar ondeando Banderas de Hoz y Martillo muy bien hechas frente a la cámara CNN o entregando trozos de papel que alientan a las personas a violar la ley. Pregúnteles quiénes son y dicen ser anarquistas. Estas personas están tratando de crear problemas para que la policía pueda mudarse. De hecho, se dedicaron a romper ventanas en las reuniones de la OMC en Seattle y no fueron arrestados, pero sí otras personas.

A esto se enfrentan los organizadores. Un gobierno que intentará sabotear encubiertamente la protesta sin importar cuán pacífica y sin importar que se hayan seguido todas las reglas.

Lo más cerca que estuve de organizar una protesta fue suministrar comida a las personas sentadas en la oficina del Canciller en UC Berkeley a principios de los años 70. Eso me puso al FBI descaradamente parado frente a mi residencia y fotografiándome.

Los jóvenes tendrán que ser valientes si van a reclamar su democracia de la plutocracia que actualmente posee su país.

Answer 2

Varios grupos han intentado marchas pero han tenido resultados decepcionantes. ¿Por qué algunos grupos fracasaron y otros tuvieron éxito? Veamos la marcha de 1963 en Washington; ¿Por qué fue tan exitoso?

El liderazgo es, sin duda, el factor más importante. El Dr. Martin Luther King, Jr., fue un líder brillante y carismático con una reputación nacional establecida cuando convocó a la Marcha en Washington. La mayoría de las otras marchas exitosas en los tiempos modernos también han tenido líderes conocidos con reputaciones establecidas. Lo más importante: fue un orador persuasivo en situaciones públicas y privadas.

Organización y planificación deben seguir. El Dr. King contó con la ayuda de muchas organizaciones negras nacionales y locales en todo el país, particularmente en las iglesias negras. Las iglesias en pueblos y áreas rurales organizaron caravanas de automóviles o autobuses alquilados. La comida empacada y el equipo de campamento. Trajeron suministros de emergencia y se prepararon para lidiar con cosas como el estrés por calor y la deshidratación. Coordinaron con otros grupos en su área, y con la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur (SCLC), y otras cinco organizaciones nacionales que manejaron la organización general. Esto no tuvo lugar de la noche a la mañana. Fue planeado cuidadosamente. Los manifestantes fueron informados sobre qué esperar y cómo actuar, tanto en situaciones positivas como negativas.

El apoyo político es otro requisito. Después de una oposición inicial, el presidente Kennedy fue persuadido para apoyar la marcha. Otros líderes políticos nacionales también lo apoyaron. Para obtener ese apoyo, el Dr. King y los otros líderes acordaron hacer que su mensaje fuera menos estridente y abrasivo. Los manifestantes tenían quejas específicas, pero las presentaron de manera civil, aunque apasionada.

Entonces, si quieres una marcha nacional para hacer del ping-pong el deporte nacional, sabes lo que tienes que hacer.

Answer 3

Pues lo hacen.

¿Por qué la gente no lo hace ahora tanto como en la década de 1960? Puedo ver dos posibles razones:

1. No a la guerra de Vietnam. Vietnam agudizó intensamente todos los movimientos de protesta de la década de 1960, convirtiéndose en un símbolo para el descontento de todo lo que estaba mal en Estados Unidos, su gobierno y toda su sociedad. Irak, aunque era divisivo, no se acercó a Vietnam por su poder de inspirar protesta y enojo entre los estadounidenses. Hubo varias razones para la diferencia: ningún borrador en la guerra de Irak, menos de una décima parte de las bajas estadounidenses, un final menos humillante, una censura mucho más efectiva de los informes de guerra, y creo que hay menos crímenes de guerra estadounidenses (aunque es posible que esto pueda ser una ilusión creada por la censura más efectiva).
2. Mayor cinismo. Admito que esto es solo una impresión subjetiva, para lo cual no tengo pruebas. Pero me parece que la gente en la década de 1960 tenía más confianza en el poder de la democracia para cambiar las políticas y el poder de la protesta para cambiar de opinión. Los reformadores modernos me parecen más aptos que antes para descartar a la democracia como una farsa y al grueso de la gente como estúpidos fanáticos que deben ser coaccionados en lugar de convencidos.

Answer 4

Todavía hay marchas, aunque tienden a describirse como “miles” en lugar de “cientos de miles”.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/… .

Justicia para todos: miles marchan contra la violencia policial

Otras respuestas describen la cantidad de esfuerzo, dedicación y organización que conlleva una gran marcha de protesta. Podría ser que las causas de hoy (aún) no hayan inspirado eso.

También sospecho que, para algunas personas, las redes sociales han hecho que sea más fácil protestar sin levantarse del sofá. ¿Por qué marchar cuando puedes tuitear un hashtag?