A2A
No muy en serio en absoluto.
Además de ser un terrible escritor de espías de ficción. E. Howard Hunt fue ex oficial de inteligencia de, en el mejor de los casos, habilidades medianas. Durante su tiempo con la CIA, estuvo involucrado en lo que se convirtió en el genocidio menor en Guatemala, así como en la fallida invasión de Bahía de Cochinos. Nunca se destacó en la agencia y lo dejó para trabajar en el sector privado (irónicamente con una firma de relaciones públicas patrocinada por la agencia) en 1970.
La razón por la cual el reclamo de Hunt no debe tomarse en serio es porque
- ¿Los fundadores de los Estados Unidos luchaban por el capitalismo, especialmente el capitalismo dominado por grandes corporaciones como lo tenemos hoy?
- ¿Por qué se dice que la muerte de Lincoln es un evento inolvidable?
- ¿Cómo cambió la WWll a los Estados Unidos?
- ¿Cómo se acuñó ‘God Bless America’?
- ¿Cuál fue la relación entre Benjamin Franklin y James Madison?
- Hunt nunca fue una “estrella” en la CIA : si proponemos una participación de la CIA en el asesinato de Kennedy, es lógico que solo tengan grandes golpes para evitar el retroceso que vendría de una agencia de inteligencia que se descubrió que asesinó a su Líder de la nación. Hunt nunca fue un “hacedor de lluvia” y, por lo tanto, no habría sido una opción para tal misión.
- Hunt todavía estaba vivo DESPUÉS del asesinato de Kennedy : cualquiera que haya orquestado tal asesinato también habría limpiado todos los rastros. Eso habría significado enviar a Hunt en algún momento después del asesinato. Eso nunca ocurrió.
- Hunt todavía estaba vivo DESPUÉS del asesinato de Kennedy # 2 (Watergate) : la participación de Hunt en Watergate le costó casi $ 1 millón de dólares en honorarios legales (en la década de 1970, nada menos) y lo llevó a ir a prisión. Con el asesinato de Kennedy como una “tarjeta libre de salir de la cárcel”, nunca se explica por qué Hunt no habría jugado eso y no habría salvado su riqueza y su salud.
- Reclamaciones de la segunda esposa de Hunt de que sus hijos mayores lo explotaron : mientras Hunt yacía moribundo, dos de los hijos presuntamente realizaron sesiones de preguntas y respuestas extenuantes con el hombre de 88 años que intentaba obtener información de él. La segunda esposa de Hunt y sus hijos con ella se quejaron de esto, pero fueron en gran medida impotentes para evitar que ocurriera. Si Hunt realmente tenía información y él era escritor, ¿por qué no la tenía disponible de alguna forma que no requiriera que fuera “arrastrada” cuando apenas estaba lúcido?
- La confesión del lecho de muerte de Hunt : nadie que haya escuchado las grabaciones de Hunt parece haberlas tomado lo suficientemente en serio como para convertirlas en el exitoso libro o película que engendrarían. Si un antiguo agente de la CIA realmente participara en el asesinato, sería una noticia devastadora que sería una de las mejores historias de los medios en la historia moderna. El hecho de que su supuesta confesión en el lecho de muerte no haya creado ese tipo de furor deja en claro que lo que Hunt tenía que decir no estaba claro, no podía corroborarse o simplemente no era un hecho.
La vida de E. Howard Hunt fue bastante sorprendente sin incluir las acusaciones de asesinato de Kennedy. Parece que alguien pensó que podría ser aún más “sorprendente” si le agregaran eso también.