Para empezar, los principales medios de comunicación rusos no afirman que Estados Unidos o la OTAN duerman y sueñen con exterminar a los eslavos como tales. Solo alguien sin acceso imparcial a los medios rusos o profundo conocimiento del idioma puede decir que no existe.
En primer lugar, debido a que muchos eslavos se encuentran en la UE o en la OTAN, algunos como Polonia son uno de los rusófobos más desagradables que existen.
En segundo lugar, los medios de comunicación rusos (y la población) casi nunca discuten nada en términos étnicos. No está prohibido sino mal visto en un país multinacional.
Hay mucha confusión por la confusión en la mentalidad occidental típica de la etnia (los rusos son solo uno de los muchos grupos distintos) y la nacionalidad. En inglés, la misma palabra se usa comúnmente para ambos pero no en ruso. Equivalente sería usar el inglés como equivalente del inglés, que no es exactamente lo mismo.
Los rusos tampoco se consideran a sí mismos como los únicos eslavos, sino solo como el grupo más prominente históricamente, más independiente, numeroso y poderoso de todos ellos. Históricamente, siempre tuvieron una debilidad por los “hermanos menores”, pero en el 99% de los casos se trataba de un sentimiento fuera de lugar y los “hermanos” se quedaron atrás en la primera oportunidad.
- ¿Deberían el Ejército de EE. UU. Europa y las fuerzas de la OTAN trasladarse a Europa del Este?
- ¿ISIS es más fuerte que Estados Unidos, Rusia y Europa todos juntos?
- ¿Debería India estar más aliada con Estados Unidos o Rusia?
- ¿Podrían China, Rusia, Cuba y Corea del Norte conquistar los Estados Unidos si no hay otros aliados involucrados?
- ¿Por qué el Reino Unido y los Estados Unidos albergan odio hacia Vladimir Putin?
Sobre la participación de Estados Unidos en el golpe de Ucrania, V.Nuland lo confirmó felizmente. La disidencia en el país fue cuidadosamente removida, controlada y guiada hasta el final. Estoy lejos de pensar que todo el mundo era feliz antes, el país ya era un basurero corrupto con una calidad de vida en descenso y un futuro claro. Pero usar una infelicidad de la calle marginal para el propio fin es una habilidad. Bien hecho. Incluso un costo a menudo se cotiza en 5 mil millones de dólares. Así que realmente no entiendo las negaciones ahora. Deberías estar orgulloso de tener dinero muy bien gastado. Rusia gastó más de 200 mil millones de dólares en Ucrania desde 1991 y ni siquiera logró asegurar un idioma ruso como segundo estado (a pesar de que el 80% de la población lo usa en la vida diaria)
Cuando Rusia habla sobre el deseo de Occidente de debilitarlo, no significa un exterminio de eslavos solo en un genocidio al estilo Hitler. Pero un debilitamiento del estado, una posible anarquía y la ruptura en trozos y piezas fácilmente controvertidas, preferiblemente guerreras, al estilo de Lybia. Una gran cantidad de destacados NeoCons expresaron tales ideas muchas veces desde la década de 1980. El exterminio de un oponente armado peligroso, el exterminio de un modelo político en competencia, el exterminio de la posible competencia en el mercado y la limpieza de un enorme mercado para ellos. La experiencia de la “amistad” de los 90 solo confirmó estas sospechas. Divide y gobierna al extremo. Toda la historia posterior a 1990 solo prueba el punto con múltiples ejemplos. Yugoslavia como entrenamiento inicial, Irak como escuela secundaria, Libia como graduación… .. Los rusos se sienten agudamente como los siguientes en un espectáculo y no muy contentos con eso.
Por cierto. Ya no es necesario exterminar físicamente a una población problemática una por una. Un colapso económico y político causará una angustia y una muerte innecesaria en abundancia. Todos inocentes desde el punto de vista de los tribunales, pero igual de efectivos y baratos. Después de 1991, Rusia debido a las dificultades introducidas, los conflictos perdieron millones de vidas debilitando aún más al país. Incluso más tuvo que emigrar (y por lo tanto asimilarse, es decir, perderse para siempre en la nación), algunos murieron de hambre. Incluso ahora, una producción industrial sigue muy por debajo del nivel de la URSS multiplicada por 25 años. A las piezas separatistas no les fue mejor. Un Báltico perdió el 25% (leer más capaz y joven) de la población que ya los desangra. Mucho peor que Hitler y Stalin AMBOS lograron. Ucrania también está a unos 5 millones de dólares. Todo tranquilo y sin mucha histeria televisiva.
Qué números se perderían si se lograra un caos completo al estilo de Siria o Libia, solo Dios lo sabe. Y eso sin armas nucleares.