¿Cómo evolucionarán las tácticas militares después de los conflictos híbridos modernos como la Guerra en Donbass y Siria?

Answer 1

Putin está llevando a cabo una guerra híbrida en Donbass, precisamente porque Estados Unidos no está dispuesto a empujar a una guerra convencional. Como Valery Gerasimov (Jefe de Estado Mayor ruso) afirmó en sus discursos de 2014, el objetivo de una guerra híbrida asimétrica es lograr objetivos sin lanzar una guerra militar convencional en toda regla. La guerra híbrida tiene muchas armas y muchas formas de lucha, pero la táctica obvia es utilizar las fuerzas militares en una campaña insurgente.

El problema de llevar a cabo una guerra híbrida es evitar que se convierta en una guerra convencional. El riesgo es que sus fuerzas están tan comprometidas que una pérdida es intolerable, lo que requiere un compromiso mayor.

¿Cómo vencer a un ejército insurgente con armas convencionales? No puede hacerlo sin un compromiso similar de armas y fuerzas convencionales. Los francotiradores y las fuerzas especiales por sí solos no pueden hacerlo, necesitas equipo pesado si no tienes superioridad aérea. Las minas de jabalina y AT pueden ralentizar un avance mecanizado, pero aún se necesitan fuerzas convencionales para vencer a un ejército.

La diplomacia puede ser una táctica gratificante. A fines de enero, el gobierno de los Estados Unidos debatió si enviar armas al ejército ucraniano. La intención era claramente empujar a Putin del apoyo encubierto al apoyo abierto de los rebeldes, y a una guerra convencional. Sin embargo, Putin pudo llevar el debate estadounidense a un segundo plano al sumergirse en negociaciones diplomáticas con el presidente ucraniano, el canciller alemán y el presidente francés, lo que finalmente resultó en el segundo acuerdo de Minsk. Entonces, la táctica más efectiva fue el regreso a la diplomacia ante la perspectiva de una escalada por parte de los Estados Unidos.