¿Cuán violentas fueron las culturas nativas americanas antes de que llegaran los europeos?

Answer 1

Extremadamente violento.

Mientras que los españoles eran violentos en nombre de la conquista o la riqueza, los aztecas eran igual de violentos por las mismas cosas pero tenían una crueldad no ganada sin razón alguna. Los aztecas asesinarían y matarían personas al azar en nombre del sacrificio humano y jugarían juegos de pelota hasta la muerte. Los aztecas te cortarían el corazón ante tus propios ojos, te cortarían la cabeza y tirarían la cabeza, el corazón y el cuerpo desde la parte superior de una estructura de tipo de alta sirena como se ilustra en el propio arte de los aztecas.

Paddleball azteca

“Ullamaliztli”, un juego ceremonial de pelota jugado por los aztecas unos cientos de años antes del descubrimiento europeo de América, pidió a los jugadores de dos equipos que se pusieran grandes cinturones de piedra o paletas de cadera. Estas paletas se usaron para hacer rebotar una pequeña pelota de goma de un lado a otro en un patio estrecho con paredes de piedra inclinadas. Los jugadores usaron los cuerpos y las paredes de los demás mientras intentaban maniobrar la pelota en un pequeño anillo de piedra por encima de la mitad de la cancha. El juego terminó cuando cualquiera de los lados marcó un gol.

Sorprendentemente, el juego realmente disfrutó de una gran popularidad entre los pueblos nativos de México y América Central antes de que los aztecas lo jugaran, incluidos los mayas unos miles de años antes.

Por supuesto, las apuestas eran un poco mayores cuando los aztecas llegaron a jugar. En su versión del deporte, al final del juego uno de los capitanes fue sacrificado a los dioses, dando aún más significado a la frase “mal perdedor”. (Imagen: Kåre Thor Olsen

4 deportes más sangrientos de la historia

CIUDAD DE MÉXICO – Durante mucho tiempo ha sido un tema de discusión: ¿fue la práctica azteca y maya del sacrificio humano tan extendida y horrible como dicen los libros de historia? ¿O los exageraron los conquistadores españoles para que los indios parecieran primitivos?

En los últimos años, los arqueólogos han descubierto una creciente evidencia física que corrobora las cuentas españolas en sustancia, si no en número.

Utilizando herramientas forenses de alta tecnología, los arqueólogos están demostrando que los sacrificios prehispánicos a menudo involucraban a niños y una amplia gama de métodos de asesinato intencionalmente brutales.

Durante décadas, muchos investigadores creyeron que las cuentas españolas de los siglos XVI y XVII estaban sesgadas para denigrar las culturas indias. Otros argumentaron que los sacrificios se limitaban en gran medida a los guerreros capturados. Otros admitieron que los aztecas eran sangrientos, pero creían que los mayas lo eran menos.

“Ahora tenemos la evidencia física para corroborar el registro escrito y pictórico”, dijo el arqueólogo Leonardo López Luján. “Algunas corrientes ‘pro-indias’ siempre habían negado que esto hubiera sucedido. Dijeron que los textos deben estar mintiendo”.

La brutalidad de los aztecas, los mayas corroboraron

El ejemplo más notorio es la dedicación del nuevo Gran Templo en Tenochtitlán en 1487, donde, según relatos contemporáneos, 80.400 personas fueron sacrificadas en una sola ceremonia. Los aztecas también esclavizaron a su propia gente que era muy brutal con sus esclavos. Francamente, los estadounidenses deberían estar agradecidos de que los europeos vinieron y pusieran fin al sacrificio de niños y todos los asesinatos que estaban ocurriendo. Los españoles literalmente pensaban que estas personas estaban haciendo el trabajo del diablo. Cortaron los corazones de niños inocentes y los arrojaron por las escaleras de las pirámides.

Answer 2

En comparación con quien? Europeos? Europa en el siglo XV se vio envuelta en una serie de sangrientas guerras salvajes de religión, católicos contra protestantes, cristianos contra musulmanes, cristianos contra judíos. Estas guerras causaron muchas más víctimas, particularmente entre los no combatientes, entonces cualquier cosa que las sociedades tribales en Estados Unidos pudieran haber comprendido, mucho menos logrado, incluso si hubieran estado tan inclinados a hacerlo. Las tribus del sudeste, las llamadas 5 tribus civilizadas de los Cherokee, Choctaw, Chickasaw, Muskogee Creek y Seminole, ciertamente lanzaron incursiones a pequeña escala entre sí en tiempos anteriores a la invasión. Hay relatos legendarios que sugieren que los Cherokee fueron expulsados ​​del norte por los Haudenosaunee (Iroquois), aunque, por supuesto, la versión Cherokee es que los expulsaron del sur. En cualquier caso, antes de la invasión, América del Norte estaba ocupada principalmente por sociedades tribales, algunas nómadas, otras sedentarias, pero ciertamente no organizaciones sociales como el Sacro Imperio Romano o el Califato capaces de masacre en gran escala. Por lo tanto, es seguro extrapolar que los indios no eran más o menos “violentos” que cualquier otra sociedad tribal comparable, como los celtas.

Answer 3

Lamentablemente, parece que cada grupo de humanos tiene una historia de violencia. La falta de informes escritos antes del contacto europeo significa que no es posible una respuesta específica, pero la evidencia arqueológica y la tradición oral ciertamente apuntan a una guerra endémica.

El nivel de violencia variaba entre culturas, y algunas tenían tradiciones guerreras bastante sangrientas (por ejemplo, aztecas). Dado que todos los primeros pueblos dependían de la caza en mayor o menor medida, incluso los grupos más pacíficos tenían una base de habilidades preparada que podría aprovecharse para el ataque o la defensa a corto plazo.

Debería decirse que este fue el caso en todas las civilizaciones globales durante este período de tiempo. Sospecho que el primero de nuestros ancestros distantes que descubrió cómo recoger un palo rápidamente golpeó a alguien con él. Tal es la condición humana …

Answer 4

Te recomiendo que leas un libro llamado “imperio de la luna de verano”. Nunca tuve un libro que me enfermara tanto que no pude terminarlo, pero este lo hizo. Intenta lo suficientemente violento como para atar a los bebés detrás de los caballos y arrastrarlos a través de los cactus hasta que se rompan en pedazos. Eso es el commanche, así que digamos que no todo fue pocahontas. O están los mayas muy avanzados que realizarían sacrificios humanos extrayendo los órganos vivos de sus víctimas, comiéndose sus corazones latiendo y haciendo que ríos de sangre literales pintaran los escalones de sus pirámides de rojo.

Esos son algunos ejemplos violentos que desafiarían cualquier cosa que Hitler o Stalin hayan soñado en sus peores sueños. Dicho esto, tratar de hacer una pregunta general a todos los nativos amerinos y compararlos con todos los europeos es muy engañoso. Incluso después de la llegada de los europeos, el espectro de violencia a pacífica fue vasto entre las muchas naciones indias. Y no digo indios porque Colón pensaba que estaban en India. Digo indio en la referencia latina a indígena (así es como los indios en India obtuvieron su nombre de todos modos).

También creo que hay que considerar la violencia en un contexto de necesidad. ¿Cuántas vírgenes matarías si creyeras que el destino de tu supervivencia descansa en él? En nuestros días, ¿cuántos abortos alentarías si el destino de la economía dependiera de ello? En cuanto a los europeos, ¿qué tan hostil podría ser si la violencia que observó fuera peor de lo que había visto y si la mayoría de los que murieron parecieran morir mágicamente por alguna fuerza desconocida que ahora entendemos como enfermedad?

Es demasiado fácil para nosotros sentarnos en civilizaciones de confort, a menudo permitidas por actos violentos pasados, y pontificar los méritos del bien y el mal. El iPhone que estoy escribiendo en este momento fue hecho por mano de obra casi esclava en Foxconn, pero ¿por qué no estoy dispuesto a pagar más para ver ese cambio? Cuán fácil hubiera sido para los regentes europeos obligar a sus súbditos a esclavizar a los nativos en sus plantaciones “foxconn” a un océano de distancia para que pudieran tener azúcar y ron más baratos.

Answer 5

Las culturas mesoamericanas eran extremadamente devotas y creían que tenían que alimentar a sus dioses, que se habían sacrificado para que los humanos vinieran a este mundo. Por lo tanto, fue un honor morir en un sacrificio humano a los Dioses. Ninguna persona podría ser material para el sacrificio, ya que era algo en un contexto religioso. Solo las vírgenes y los guerreros debían ser sacrificados para honrar a las principales Deidades. Los organismos sacrificados variarían según la deidad honrada, e incluían, entre otros, mariposas, colibríes … y humanos.
Sugeriría encarecidamente que busque sus respuestas culturales con las personas de esa cultura. “Hasta que el león cuente su versión de la historia, la historia de la caza siempre glorificará al cazador”.
Tenga en cuenta que esta “violencia” fue una de las razones por las cuales los españoles invadieron, saquearon, asesinaron, violaron y se apropiaron indebidamente de un territorio con muchas culturas establecidas. Los estadounidenses originales que en un gesto pacífico ofrecieron a esos españoles refugio, comida y regalos. Estaban confundidos por la piel blanca y los ojos claros de los invasores, sus extraños animales (caballos) y sus grandes barcos … esos invasores definitivamente parecían ser el regreso de sus dioses en ese momento.

Answer 6

Depende enormemente de qué personas nativas. En el Caribe, por ejemplo, los caribes eran bastante violentos, mientras que los arawaks eran en su mayoría bastante pacíficos (solo entre sí). Los guerreros como los sioux eran, por regla general, guerreros antes del contacto. Sin embargo, estás hablando de todo un supercontinente, es como decir ‘cuán violentos son los euroasiáticos’, depende mucho de una persona a otra e incluso de una persona a otra.

Answer 7

Extremadamente violento, todas las tribus lucharon entre sí, estos son los ejemplos más violentos

Aztecas: sacrificio humano, estiraban a la víctima sobre un altar y arrancaban el corazón y luego decapitaban

Comanche: tenía los métodos de tortura más brutales y bárbaros, algunos involucraban a los guerreros que destripaban a la víctima y ataban los intestinos a un perro travois, arrojaban un trozo de carne y cuando el perro corría, sacaba el interior, también empalaban víctimas en sus lanzas y practicaron canibalismo. También se dijo que cierta noche, cuando la Luna estaba llena, los comanches atacaban el suroeste y hacia México, matando a miles de inocentes, atacando haciendas y tomando cautivos y caballos.
Los guardabosques de Texas lo llamaron la “luna Comanche”.

hay demasiados ejemplos pero te haces una idea

Answer 8

Los grupos siempre lucharon contra otros que eran culturalmente, lingüísticamente diferentes, como en toda Europa, diferentes reyes lucharon contra otros reinos y ciudades, también africanos en el este de Asia y los reinos musulmanes a pesar de ser musulmanes.