Si dos países miembros de la OTAN van a la guerra entre sí, ¿cuál será la posición de la OTAN?

Answer 1

El artículo 8 entra en vigor:

ARTÍCULO 8

Cada Parte declara que ninguno de los compromisos internacionales actualmente vigentes entre ella y cualquier otra Parte o cualquier tercer Estado está en conflicto con las disposiciones de este Tratado, y se compromete a no entablar ningún compromiso internacional en conflicto con este Tratado.

Esencialmente, entonces, esto significa “Al firmar este tratado, aceptamos no comenzar una pelea con otros miembros de la OTAN“. Si atacaste a otro miembro de la OTAN, estarías rompiendo este artículo y, por lo tanto, estarías violando el tratado.

Cualquiera que viole el Artículo 8 / que viole el tratado podría ser expulsado de la OTAN. Una vez que sean expulsados, estarían fuera de la OTAN y no recibirían un trato diferente a cualquier otra persona que ataque a un miembro de la OTAN.

La parte difícil es decidir cuál de los dos países violó el tratado, quién es el “agresor” … eso podría ser muy obvio, o igualmente podría ser bastante difícil de identificar.

Answer 2

Grecia y Turquía han librado una guerra particularmente cruel en el siglo XX. Cuando la guerra ha vuelto a parecer posible, particularmente sobre Chipre, los países de la OTAN han ejercido una presión significativa en ambos lados para que no se intensifique el conflicto. El poder económico de los Estados Unidos y las principales naciones de la OTAN les dio una influencia considerable. La mayoría de las naciones de la OTAN son tan interdependientes política y económicamente que la guerra sería una opción muy costosa y probablemente muy impopular. Cualquier nación percibida como sacudiendo el bote por ser demasiado agresiva indudablemente generaría una presión económica y política significativa.

Answer 3

Esto no es tan hipotético como podría pensar. Ha habido períodos de alta tensión entre Grecia y Turquía. La guerra no estaba fuera de discusión después del golpe de estado de inspiración griega de 1974 en Chipre. Condujo a una invasión turca y al establecimiento de un estado turcochipriota separado, que existe hasta la fecha (la República turcochipriota en Chipre no está reconocida por ningún país que no sea Turquía).

Grecia también violó los términos de la Convención de Lausana de 1923 al fortificar las islas del Egeo frente a la costa turca, que ha sido una fuente constante de tensión.

En caso de conflicto (cualquier conflicto), es muy poco probable que ambos combatientes sean el agresor, pero si alguna vez las cosas pudieran estar cerca, podría ser en el caso de una guerra greco-turca. En mi opinión, no hay amor perdido entre las dos partes.

La posibilidad de conflicto entre dos estados miembros pondría en riesgo la alianza, aunque se puede decir que los estados del nivel norte y sur tienen intereses significativamente diferentes. Convocaría una reunión de emergencia del comité militar, muy probablemente con una participación de muy alto nivel.

La guerra no “estalla” al instante. Con la unidad de la alianza en juego, el liderazgo de la OTAN haría todo lo posible para evitar esto. Eche un vistazo a la membresía de la OTAN y pregúntese dónde podría suceder esto, aparte de Grecia y Turquía. Las hipótesis entre estados inexistentes son irrelevantes.

Answer 4

Este fue un problema legítimo con Turquía y Grecia en el siglo XX, aunque nunca llegó a una escalada de conflicto suficiente como para que la OTAN tuviera que intervenir.

La carta de la OTAN se centra en la agresión contra los miembros, no en la agresión creada por los miembros. Por lo tanto, la nación que comenzó la agresión sería responsable. Sin embargo, la culpa no siempre es tan fácil de atribuir, por lo que esto podría ocasionar que se apunte hacia adelante y hacia atrás.

Pero al final del día, Estados Unidos realmente no permitirá un conflicto acalorado entre los miembros, ya que eso es contrario a sus intereses políticos, económicos y estratégicos. Y cualquier otro miembro que no estuviera involucrado los respaldaría en eso. Entonces, en última instancia, los EE. UU., Con el apoyo de otras naciones, usarían su considerable influencia para sofocar el conflicto.

Answer 5

Hola bradah

Perdón por mis ingleses soy bradah turco.

Dice en un tratado de la OTAN que

“Si un miembro de la OTAN está siendo atacado, eso significa que toda la OTAN está siendo atacada”. En ese momento, la OTAN solo se usaba para la Unión Soviética y la OTAN es solo un tratado de defensa. Si ambas partes atacan, entonces la OTAN no puede hacer nada. Una vez que ambos miembros de la OTAN declaran la guerra, la OTAN no puede hacer nada a ambas partes.

Espero que eso haya respondido tu pregunta

• Damana Ex Zabar Azex Sajad Manhatten Kay Vagri nam Gehe.
• (perdón por mi nombre largo)

Answer 6

La OTAN probablemente no interferirá. Sin embargo, tal cosa no sucederá porque la OTAN tiene a EE. UU. En una posición dominante y EE. UU. No permitirá que sus aliados cercanos entren en una pequeña disputa porque tal situación degradará el dominio global de EE. UU. Y muy probablemente será resuelto con diplomacia.

Answer 7

La OTAN lo ignorará si es posible. Esa fue y es la postura de la OTAN sobre la cuestión de Chipre.

Answer 8

Antes de que los dos países de la OTAN lleguen a los golpes, probablemente la OTAN ya no existirá.