¿Cuán importante fue el general John Bell Hood para la historia de los Estados Unidos?

Answer 1

Garantizó la caída de Atlanta y el éxito de la Marcha al mar de Sherman. Sus errores probablemente acortaron la guerra.

Hood era un general valiente y agresivo, pero no un hábil planificador de batalla. Mientras Sherman avanzaba desde Chattanooga hacia Atlanta, el general Joseph Johnston había llevado a cabo una serie magistral de acciones dilatorias diseñadas para maximizar la efectividad de su ejército más pequeño contra las fuerzas estadounidenses. Pero Joseph Johnston y el presidente confederado Jefferson Davis no se llevaban bien, y Davis escuchó a los residentes cada vez más asustados de Georgia, que temían que Johnston no fuera lo suficientemente agresivo. Davis reemplazó a Johnston con Hood.

Hood lanzó una serie de acciones con la intención de atraer a las fuerzas de Sherman a las trampas. Desafortunadamente, los generales estadounidenses generalmente percibieron las trampas y las evitaron o las neutralizaron. Finalmente, Sherman pudo capturar el último ferrocarril que conducía a Atlanta, obligando a Hood a abandonar la ciudad.

Entonces Hood hizo un gran error de cálculo. En lugar de permanecer cerca de Sherman en Atlanta para poder enfrentarlo cuando las fuerzas estadounidenses salieran a continuar su avance, Hood comenzó a avanzar hacia Tennessee, con la esperanza de que las amenazas a la línea de suministro de la Unión obligarían a Sherman a abandonar Atlanta y Georgia. Pero Sherman ya había visto que su ejército podía subsistir en el país. En lugar de seguir a Hood, Sherman emprendió su famosa Marcha al Mar, en dirección a Savannah. Envió al general George Thomas, la famosa “Roca de Chickamauga”, para hostigar y contener a Hood.

Hood entró en Tennessee y atacó a Franklin y Nashville. Estos ataques fueron mal conducidos y llevaron a la destrucción de su ejército como una fuerza efectiva. Mientras tanto, el cuerpo principal del ejército de Sherman avanzó por el centro de Georgia contra muy poca resistencia organizada.

Incluso sus contemporáneos confederados acordaron que, a pesar de su valentía, no era un hábil comandante del ejército, y sus errores hicieron mucho daño a la causa confederada. Fue un ejemplo del Principio de Peter en acción. Había sido un excelente comandante de división y cuerpo, donde trabajó bajo la dirección de otros generales, como Lee y Joseph Johnston. Pero al ponerlo al mando exclusivo de un ejército, Davis lo promovió por encima de su nivel de competencia.