En pocas palabras, George Washington fue uno de los únicos hombres para el trabajo.
No había muchos militares en las colonias. Los coloniales rústicos no eran conocidos por su interés militar. Los más exitosos fueron terratenientes o comerciantes. Washington podría haber sido un terrateniente, pero estaba mucho más interesado en vivir en la frontera y comandar la poca presencia de milicias que había en Virginia. Antes de la Revolución, su carrera consistía principalmente en involucrar a tribus indígenas hostiles, la debacle en Fort Necessity y sobrevivir a la masacre de Braddock, no es exactamente un currículum brillante para estar seguro.
Sin embargo, Washington tenía más experiencia que el revolucionario promedio. Había sido oficial en tiempos de guerra y sabía cómo manejar los asuntos diarios de las unidades y formaciones militares, podía imponer disciplina y, lo más importante, era un sobreviviente. Se necesita un cierto tipo de persona, un cierto tipo de hombre en esos días, para recibir los golpes que Washington encontró a lo largo de su vida y no renunciar a toda la empresa.
George Washington no fue un general brillante, pero fue un líder inspirador en el mismo estilo que el almirante Nelson. Washington podría no haber derrotado a sus oponentes con tanto estilo como Nelson, pero los superó y no renunció a la causa. Todos deberíamos ser tan afortunados en nuestros líderes.
- ¿Cuál es la historia de Mauryan’s?
- ¿Se puede atribuir el estado actual de superpotencia de Estados Unidos a los Padres Fundadores?
- ¿Por qué es importante El Álamo en la historia de Estados Unidos? ¿Qué pasó en ese lugar?
- ¿Robert McNamara alguna vez comentó sobre quién mató a JFK?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que ocurra una revuelta civil en los Estados Unidos después de las elecciones de 2016?