Curiosamente, desde los albores de la civilización, los gobiernos siempre han querido informes precisos. Estos han venido tradicionalmente en dos estilos: registros financieros (fiscales) e historias profesionales escritas en las artes y estilos disponibles en ese momento. Esto significa equipos de contadores, escribas, intendentes y líderes militares que debían llevar diarios de actividades diarias. A medida que la fotografía estuvo disponible, se agregó, como con la Guerra Civil Americana.
Cuando entramos en la era moderna con el rodaje de películas, los gobiernos entendieron muy rápidamente que documentar la historia era uno de sus fideicomisos sagrados. Los británicos fueron los grandes innovadores del mundo del siglo XIX y el gobierno del gobierno británico consideró apropiado filmar lo más posible. Incluso hay imágenes de la Segunda Guerra Boer. [1] Algo de esto fue para que los políticos en casa pudieran ver lo que estaba sucediendo, algo que nunca estuvo disponible en toda la historia humana sin un viaje en persona. La otra parte fue porque la guerra se consideraba la gran aventura y hasta hace poco (demasiado reciente en mi propio país) pelear una guerra se consideraba varonil y un derecho de paso y la forma de irritar a la población para ganar la victoria era darles un vistazo de hombres en gloriosa batalla.
En el momento de la Primera Guerra Mundial, las imágenes en movimiento eran un hecho bastante común que los profesionales serían enviados al frente para filmar a los soldados y marineros. Por lo general, eran corresponsales u hombres en uniforme entrenados en el oficio. Nuevamente, los políticos y la gente querían desesperadamente ver lo que estaba sucediendo, por lo que los gobiernos actuaron de acuerdo con ese deseo. La Segunda Guerra Mundial realmente comenzó el apogeo de filmar la guerra. Debido a la naturaleza horrible de la guerra (todas las guerras son un infierno, pocas comparadas con la Segunda Guerra Mundial), fue especialmente valiente para los periodistas llegar a la escena de toda la acción.
Estados Unidos y el Reino Unido colocaron cámaras en muchos aviones para capturar las escenas. En los frentes, los periodistas soldados fueron entrenados para usar cámaras para tomar videos. Los corresponsales autorizados fueron incrustados con misiones. Por muy egoísta que parezca, todo el mundo sabe que cualquier guerra que esté ocurriendo es un evento histórico y que la posteridad exigió una contabilidad completa de los detalles. Se usaron filmaciones de películas desinfectadas para vender bonos de guerra en los EE. UU. Y pocos países se comparan con el ejército de los EE. UU. (Los británicos y los rusos ciertamente lo hicieron, pero la economía de sus respectivas situaciones significó un nivel de compromiso diferente con la tecnología; en otras palabras, los Estados Unidos eran ricos y gastaban igual).
- ¿Cuáles fueron las condiciones para dormir dentro de las trincheras en Word War I? ¿Cómo lidiaron los soldados con su sueño en tales condiciones?
- ¿Podría la guerra de trincheras al estilo de la Primera Guerra Mundial funcionar en el mundo moderno?
- ¿Qué tensiones surgieron después de la Primera Guerra Mundial?
- ¿Por qué fue importante la ametralladora en la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cuáles fueron las diferencias en los sistemas de gobierno entre la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial?
Las imágenes de guerra se utilizaron ampliamente para noticias y propaganda en el hogar a través de Newsreels. Estos fueron cortos documentales populares en la primera mitad del siglo XX antes de la disponibilidad generalizada de televisión. Durante la guerra, Newsreels contenía noticias de guerra además de historias y artículos de interés actual, presentados en el cine del vecindario junto con la tarifa habitual de series y dramas. Los costos de producción y distribución fueron compartidos entre los estudios y el departamento de guerra.
Notas al pie
[1] Imágenes de guerra de 1899 (La guerra de los bóers)