¿Quién ganaría: las fuerzas armadas modernas de EE. UU. Frente al resto del mundo en 1915?

Answer 1

Ni siquiera es un concurso. 2015 EE. UU. Tiene GPS, misiles guiados, cazas, bombarderos, tanques modernos, armas modernas, medicina moderna, submarinos, portaaviones, Internet …

1915 todos los demás tienen algunos biplanos, tanques primitivos, ametralladoras … y burros. BURROS LITERALES.

El resto del mundo no tendría ninguna posibilidad, y si atacaran a Estados Unidos, hay una buena posibilidad de que no se acerquen a 300 millas de cualquier área habitada antes de que nuestra fuerza aérea los bombardee.

Si quisiéramos ocupar el resto del mundo, todavía habría problemas. Los seres humanos son muy inquietos, es difícil mantenerlos bajo tu pulgar. Pero invadir el resto del planeta con poderío militar sería realmente fácil.

Ah, y recuerden: podríamos bombardear a la población del resto del mundo desde la comodidad de la Casa Blanca y el resto del mundo no tendría idea de que algo estaba pasando hasta que se vaporizaran.

Recomiendo ver esto: The Ensigns of Command (episodio)

La premisa de este episodio es similar a su pregunta.

Answer 2

Ja, obviamente, EE. UU. Incluso desde 1945, fácilmente podrían haber hecho un trabajo rápido del resto del mundo. En estos días tenemos aviones de combate, equipos modernos, rifles M4, tanques, GPS, misiles, armas nucleares e Internet. En 1915, la gente tenía M1903s de Bolt o Lee-Enfields, trincheras, caballos, gas venenoso y biplanos. Parece muy poco probable que alguien pueda acercarse a los EE. UU. Lo único que la otra parte tiene para ellos es el tamaño, pero incluso entonces el ejército estadounidense de 1915 se desmorona en comparación con el ejército estadounidense moderno. Los sobredimensionamos en casi 100: 1. Comparándolo con el ejército británico en 1918 (no pudo encontrar cifras de 1915) se ve que tienen el doble, pero, de nuevo, están armados con Lee-Enfields.

Una cosa más, el bosque de la Batalla de Argonne es la batalla más mortal en la historia de los Estados Unidos, y desde entonces nos hemos vuelto más efectivos en el manejo de nuestras fuerzas armadas.

En pocas palabras, los Estados Unidos modernos llevarían la Primera Guerra Mundial al infierno.

Answer 3

Otro escenario de ciencia ficción, pero este es fácil: la superioridad aérea estadounidense haría imposible una invasión anfibia de Norteamérica. A los pocos días del comienzo del conflicto, ningún barco podría acercarse a menos de mil millas de las costas estadounidenses sin permiso. Las rutas marítimas a Centroamérica y Canadá estarían completamente prohibidas. Después de las dos primeras semanas, se ocuparían los puntos clave en Canadá, el norte de México, Cuba y Panamá. Esto pondría fin a cualquier amenaza militar a los Estados Unidos por tierra.

A los pocos meses del comienzo del conflicto, ningún barco en el Pacífico o el Océano Atlántico estaría navegando sin el permiso de la Marina de los Estados Unidos. Ningún buque de guerra hostil más grande que un destructor o un submarino estaría a flote.

Los estadounidenses estarían instigando un programa masivo de investigación científica y médica para determinar cómo el mundo se volvió tan loco. No habría “ocupación” de ninguna nación extranjera que no sea para continuar esta investigación. No valdría la pena el gasto y el costo en vidas.

Este escenario produce aproximadamente el mismo resultado en cada década de los siglos XX y XXI.

La actitud estadounidense hacia las conquistas extranjeras no ha cambiado particularmente desde 1783, aparte del impulso del “Destino manifiesto” para proyectar el sueño de los colonos británicos originales en el medio templado del continente norteamericano. Muchos estadounidenses desconfiaron incluso de esa ambición, y consideraron el baño de sangre de la Guerra Civil como un castigo de Dios por el asalto estadounidense de México en 1850.

Además de algunos problemas en lugares distantes como Hawai y Filipinas, los estadounidenses desde 1865 en adelante no tenían interés en la construcción de imperios y tuvieron que ser engatusados ​​o engañados para aventuras extranjeras.

Answer 4

Sí, incluso sin nuestro arsenal nuclear, esta sería una victoria muy corta. Podríamos ocupar, gobernar, controlar y tener el control total del destino de los países restantes. Algo así como los extraterrestres podrían manejarnos, imagino. Los malos que es. Con la ayuda de algunos extraterrestres amigables, es posible que podamos resistirnos a los malos que se avecinan.