¿Qué opinas del rey Ricardo III?

Answer 1

¿Qué opinas del rey Ricardo III?

Comenzaré diciendo que no soy historiador, pero encuentro interesante este período en la historia de Inglaterra y he leído sobre el período en cuestión y las Guerras de las Rosas. Ricardo III, en primer lugar, era un hombre de su época, por lo que debemos tener esto en cuenta antes de emitir un juicio radical sobre él. Los políticos durante el siglo XV “negociaron” en el campo de batalla más de lo que se aceptaría ahora, y por razones que no estaríamos de acuerdo están justificados para ir a la guerra.

Si bien creo que Ricardo III ha tenido una mala reputación a lo largo de los siglos, tal vez o no injustamente, generalmente se lo recuerda por haber matado a sus sobrinos en la Torre de Londres. No hay pruebas de que lo haya hecho, aunque hay pruebas circunstanciales que hizo. Ricardo III tenía el motivo, ya que aparentemente quería ser rey y asegurar su posición, significa porque él era el rey y tenía el poder de implementar tal esquema, y ​​la oportunidad porque mantenía a los príncipes en la Torre de Londres, lo que habría sido la principal fortaleza del país; Richard habría sido responsable de todo lo que sucedía detrás de sus muros, y no podía afirmar de manera convincente la ignorancia de su desaparición a sus nobles que podrían haberlo ayudado a derrotar a Henry Tudor. Henry Tudor probablemente tampoco habría sido apoyado por los nobles si creyeran que los príncipes aún estaban vivos, ya que tendrían un mejor reclamo al trono.

Esto me lleva a lo que pienso de este rey en particular. Si bien podría haber sido ambicioso y creer que estaba haciendo lo correcto para el país, no era demasiado inteligente. Se convirtió en un tirano demasiado rápido en su reinado cuando debería haber pasado este tiempo construyendo relaciones con nobles que podrían ayudarlo contra Henry Tudor. Si quería que sus sobrinos murieran, colocarlos en la Torre de Londres era un error por las razones ya mencionadas. Ricardo III debería haberlos enviado a un condado extranjero a vivir, custodiado por soldados extranjeros, solo más tarde enviando asesinos a escondidas y despachando a sus sobrinos fuera del país, preferiblemente con veneno. De esta manera, podría haber creado cualquier historia que quisiera contarles a sus nobles, y habría una duda razonable de que tenía algo que ver con sus muertes, lo que también significa que sus nobles podrían haber estado mucho más dispuestos a ayudarlo a luchar contra Henry Tudor. Si hizo esto, la historia de Inglaterra podría haber sido muy diferente.

Answer 2

Ricardo III fue un buen rey y no fue responsable de la muerte de los príncipes en la torre. Se descubrió que Edward IV (el hermano mayor de Richard) se había comprometido con Eleanor Butler. (Los esponsales en ese momento eran tan legales como los matrimonios). Más tarde, Edward se casó con Elizabeth Woodville mientras Eleanor todavía estaba viva. Todos los hijos de Edward y Elizabeth fueron declarados ilegítimos por el Parlamento en el acto Titulus Regius.

Cuando Edward murió, el siguiente en la fila fue Richard (III). No había razón para que asesinara a los Príncipes (ilegítimos) (los hijos de Edward). Los tenía viviendo en la Torre de Londres, que en ese momento era un palacio y no una prisión.

Después de que Henry Tudor mató a Ricardo III en la batalla de Bosworth, Henry fue proclamado rey Enrique VII. Quería casarse con Elizabeth de York (la hija mayor ilegítima de Edward y Elizabeth) para fortalecer su reclamo al trono. Entonces derogó a Titulus Regius para legitimar a Isabel de York. Sin embargo, esto también legitimó a sus dos hermanos e hizo al rey mayor. Así que Henry tenía una muy buena razón para asesinarlos.

Answer 3

Era un tipo genial, aunque a veces se emborrachaba un poco en las bodas.

No, realmente él es probablemente una de las figuras más difamadas de toda la historia. La razón de esto es que muchas de las cosas malas que escuchas sobre él provienen originalmente de una historia escrita por Sir Thomas More. Más fue escrito para el Rey Tudor Enrique VIII. Ricardo III fue el último rey de Inglaterra de la familia Plantagenet. Fue asesinado por el ejército de Enrique VII, el primer rey Tudor de Inglaterra. Entonces los Tudor no querían escuchar nada bueno sobre Richard. De todos modos, encontraron su cuerpo dos años atrás, debajo de un estacionamiento en Inglaterra.

Answer 4

Richard permanece, más de 500 años después de su muerte en 1485, algo así como un enigma. Durante el reinado de su hermano, Eduardo IV, fue un vasallo leal y gobernante del norte. Era muy respetado y muy respetado. Los últimos años de su vida cuando tomó el trono, perdió a su esposa e hijo, y finalmente el trono, son un poco más turbios. Creo que era un hombre muy interesante, aunque, revelando completamente, soy la decimoquinta sobrina nieta de Ricardo III.

Answer 5

Soy increíblemente parcial, ya que mi autora favorita Sharon Kay Penman escribió un libro brillante sobre él, que defendió su reputación y también convirtió mi corazón en un yorkista.

Creo que fue un hermano valiente y leal, un buen rey y una figura muy difamada.