¿Fue creada Eva de la costilla de Adán?
No tengo la intención de entrar en el debate creacionismo versus evolución aquí (aunque, personalmente, como científico social considero que el hecho de la evolución es indiscutible).
Es solo que, dado que los creacionistas están leyendo el Génesis en la traducción , generalmente se equivocan en este evento en particular, incluso cuando intentan tomar la Biblia “literalmente”.
Génesis contiene dos versiones separadas de la creación del mundo, incluidos los humanos. Como fiel judío ortodoxo, creo que ambas versiones expresan una verdad fundamental, aunque dado que todas las palabras son metáforas, y soy una persona racional, también creo que es un error de alto orden arraigar un significado “literal”.
- ¿Cuál debería ser el análisis crítico sobre la contribución y el significado de Mahatma Gandhi y Nelson Mandela a la historia?
- ¿Por qué es Augusto César una figura histórica importante?
- ¿De quién fue el mejor camino Mahatma Gandhi o Bhagat Singh en el mundo de hoy?
- ¿Dónde puedo comprar un charkha (como el que usó Mahatma Gandhi), preferiblemente del tipo Bardoli, en la India? ¿Hay clases que le enseñen a uno cómo usar un charkha?
- ¿Cuál es tu figura histórica favorita en la historia china y por qué?
La primera historia de la creación comienza al comienzo de la Biblia, Génesis 1: 1, y continúa hasta el final del “séptimo día”, el sábado, en Génesis 2: 3. La parte de esa historia que trata sobre Adán y Eva, en los versículos 26–27, dice:
Y Dios dijo: “Hagamos al hombre a nuestra imagen, a nuestra semejanza, y ellos gobernarán sobre los peces del mar y sobre las aves del cielo y sobre los animales y sobre toda la tierra y sobre todas las cosas que se arrastran arrastrarse sobre la tierra “.
כווַיֹּאמֶר אֱלֹהִים נַעֲשֶׂה אָדָם בְּצַלְמֵנוּ כִּדְמוּתֵנוּ וְיִרְדּוּ בִדְגַת הַיָּם וּבְעוֹף הַשָּׁמַיִם וּבַבְּהֵמָה וּבְכָל הָאָרֶץ וּבֶמֶשׂל רָָָעַה רָרָל ֶץֶץֶץָעַ ֶץֶץֶץְמֵנּּ ָוּתֵנוֶץ וכִּדְמיִרְדּוּ בִדְגַת הַיָּם
27 Y Dios creó al hombre a su imagen; a imagen de Dios lo creó; hombre y mujer los creó.
כזוַיִּבְרָא אֱלֹהִים | אֶת הָאָדָם בְּצַלְמוֹ בְּצֶלֶם אֱלֹהִים בָּרָא אֹתוֹ זָכָר וּנְקֵבָה בָּרָא אֹתָם:
La lección de esta historia es múltiple: (A) La humanidad está hecha a la imagen de Dios, lo que significa que los humanos tienen la capacidad de razonar y buscar perfeccionarse a sí mismos y compartir, de manera quebrantada e incompleta, las cualidades Divinas del amor, la misericordia, verdad, justicia, etc. (B) “Masculino y femenino” fueron creados juntos y ambos están en la “imagen de Dios”. La explicación judía tradicional de este versículo es que el ser humano era originalmente una criatura única con características masculinas y femeninas, una “bestia con dos caras “, si quieres. Vea el comentario de Rashi al verso 27, que dice (incluiré el hebreo medieval si quiere seguirlo también):
Hombres y mujeres los creó: aún más (2:21) La Escritura dice: “Y tomó una de sus costillas, etc.” El Midrash Aggadah (Gen. Rabbah 8: 1, Ber. 61a, Eruvin 18a) explica que Él originalmente lo creó con dos caras y luego lo dividió. El significado simple del versículo es que aquí la Escritura le informa que ambos fueron creados el sexto [día], pero no le explica cómo fueron creados, y le explica [eso] a usted en otro lugar.
זכר ונקבה ברא אותם: ולהלן הוא אומר (בראשית ב כא) ויקח אחת מצלעותיו וגו ‘, מדרש אגדה שבראו שני פרצופין בבוחואואואואואואחאאאאבבובחאובואאאואחקובוקואואואוקואוהוהנקחאהןןההההההההההה הר ונקבה ברא אותם: ולהלן הוא אומר (בראשית ב כא). ופשוטו של מקרא, כאן הודיעך שנבראו שניהם בששי ולא פירש לך כיצד ברייתן ופירש לך במקום אחר:
LA SEGUNDA historia de creación en Génesis comienza inmediatamente después de la primera, en Génesis 2: 4, y continúa hasta Génesis 2:24. La parte de esa historia que trata sobre la creación de Adán de Eva, en los versículos 21–22, dice:
Y el Señor Dios hizo que un sueño profundo cayera sobre el hombre, y él durmió, tomó uno de sus lados y cerró la carne en su lugar.
כאוַיַּפֵּל יְהֹוָה אֱלֹהִים | תַּרְדֵּמָה עַל הָאָדָם וַיִּישָׁן וַיִּקַּח אַחַת מִצַּלְעֹתָיו וַיִּסְגֹּר בָּשָׂר תַּחְתֶּנָּה:
Y el Señor Dios construyó el lado que había tomado del hombre en una mujer, y la trajo al hombre.
כבוַיִּבֶן יְהֹוָה אֱלֹהִים | אֶת הַצֵּלָע אֲשֶׁר לָקַח מִן הָאָדָם לְאִשָּׁה וַיְבִאֶהָ אֶל הָאָדָם:
El punto que quiero enfatizar aquí es que no se trató simplemente de una de las “costillas” de Adán para convertirse en Eva. Era un lado completo de la “bestia con dos caras”, de modo que, ab initio, la hembra estaba tan desarrollada y tan completa en sí misma como la “mitad” masculina, ambas, por supuesto, incompletas sin el otro, pero el sentido que la traducción al inglés King James da a la mujer de alguna manera insignificante, o subordinada, está completamente ausente del hebreo real. Vea el comentario de Rashi al verso 21, que dice:
De sus lados: Heb. מִצַּלְעֹתיו, de sus lados, como ( Éxodo 26:20) : “Y para el lado (וּלְצֶלַע) del Tabernáculo”. Esto coincide con lo que ellos [los Rabinos] dijeron: Fueron creados con dos caras. – [del Gen. Rabbah 8: 1] Ver también Eruvin 18a, Ber. 61a.
מצלעותיו: מסטריו, כמו (שמות כו כ) ולצלע המשכן, זהו שאמרו שני פרצופים נבראו:
Entonces, volviendo a la pregunta original: NO, Eva no fue creada a partir de una de las “costillas” de Adán. Incluso si usted está 100% literalmente a favor de la versión creacionista de origen humano, Dios originalmente creó un solo organismo compuesto por hombres y mujeres. cualidades femeninas, en igual proporción e importancia. La “creación” de Eva fue en realidad solo la separación de esas dos mitades de esa “bestia con dos caras” andrógina ya creada en una mitad masculina y otra mitad femenina, ambas igualmente importantes y ambas igualmente el original , no uno derivado del otro. Tanto el hombre moderno como la mujer moderna son deficientes en el sentido de que ninguno de los dos está completo por sí solo, pero pueden procrear nueva vida solo cuando vuelven a formar “la bestia con dos caras”.
No insultaré la inteligencia de todos ustedes, los Corán, tratando de explicar cómo y por qué tales lecciones (el verdadero significado de las historias) son completamente consistentes con la ciencia y con la evolución. Si eso es lo que flota tu bote.