¿Qué pasaría si napoleón no existiera?

Answer 1

:: ¿Y si Napoleón no existiera? ::

Napoleón entró en la Historia en julio de 1793, durante el Asedio de Toulon: dirigió el ataque de artillería contra las fuerzas anglo-españolas en el puerto.

Pero él no existía: las fuerzas anglo-españolas son desalojadas de todos modos, y en el corto plazo no pasa mucho.

Las cosas se ponen interesantes el 27 de julio de 1794, con el golpe de 9 Thermidor y la caída de Robespierre. Para agosto, se aprueba la nueva Constitución, y la República, organizada torpemente pero estabilizada, sobrevive al intento de golpe de estado de 13 Vendémiaire.

Levée en masa permite a la República aplastar a la Vendée, evitar las fuerzas austro-italianas en el Piamonte (sin campañas italianas) y, mientras los franceses son derrotados en Alemania, las fuerzas reaccionarias no pueden entrar en Francia.

Sin un exitoso Napoleón procedente de Italia (¡y Austria!) Que conspira con los radicales, las elecciones de 1797 terminan con los moderados y los realistas ganando las elecciones. La Monarquía se restaura y la Restauración Borbónica ocurre en 1798, pero a diferencia del Antiguo Régimen, es una monarquía constitucional. Francia alternativa es nuestra línea de tiempo (OTL) Francia más el antiguo Principado de Lieja y el Principado de Stavelot-Malmedy.

Las ideas de la Revolución se difunden en Europa mucho más lentamente que en OTL, y Europa occidental se convierte en un lugar más conservador. Además, la idea del nacionalismo alemán aparece más tarde y de manera más débil, y Alemania nunca se unifica, sino que permanece dividida entre las políticas católicas austriacas y las protestantes filo-prusianas.

Answer 2

Pregunta muy interesante. Dos escenarios posibles:

1) Otro líder militar capaz surgiría para convertirse en el dictador de Francia, evitando que sea derrotado por los ejércitos austríacos y prusianos. Sin embargo, probablemente no habría conquistado toda Europa, sino que acababa de encontrar una nueva dinastía de reyes franceses o de devolver el poder a la gente cuando ya no había más amenaza de los otros estados europeos, estableciendo la primera locura demográfica en una gran Europa país.

2) Francia sería conquistada por sus vecinos monárquicos. Louis VXII habría sido coronado como rey de Francia unos 15 años antes. Todo vuelve a la normalidad, o incluso más revueltas y disturbios. Al observar cómo Louis trató a su pueblo en 1814, esto último es más posible.

Answer 3

Napoleón Bonaparte como persona es fascinante, pero no tuvo ningún impacto en el resultado de la Revolución Francesa. Gran Bretaña iba a seguir financiando las potencias continentales hasta que Francia volviera a la monarquía. Si Francia estaba gobernada por uno o más políticos, un dictador militar con emperador, o alguna otra combinación realmente no importaba. La otra cara es que la reacción de Gran Bretaña, Prusia, Austria y Rusia tampoco tuvo un impacto duradero en ese resultado. Francia volvió al republicanismo antes de que Wellington estuviera en la tumba y Napoleón III estuviera en el trono casi antes de que tuviera frío.

Answer 4

Algún otro general habría jugado el mismo papel.

Bernadotte (Charles XIV John de Suecia) podría haber tenido más éxito en general. No era tan bueno como general, pero también tenía habilidades políticas y podría haber hecho un nuevo orden estable en Francia. Quizás una nueva dinastía de reyes franceses, ya que en realidad se las arregló en Suecia por adopción en la antigua dinastía que no tenía herederos cercanos.

Esto también podría haber limitado el efecto radical de la Revolución Francesa y el viejo orden habría cambiado menos drásticamente.