Soy egipcio y no soy experto en cuestiones militares y guerras. Pero tengo algún interés en la historia moderna de esta región.
Creo que es poco probable que suceda el escenario (¡al menos hasta ahora!), Especialmente porque los ejércitos sirio e iraquí no existen hoy. Entonces, para simplificarlo, excluiré a Irak y Siria. También en aras de la simplicidad, supongamos que Israel está luchando sin el apoyo de EE. UU. / Occidente y Turquía, Egipto, Irán y Arabia Saudita están luchando sin el apoyo de otros países musulmanes.
Sin embargo, tenga en cuenta que:
- Occidente, o al menos Estados Unidos, nunca dejaría en paz a Israel, lo mismo también para los países musulmanes, que proporcionarían algo de apoyo en diferentes formas a las fuerzas de la coalición musulmana.
- Ganar una guerra depende de muchos factores diferentes, más que de la fuerza militar. Piense en Rusia vs Afganistán, Estados Unidos vs Afganistán, Israel vs HezboAllah, Israel vs Hamas.
Hipotéticamente hablando, abordemos la cuestión desde tres aspectos 1) Israel está llevando a cabo operaciones militares ofensivas contra la coalición. 2) Israel se defiende 3) Israel está usando sus armas nucleares.
- Durante las guerras, ¿la gente lucha con los puños?
- ¿Está trabajando Estados Unidos en algún tipo de sistema de armas que pueda defender a un grupo de ataque de portaaviones contra un ataque de enjambre de alta velocidad?
- Si Canadá y Estados Unidos fueran a la guerra, ¿quién se aliaría con quién?
- ¿Quién ganaría en una guerra entre Estados Unidos contra Egipto, Sudáfrica, Argelia, Nigeria, Etiopía y el Reino Unido como aliados?
- ¿Qué sucede cuando un destructor naval se queda sin misiles?
1) Israel está llevando a cabo operaciones militares ofensivas contra la coalición.
[fuente de la imagen: http://www.globalresearch.ca/syr…]
Durante la Guerra de los Seis Días, Israel llevó a cabo operaciones militares ofensivas contra Egipto, Siria, Irak, Jordania y Líbano; y ocupó tierras en Egipto, Siria y Jordania. Supongamos que Israel llevará a cabo una operación similar contra Egipto, Turquía, Irán y Arabia Saudita (después de descartar Siria e Irak), pensaría lo siguiente:
- Mirando la clasificación de los diferentes ejércitos, muestra que Turquía (8º), Egipto (12º), Israel (16º), Irán (21º) y Arabia Saudita (24º) [Potencias militares mundiales 2016]. Aunque otras clasificaciones militares muestran un patrón similar, soy un poco escéptico sobre estas clasificaciones. Creo que IDF es más fuerte que tomar la posición 12.
- Como puede ver, Israel tiene fronteras comunes solo con Egipto, pero una distancia considerablemente larga para llegar a Irán o Turquía. Aunque las FDI están bien entrenadas con equipos militares de primer nivel, no creo que pueda llevar a cabo operaciones militares en Egipto, Arabia Saudita, Turquía e Irán simultáneamente y ocupar tierras en esas regiones porque:
- Particularmente, Egipto, Turquía e Irán tienen un ejército bien entrenado y equipado, han entrado en guerras recientemente y cuantitativamente cada uno de esos ejércitos es enormemente más grande que las FDI. Sin embargo, cualitativamente, las FDI superan al ejército egipcio e iraní. (Sin embargo, tenga en cuenta que durante la Guerra de Ramadán de 1973 , las FDI superaron cualitativamente al ejército egipcio y el Ejército egipcio superó en número a las FDI y luchó con algunas armas rusas desarrolladas para la Segunda Guerra Mundial. La guerra terminó en favor del Ejército egipcio y esta fue la última guerra entre Egipto e Israel)
- Logísticamente, Israel no es Estados Unidos para poder asegurar el suministro a las tierras recién ocupadas en Arabia Saudita, Irán y Turquía. Incluso los Estados Unidos tendrían dificultades para obtener suministros para estas regiones por su cuenta.
- Hay muchas preguntas sobre cuáles son las tierras estratégicas para ocupar en cada uno de esos países. Por ejemplo, la parte norte de Arabia Saudita y la más cercana a Israel es principalmente un desierto.
- Las FDI realmente valoran la vida de sus soldados y el costo de un soldado es enorme para las FDI en comparación con los países de la coalición.
- La lista podría extenderse por qué sería imposible para Israel llevar a cabo operaciones militares contra Irán, Arabia Saudita, Egipto y Turquía.
2) Israel se defiende
- Es muy difícil predecir lo que sucedería en tal caso. Debido a que cada uno de los ejércitos de la coalición tiene una fuerza aérea relativamente fuerte (particularmente Turquía y Egipto), y la coalición en conjunto podría superar las capacidades de defensa aérea de las FDI.
- El ejército egipcio podría ocupar fácilmente Gaza (tierra amiga) y realizar operaciones terrestres y aéreas contra Israel. Por otro lado, la coalición podría enfocar sus ataques en otro punto estratégico como Golan Heights, y comenzar desde allí.
- Sin embargo, la guerra no es una simple combinación de números y suposiciones para que la coalición gane la guerra. Es mucho mucho más complicado.
3) Israel está usando sus armas nucleares
- Posiblemente los objetivos más fáciles serían Egipto y Arabia Saudita debido a la distancia relativamente cercana a Israel. Dudo mucho que una bomba pueda hacer que Egipto o cualquier otro país se rindan. Entonces, se trata de cuántas bombas tomaría un país para rendirse. Y también, cómo está equipado un país de coalición contra las armas nucleares.
- En este punto, sería una tontería no considerar el impacto del uso de armas nucleares en el resto del mundo. Esto convertiría el mundo en un infierno. En el momento en que los musulmanes de todo el mundo, vean que sus hermanos y hermanas son aniquilados debido a una bomba nuclear, 1.7 mil millones de musulmanes de repente querrían marchar a Israel y simplemente aplastarlo o destruir cualquier cosa israelí o pro-israelí que exista en el mundo. No quiero ni pensar más. Sería una situación horrible para ambas partes.
Con todo, la guerra es horrible, independientemente de su escala, y es desastrosa, independientemente de qué lado gane. Y la injusticia desencadena la guerra.