¿Por qué la mayoría de los peores eventos de la historia son un caso de las pocas cosas que arruinan para muchos?

Answer 1

Capitalismo neoliberal. No en vano se les llama el 1%, la noción de que la riqueza debería fluir hacia arriba, hacia los bolsillos de los súper ricos, donde luego ‘se filtrará’ hacia los menos acomodados creando empleos y la estabilidad es la mentira más grande que tenemos Alguna vez le han dicho. Los ricos están acaparando su riqueza, incluso ocultándola del recaudador de impuestos para evitar que el resto de nosotros obtenga nuestra parte justa.

Como raza (la humana) deberíamos estar en conflicto sobre este robo al por mayor de NUESTRO dinero, pero los ricos no solo son dueños de la riqueza, también son dueños de los medios y las corporaciones para las que trabajamos muchos de nosotros. Deberíamos estar locos como el infierno, ¡pero nos han vendido una historia aspiracional de que no debemos sacudir el bote ya que un día podríamos ser el capitán! Son bollocks. Cuando no están colgando la zanahoria falsa de la inminente multimillonaria con las historias constantes de ‘personas normales’ que lo hicieron, están distrayendo a la población con el nacionalismo disfrazado de patriotismo.

A medida que nuestros salarios y niveles de vida caen en picado, el establecimiento desvía nuestra atención de los verdaderos perpetradores (ellos) hacia los grupos que más necesitan nuestra ayuda y menos merecen nuestro odio: refugiados, demandantes de beneficios, discapacitados.

No creas nada, cuestiona todo. Sé un científico y siempre pide pruebas.

Answer 2

Debido a que el poder corrompe, y cuanto más poder hay con una persona, es más probable que sean corruptos y pierdan de vista la realidad.

Esta saga de ricos contra pobres, y las empresas que son demasiado grandes, se prolongó mucho antes de que yo naciera. Hubo capitalistas que vinieron de Europa a América y trataron de hacer colonias. Muchos de los colonos recibieron un indulto de su tiempo en la cárcel si se presentaban como colonos. La mayoría de los campesinos no podían permitirse el pasaje al Nuevo Mundo. En efecto, los pobres eran conejillos de indias para ver si la colonia funcionaría. Había algunas personas ricas en las colonias también para los líderes.

El mismo problema ocurrió con los ferrocarriles. Los magnates ferroviarios pusieron demasiadas empresas en la misma área y dominaron el mercado, y su ansia de poder se volvió loca.

Lo mismo sucedió con las minas de carbón de Estados Unidos. Las compañías eran propietarias de las minas de carbón, y a las personas no se les pagaba en efectivo, sino en créditos. Solo podían comprar en la tienda de la compañía, donde los precios eran muy altos, y no podían cambiar sus créditos por dinero real. Esto condujo a algunas huelgas de carbón e incluso a un incidente de disparos.

Lo mismo sucedió con las compañías de comunicaciones donde el gobierno de los EE. UU. Tuvo que dividir una compañía gigantesca porque sus acciones parecían monopolísticas con un efecto negativo en los consumidores.

Algo similar le sucedió a las compañías financieras en 2007. Algunos fueron tan grandes que si fracasaban, muchos otros países que tenían grandes inversiones con ellos también se derrumbarían, causando una recesión más amplia y profunda, y esa es la razón principal por la que el gobierno de EE. UU. rescató los mayores fracasos a expensas de los contribuyentes.

Answer 3

Debido a que los privilegiados siempre tendrán favor sobre los pobres, los altamente educados sobre los menos educados y los pocos en el poder utilizarán perpetuamente a los pobres y a la clase media para hacer su maldad. Los mejores corruptores de nuestra sociedad serán para siempre los que están en el poder. , que tienen a su disposición las mejores mentes, como sociólogos y psicólogos que ayudan al presidente Jeff a matar a sus ovejas.

Ángel

Answer 4

Gday allí. Este tipo de pregunta tiene dos respuestas. Uno corto y uno largo.

Buena pregunta también. En mi opinión, muchos, no la mayoría, de los peores eventos de la historia están algo conectados. Es obvio que arrojas una granada y te devolveré un misil cuando haya dos partes involucradas. No es otro que una exploración de lo que una parte puede lograr si aún no lo ha hecho.

El otro, es el daño con el que uno ha sido lastimado y hace que otros paguen por ello. Este podría ser un llanero solitario que fue lastimado por una persona específica y se vengaría de otros similares a los intereses de esa primera persona.

Gracias y paz.