¿Qué tipo de mejoras tecnológicas traería una tercera guerra mundial?

Apuesto a una formación de naciones mucho más grandes cuando se conquistan naciones más pequeñas. Sin embargo, eso es solo una consecuencia relativamente pequeña de una Tercera Guerra Mundial ya que las dos anteriores tuvieron el mismo efecto.

Mi mayor expectativa serían grandes avances en tecnología espacial, o más específicamente, satélites orbitales. Actualmente, todos tememos una guerra nuclear y de manera bastante comprensible. El primer misil nuclear comenzará a lanzar una cascada irreversible de misiles nucleares. Incluso si pudiéramos desarrollar una tecnología antimisiles precisa para derribar estos misiles, el efecto EMP resultante devolverá al mundo a la Edad Media. Si hay algo similar o peor que un páramo nuclear, es la anarquía y el aislamiento repentino provocado por un apagón permanente total.

Sin embargo, si tuviéramos satélites orbitales que pudieran reaccionar de inmediato y destruir misiles en el lanzamiento, los silos y submarinos nucleares estarán aún más en apuros para lanzar un misil con éxito porque solo una detonación anulará la instalación / submarino. Sería como usar las armas del enemigo contra ellos mismos. Sin embargo, tal idea seguramente sería muy discutida y actualmente es imposible construir una plataforma orbital con los costos extremadamente altos y la falta de soporte. Sin embargo, hemos aprendido por experiencia que la guerra es una de las necesidades más importantes que impulsa a los humanos a innovar, ¿quién sabe? La tecnología orbital resolverá muchos problemas, como la ineficiencia de depender de los transbordadores espaciales para el transporte. Los elevadores orbitales pueden convertirse en una cosa.

Quizás el resultado de la Tercera Guerra Mundial provocará una nueva era de exploración espacial una vez que el polvo se haya asentado y los vencedores continúen su legado predecesor mediante el desarrollo de tecnología espacial.

Solo mis dos centavos.

Creo que fue Einstein quien dijo:

  • No sé con qué se librará la Tercera Guerra Mundial. Pero el Cuarto se peleará con palos y piedras.

Era muy consciente de la energía nuclear. Busque su carta a Roosevelt. Y aunque ya no está para verlo, la cantidad global actual de potencia de fuego convencional es simplemente asombrosa.

Lea también el discurso de “Oportunidad para la paz” de Eisenhower. Su frase “humanidad colgando de una cruz de hierro” es convincente.

Casi ninguno. Una tercera guerra mundial se libraría con las armas en mano y duraría solo unos pocos meses, o se volvería nuclear. Alternativamente, la lucha terminaría rápidamente cuando ambas partes se quedaran sin municiones.

Las armas más avanzadas hoy en día son tan caras que los combatientes en una guerra a gran escala se quedarían sin ellas en unos meses o un año o irían a la bancarrota tratando de comprar más.

En cualquier caso, habría pocos recursos disponibles y poco tiempo o razón para investigar nuevas armas. Evey combatiente estaría demasiado ocupado tratando de alcanzar una victoria con el número limitado de aviones, misiles, tanques y hombres con los que comenzó la guerra.

Predeciría un salto cuántico en los campos tecnológicos del corte de sílex, la agricultura de subsistencia y la construcción de ladrillos de barro.