¿Por qué no se conoce bien el papel de China en las guerras de Corea y Vietnam? ¿Por qué sus líderes entonces no son procesados ​​por crímenes de guerra?

Answer 1

Parece que, para algunas personas, cometer crímenes de guerra significa ir a una guerra contra nosotros .

Quizás en el sentido realpolitik, eso es cierto.

Oh no, mi error. En el sentido real de la política real, cometer crímenes de guerra debería significar ir a una guerra contra nosotros y perder esa guerra .

Entonces, sin más detalles o evidencia, solo en un sentido superficialmente político y prácticamente llorón, sí, China cometió crímenes de guerra en dichas guerras.

¿Qué tal en el sentido común entonces?

Bueno, en el sentido común, es responsabilidad de la parte acusadora probar la acusación.

Google ‘crímenes de guerra de Corea‘ o ‘crímenes de guerra de Vietnam‘. ¿Cuántas páginas tienes que navegar para encontrar algo que diga que los chinos estaban cometiendo crímenes de guerra? ¿Puedes encontrar eso?

Yo descanso mi caso.

Answer 2

¿Crímenes de guerra? ¿Puedo preguntar si sabes lo que significa War Crime?

Participar en la guerra no es un crimen de guerra. Hay una lista bastante completa de actividades permitidas en la guerra identificadas por documentos como la Convención de La Haya y la Convención de Ginebra. Entonces tendrá que aclarar qué hizo exactamente el ejército chino en la guerra que violó esas leyes. También tendrá que indicar cuáles de esas actividades estaban bajo orden del liderazgo chino, lo que los implica en el crimen.

Al no hacer nada de lo anterior, llorar por crímenes de guerra simplemente te hace pasar por una persona ignorante y, en última instancia, sirve para disminuir la gravedad de los crímenes de guerra.

Answer 3

La regla general es que solo los bandos perdedores son procesados ​​por crímenes de guerra.

China no perdió.