El comunismo es un ideal que merece nuestra consideración. Desafortunadamente, el intento de lograr el comunismo a través de políticos egoístas ha resultado en una tragedia a una escala nunca antes vista. Los ejemplos incluyen Corea del Norte, Camboya, la China de Mao, etc. Diría que el comunismo es una gran idea, pero el ser humano no es la especie adecuada para ello. El comunismo funciona muy bien para las abejas y las hormigas, pero para los humanos invariablemente se convierte en algo bastante siniestro. Quizás algún día, cuando la IA progrese a un cierto nivel, permitiríamos que las computadoras administren los recursos para una distribución justa. Hasta entonces, no sería una buena idea darle a ningún humano, especialmente a los políticos, tanta autoridad sobre la vida de tanta gente. Basta con mirar lo que les sucedió a las sociedades bajo el gobierno de Ceausescu, Mao Tse Tung, Stalin, Fidel Castro y Pol Pot, solo por nombrar algunos.
¿Es malo que sea marxista-leninista e idolatra a Mao, Lenin, Che y Stalin?
Related Content
¿Por qué David Rjazanov fue condenado a muerte por la Corte Suprema de la URSS en 1938?
Hay quoranos que se ajustan a la descripción, así que debo tener cuidado de que mi respuesta no viole la política de BNBR.
En pocas palabras: aquellos que adoran y se suscriben a los megalómanos nombrados deben haberse perdido en una cueva en algún lugar y estar fuera de contacto con lo que estos inmencionables infligieron a la humanidad mientras estaban vivos.
Colectivamente, sus acciones condujeron directamente a cientos de millones de muertes en tiempos de guerra, innumerables sufrimientos inhumanos de los cuales los efectos posteriores aún persisten hoy para atormentar a los vivos, como la revolución cultural creada por el loco Mao.
Millones de personas son expulsadas y desarraigadas por la fuerza de Stalin en la URSS y trasladadas a lugares remotos, muchos de los cuales nunca se recuperaron años después debido a las dislocaciones geográficas de sus tierras natales.
Pol Pot, un protegido de Mao, logró una hazaña increíble: matar a un tercio de los camboyanos bajo su breve reinado de terror.
¿Es malo para ti adorar a estos monstruos?
Bueno, los seguidores satánicos tienen sus sentidos retorcidos y no necesariamente malos en su propia psique.
Gracias al Señor, hay más personas buenas que piensan que la madre Theresa’s del mundo son buenas, que personas como tú que piensan bien de Stalin y de todos.
Te hace una persona con muy mal juicio.
- Considere la muerte de millones de personas de las que Stalin y Mao son responsables. Lenin fue brutal porque pensó que era necesario para establecer la utopía de los trabajadores; Stalin era brutal porque lo disfrutaba y era un psicópata paranoico. En cuanto a Mao, he escuchado a los líderes chinos decir que Mao retrasó a China 20 años. Porque lo hizo.
- El único avance a largo plazo y sostenido en el nivel de vida de la mayoría en cualquier país del mundo ha sido a través de la economía de libre mercado que determina la asignación de recursos y el valor asignado a los bienes y servicios, lo que significa que Marx y Lenin tuvieron éxito al escribir y propaganda, pero no en economía. Mire a China desde que se recuperó de la revolución cultural de Mao * y la Banda de los Cuatro, o mire a Corea del Sur en comparación con Corea del Norte.
- Hablando de Corea del Norte, observe cómo las personas que admira insisten en el poder absoluto de culto durante períodos de tiempo extremadamente largos, hasta que mueren. Hay una correlación allí.
* Editar: Me aglutino en mi mente el Gran Salto Adelante de Mao, que exageró enormemente los efectos del mal tiempo y creó la hambruna, y la Revolución Cultural, volviendo a los niños contra sus padres y ancianos. No debería; Son eventos separados. Mis disculpas por la pereza intelectual.
Yo diría que sí, eso no es algo bueno. En primer lugar, si crees en el marxismo y el comunismo, debes comprender lo que han hecho a las sociedades en el pasado. Nunca han tenido éxito en el buen sentido, solo han hecho infelices a todos con éxito. En una sociedad comunista, no hay ambición ni impulso para convertirse en empresario o empresario. ¿Desea vivir en una sociedad en la que un hombre trabajador y ambicioso sea tan exitoso como una persona apática y de baja vida que gana tanto dinero como el hombre trabajador? Hágase esa pregunta y luego lo sabrá.
¿Malo? En sí mismo no lo diría. Mucha gente hoy y a lo largo de la historia ha idolatrado esas figuras, principalmente porque todos trabajaron muy duro para crear cultos de personalidad. Todos ellos también tenían propaganda muy efectiva e inspiradora a su disposición.
Sin embargo, si se toma el tiempo de mirar sus legados reales, es posible que desee reconsiderar si continúa o no idolatrándolos, incluso si decide que desea seguir siendo un marxista-leninista.
Haces lo que quieras (recomendaría no idolatrar a nadie ni a nada), pero no eres socialista, y menos comunista, si sigues a esos líderes de culto capitalistas estatales hambrientos de poder.
La guillotina en el trabajo, parte 1: la contrarrevolución leninista – Gregori Maximoff.
Los bolcheviques y la contrarrevolución -Maurice Brinton.
Nací en 1994 en la Georgia post-soviética. Georgia aún lucha después de 25 años de independencia para alejarse de su influencia comunista.
No solo las personas no hacían una mierda y todos eran libres, sino que tienen esta mentalidad hasta el día de hoy de que el gobierno debería darles algo y cuidarlos.
Obviamente nunca has estado en un país comunista o has conocido a alguien de uno.
Estoy avergonzado de que Stalin fuera georgiano y que sus apellidos y yo tengan el mismo final.
Entonces, para responder a tu pregunta, sí, es jodidamente malo.
Por supuesto, es patético.
miren lo que los comunistas, los supuestos antepasados de la igualdad han hecho en India.
Han implementado un maldito esquema llamado Comisión Mandal.
¡Lo que significa que algunas personas siempre tendrán preferencia sobre otras dependiendo del apellido!
Entonces, si obtiene un puntaje de 90/100 y su apellido es X, no obtendrá el trabajo. Irá a alguien con el apellido Y que obtenga 4/100
No, siempre y cuando no adores ciegamente sus políticas y seas consciente de que hubo un gran costo humano para ellos.