Ninguna potencia importante comenzó la Primera Guerra Mundial. Ninguno de ellos quería la guerra, e hicieron todo lo posible para evitarla. Por supuesto, eso dejaría a Serbia, que no era un gran poder, como el “agresor”. Hay algo de verdad en eso, dado que la Mano Negra tenía conexiones con el gobierno serbio, que se hizo cargo en un golpe de 1903.
Un mito común sobre el asesinato del archiduque HIH Franz Ferdinand de Austria es que él era anti-serbio y representaba la opresión imperial de los Habsburgo en los Balcanes. De hecho, el archiduque Franz Ferdinand luchó por los derechos de las minorías en el Imperio y se ofendió por la élite húngara, que aprovechó su posición posterior a 1867 para oprimir a las minorías étnicas. No fue asesinado porque empeoraría las cosas para Serbia, quería mejorarlas. Fue por eso que Princip lo asesinó, ya que debilitó su legitimidad. Franz Ferdinand también quería evitar una guerra con Serbia, sabiendo que arrastraría a Rusia, lo que perjudicaría a ambos imperios. (Chocó mucho con Conrad von Hotzendorf) Se demostró que tenía razón.
Sin embargo, esto no tiene la culpa de Serbia. El juego de la culpa me parece totalmente inútil. ¿Por qué? Debido a que es conveniente y no requiere pensamiento crítico, algo de lo que nos ha impedido la propaganda en tiempos de guerra. Juegan con nuestras emociones y nos dicen que desechemos la razón y la racionalidad. Alemania es el objetivo más común, ¿por qué? Muy conveniente, ya que Alemania era la nación más poderosa entre las potencias centrales, y los vencedores escribieron historia. Agregado con un fuerte énfasis en Alemania cada vez que se habla de los orígenes de la guerra. Algunos historiadores, como Max Hastings, argumentan que Alemania podría haber evitado la guerra si no hubiera apoyado a Austria. (Es curioso cómo habla de que Gran Bretaña debe proteger a Bélgica debido a las obligaciones del tratado, mientras que lo mismo se aplica a Alemania y Austria). ¿Era posible? Siendo realistas, eso significaría que Alemania ya no tendría ningún vecino como aliado, y sería visto como un país débil. (Alemania era el único país que no quería parecer débil, también lo hizo Rusia, después de su humillación en Tsushima), lo que llevó a un cerco cada vez mayor de Alemania, y Rusia ya se había movilizado. Y más hablar sobre el “militarismo prusiano” o el “Plan Schieffen”, aunque esas eran cosas que todas las otras potencias tenían, y como observador neutral, uno diría que Alemania fue menos agresiva que las otras potencias, refiriéndose a la Lista de guerras 1800– 99 y Lista de guerras 1900–44. Es una pena que la historia alemana sea tan vilipendiada, que pocos alemanes hoy pueden llamarse orgullosamente alemanes. Peor para Austria, el Imperio de los Habsburgo, una parte integral del orden europeo durante cientos de años, fue desmantelado y allanó el camino para la Segunda Guerra Mundial.
Si realmente quieres entender los orígenes de la Primera Guerra Mundial, te recomendaría encarecidamente The Sleepwalkers de Christopher Clark.
- ¿Fue alguna vez Alemania Occidental comunista? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Por qué los alemanes no hablan inglés?
- ¿Cuáles fueron los mejores tanques alemanes en la Segunda Guerra Mundial, en cuanto al rendimiento?
- ¿Cómo podría haber sido diferente la historia si Occidente hubiera tomado Berlín primero en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Hay alemanes que vivieron en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial que no se vieron realmente afectados por la guerra y tampoco fueron bombardeados?
No aprendo historia para un juego de culpas. En cambio, creo que el conocimiento puede iluminarnos y ayudarnos en el futuro, especialmente en el contexto de la Primera Guerra Mundial, cómo evitar tal catástrofe dada la agitación en todo el mundo hoy y cómo se deben abordar las grandes relaciones de poder. Podríamos aprender cómo los estadistas como Metternich, Talleyrand y Castlereagh establecieron una paz duradera en el Congreso de Viena y cómo estadistas como Wilson, Clemenceau y Lloyd George no pudieron hacerlo en la Conferencia de Paz de París.
Suficiente del juego de la culpa.