¿Cuáles fueron los mejores tanques alemanes en la Segunda Guerra Mundial, en cuanto al rendimiento?

Answer 1

¿Qué significa “Lo mejor”. Si piensas como un táctico, el mejor tanque es el que destruye al mayor enemigo con la menor cantidad de pérdidas. Pero si piensas como un estratega, tus mejores tanques son los que destruyen al mayor enemigo, con el menor costo de producción.

Precios:

Una fuente ha citado el costo de un tanque Panther como 117,100 Reichmarks (RM). Esto se compara con 82,500 RM para el StuG III, 96,163 RM para el Panzer III, 103,462 RM para el Panzer IV y 250,800 RM para el Tiger I. Estas cifras no incluyen el costo del armamento y la radio. Por lo tanto, el tanque Panther fue uno de los vehículos de combate blindados alemanes más rentables de la Segunda Guerra Mundial (Wikipedia)

Los Tiger I y II eran tanques fuertes y sólidos, perfectos para situaciones tácticas, pero muy malas elecciones desde el punto de vista logístico y de producción. Necesitaban demasiado material y hora para producir y tenían baja confiabilidad.

El Panther (PzKpfw-5) era un tanque muy bueno, con un costo ligeramente más alto que la variante Pzkpfw-4, pero estratégicamente problemático el cambio de tipo durante la guerra. La confiabilidad de las panteras fue terrible en 43, se requirieron 2 retiros de productos principales para resolver un gran problema de transmisión. Para alcanzar el máximo rendimiento, necesitaron casi 2 años (hasta mediados de 44, la confiabilidad aumentó del 37% al 54%), lo que era demasiado tarde para cambiar el rumbo.

Las variantes panzer-4 comenzaron la guerra con buena fiabilidad. Eran una buena base para muchas variantes, por lo que, desde el punto de vista estratégico, sería más prudente utilizar las variantes mejoradas de Pz-4 mezcladas con Stug-III barato y efectivo, que cambiar la producción durante la guerra a un nuevo modelo.

El premio al mejor tanque es para el par Pz-4 / Stug-III en el lado alemán. Panther también fue muy bueno, pero llegó demasiado tarde para ser el mejor por rendimiento. Tiger I y II eran productos fuertes, pero con sobrepeso. Podían golpear todo lo que encontraban en el campo de batalla, pero eran vulnerables a los bombardeos aéreos y fallas mecánicas debido a su gran masa. El tiempo de producción y el requerimiento de material también redujeron su efectividad.

Answer 2

PanzerKampfWagen IV H

Es un tanque confiable muy sólido, no tiene la complicación de la pista de la Pantera y los Tigres posteriores.

Tiene una excelente pistola de 75 mm capaz de hacer HE y AP en infantería y vehículos rastreados como sus homólogos T-34 y Sherman

Su protección aún es adecuada para el período de 1939-1945 capaz de recibir impactos de los cañones de 75 mm y de soviet de 76,2 mm de Sherman.

Es un compañero sin torreta, el StugIV también recibe comentarios positivos de sus tripulaciones demasiado capaces de desempeñarse en el trabajo.

Answer 3

El T34 sacudió a los alemanes, ya que era superior al panzer III y IV. Fue diseñado utilizando el sistema de suspensión de Christie (un estadounidense que tuvo su sistema rechazado por el ejército de los EE. UU.). Recuerdo haber visto un video donde los alemanes dispararon trazadores antitanque a un T34 solo para presenciar cómo rebotaban en su armadura inclinada. Sin embargo, fue contrarrestado por la Pantera alemana, probablemente el mejor tanque en la Segunda Guerra Mundial, especialmente el “Ausführung G”. La Pantera incluso fue fabricada por los británicos después de la guerra y utilizada por los franceses y otros países. En realidad, hubo una discusión en la Bundeswehr sobre si debería convertirse en su principal tanque de batalla.

Los rusos fabricaron los tanques más poderosos en la Segunda Guerra Mundial, pero la proporción de muertes en general todavía era de 4 a 5 tanques rusos destruidos por cada panzer alemán. Lo que los rusos nunca pudieron acercarse fue el excelente entrenamiento de los equipos de tanques alemanes.

Answer 4

Después de algunos problemas iniciales, el tanque Germans Panther resultó ser el mejor tanque de la guerra. No era el tanque más pesado ni tenía la armadura más gruesa, pero su rendimiento fue sobresaliente. Su arma 75L70 fue una de las mejores armas de la guerra. No es tan poderoso como el 88, pero es preciso y tiene la velocidad de boca suficiente para derrotar a la armadura en los rangos más realistas.

Tanque Panther

Answer 5

Los tanques eran un sistema de armas importante en la Segunda Guerra Mundial. Aunque los tanques fueron objeto de una investigación generalizada en los años de entreguerras, la producción se limitó a un número relativamente pequeño en algunos países. Sin embargo, durante la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los ejércitos emplearon tanques, y los niveles de producción alcanzaron miles cada mes. El uso de tanques, la doctrina y la producción variaron ampliamente entre las naciones combatientes. Al final de la guerra, estaba surgiendo un consenso sobre la doctrina y el diseño de tanques.

Answer 6

En términos de efectividad general, incluida la eficiencia de costos, el StuG III, a menudo pasado por alto, fue probablemente el mejor.

Se adaptaba bien al combate defensivo que Alemania enfrentaba desde 1943 en adelante, era barato, confiable, muy difícil de detectar cuando estaba en una posición camuflada y su arma era capaz de destruir todos los tanques aliados; incluso los tanques pesados ​​rusos IS-2 tuvieron que temer los disparos a su armadura lateral de StuG ocultos.

Answer 7

Pzkpfw V Panther fue un gran diseño potencialmente, que no pudo disfrutar del tiempo de desarrollo que necesitaba. El Pzkpfw VI Tiger II era un tanque excelente, mejor de lo que la mayoría piensa, pero realmente solo encaja en el Frente Oriental.

Sus mejores diseños considerados todos fueron probablemente el humilde Pzkpfw IV y Stg III.

Answer 8

El Tiger II fue capaz de destruir todos los tanques aliados, pero solo produjeron alrededor de 500 de ellos.

Nuestros tanques salían de una línea de montaje de automóviles, mientras que los suyos se producían en fábricas donde construían equipos pesados.