¿Mahatma Gandhi es bueno para la India o malo para la India?

Answer 1

Gandhi es bueno, PERO las personas que usan mal su nombre para obtener votos son malas.

Esto es lo que quiero decir.
Los principios de no violencia de Gandhi (incluye la no violencia hacia la naturaleza y los animales), la armonía, el desarrollo autosostenido, la autonomía rural, la verdad y el amor … Todos son aún más relevantes en el mundo de hoy.
Decenas de líderes, intelectuales y científicos lo respaldan.

Líderes como Nelson Mandela y Martin Luther King, siguieron el camino de Gandhi y pudieron garantizar la libertad y la justicia para su pueblo.

En contraste, casi todas las luchas armadas, llamadas terrorismo o insurgencia u ocupación forzada de un territorio, han fracasado y están destinadas a fracasar en el futuro.
Solo porque es muy fácil para el estado lidiar con tal violencia, el estado simplemente usa más poder para diezmarlos.
Mire lo que le sucedió a LTTE, Khalistaan, ejército republicano irlandés, PolPot, rebeldes kurdos, etc.

Lo malo es que la gente ha usado mal su legado para votar, difamar a otros y crear agitaciones para lograr sus objetivos personales.

Lamentablemente, casi todo el mal uso / abuso de sus directores se está haciendo en la propia India.

Answer 2

Mahatma Gandhi fue un gran alma. Los principios por los cuales vivió son buenos para la humanidad. Su simplicidad lo hace tan genial. Cada individuo debe tratar de practicar muchos de sus principios.

Pero la insistencia de que solo sus principios son mejores para la práctica y, por lo tanto, deben ser seguidos no solo por los individuos, sino también por la sociedad y la nación, es muy mala.

El gobierno debe funcionar como un gobierno. La nación debe comportarse como una nación. No debe ejecutarse sobre principios idealistas, por mucho que parezca grandioso.

Verdad y Ahimsa no necesitan ser seguidas si la participación de la sociedad o la nación está en riesgo. La sociedad o nación que se apega a tales principios puede ser destruida.

Entonces sus enseñanzas son buenas e individuales pero malas para la nación.