¿Los Guptas calumniaron o veneraron a los maurianos?

Answer 1

Los Gupta sin duda estaban al tanto de los Mauryas. Pero no estaban realmente interesados ​​en compararse con este último. Lo siguiente es un extracto de la respuesta de Kapil Routray a ¿Cuál es la relación entre la dinastía Gupta y la dinastía Mauryan?

Hay muy pocas pruebas de que los Guptas estuvieran demasiado preocupados con sus predecesores maurios. Sí, hay casos en los que los Guptas parecen haber emulado a los Mauryas, con inscripciones de Gupta figurando junto a los últimos en algunos casos, pero en general, parece haber habido poca, si alguna, influencia directa.

El brahmanismo fue revivido, en favor popular, bajo el patrocinio de los Guptas, pero eso no significa que fuera una afrenta dirigida a los Mauryas. Además, los Guptas no copiaron imágenes de Mauryan hasta donde yo sé. Las imágenes de Gupta están vinculadas a Mathura y Gandhara (greco-budista). Su moneda se basa en Kushana o Kshatrapa, no estoy seguro de cuál.

En cuanto a la legitimidad de la regla de los Guptas derivada de los Mauryas, eso es principalmente BS. Chandragupta Me casé con una princesa Licchavi y la influencia de Licchavi es probablemente lo que impulsó a los Guptas de los jefes / reyes locales a los emperadores. Las agresivas campañas militares de su hijo Samudrgupta también deben tenerse en cuenta.

Lo que leas sobre la historia india, tómalo con una pizca de sal, independientemente de las inconsistencias que plagan la narrativa. Pero, nunca dejes de preguntar.

Answer 2

En resumen, no creo que los Guptas se preocuparan particularmente por la asociación con Mauryas.

Los Guptas emergieron después de una era de confusión, por lo que hubo valentía y exceso de asertividad en su aparición. Existe un conservadurismo radical asociado con la forja de una nueva identidad en la línea de las tradiciones que se “perdieron” en la Edad Media. Puedes pensar en el imperio Gupta como un análogo a una fusión de Esparta y Atenas (menos la democracia que surgirá en formas más fuertes más adelante) en la Edad Arcaica. El conservadurismo manifestado en la descripción Licchavidauhitra (del lado de las madres) de Samudragupta en ese famoso pilar. Incluso Chandragupta solo reclamé a dos reyes Gupta anteriores como antepasados, y manifestó un deseo profundamente arraigado de afirmarse como un caso sui generis , o una era en sí mismo. Hermann Kulke también menciona un alejamiento del estándar romano en el que se basaba la moneda, en la línea de los Kushanas.

El período de Gupta vio el aumento en el estado de los vendedores de bolígrafos y comerciantes debido a los requisitos administrativos masivos. Los historiadores indios consideran que los Guptas son originarios de Vaishyas, pero existen diferencias relacionadas con causa y efecto entre los historiadores en general. Si bien a los Brahmanas se les dio importancia para fines de validación, Kumaragupta fue relativamente liberal, más que en parte debido a que su reinado coincidió con el establecimiento de la dinastía. Una vez más, el período posterior de Gupta fue radicalmente conservador, revelando xenofobia y absoluto disgusto por las tribus del bosque. En todo momento, los intocables eran una realidad, como también lo documenta Fa-Hien, entre otras cosas.

Además, el hinduismo puránico y el sistema de castas opresivo asomaron por completo durante todo el período Gupta. El sánscrito reinó la literatura suprema y de élite centrada en conectar mitos con Vishnu y otros dioses. La propaganda estaba en su punto más alto y más glorioso, pero, para ser justos, un miembro de la casta inferior, salvo los intocables y las tribus, podría convertirse en un dvija dependiendo de la importancia y relevancia de su ocupación.

La historia de Gupta tiene mucha gloria para los historiadores nacionalistas, pero no solo eso, para bien o para mal, tiene suficientes similitudes con el surgimiento del Partido Bharatiya Janata como una fuerza para enfrentar en la India.