¿Por qué la gente del norte de India cree que el sánscrito es más viejo que el tamil?

Answer 1

A la mayoría de las personas solo se les enseña historia desactualizada, es decir, la historia como se cuenta Max Muller y otros indólogos. Tales indólogos estudiaron nada más que sánscrito y estudiaron la historia de la India a través del sánscrito. Por lo tanto, a pesar de todas las evidencias, arqueológicas, de inscripción y numismáticas en sentido contrario, todavía afirman que el sánscrito es el más antiguo y la madre de la mayoría de las lenguas indias. Hay que resolver muchas cosas antes de asumir la posición de sánscrito. Cierto algunos de ellos aquí.
1. ¿Cuál es el período de tiempo de la inscripción más antigua disponible en sánscrito?
2. ¿Cuál es la evidencia numismática más antigua de la existencia del sánscrito?
3. ¿Por qué Panini escribió Ashtadhyayi en Prakrit (se dice que fue en el siglo II d. C.)?
4. ¿Por qué la lengua materna no tenía ningún guión hasta que tomaron prestado algo de Nagas? ¿Cuál es la necesidad apremiante de transmitir el conocimiento oralmente?
5. ¿Por qué esperaron hasta Devanagiri? ¿Por qué no usaron los guiones Brahmi o Grantha?
6. Aparte de las evidencias de la literatura, ¿qué prueba hay para demostrar que el sánscrito tiene miles de años? ¿Son la literatura a prueba de manipulaciones? ¿Alguien puede asegurar que no hay manipulación de la literatura sánscrita?
7. ¿Alguna evidencia arqueológica apoya la cultura védica en el período de tiempo como dicen los indólogos?
8. ¿Por qué el sánscrito se llama lenguaje perfeccionado / refinado? ¿De qué idioma se perfeccionó?
9. ¿El sánscrito lleva las palabras de los idiomas de los cuales fue perfeccionado?
10. ¿Por qué la mayoría de las obras en sánscrito eran del sur de la India?
El sánscrito se creó a partir de los idiomas indios existentes en ese momento y probablemente se creó en el sur de la India después del siglo II d. C. Por lo tanto, no podemos encontrar ninguna evidencia sólida que demuestre que el sánscrito tiene más de 2000 años. Por otro lado, se han encontrado excavaciones con palabras en tamil que datan del 500 a. C. en Palani, Tamil Nadu y Sri Lanka. Estas evidencias prueban que el tamil es más viejo que el sánscrito. Si solo hay que creer en la literatura, la literatura tamil dice que el idioma tamil existió antes del gran diluvio que ocurrió hace unos 11,000 años.

Edición 1: el tamil mayor que el sánscrito no es solo una cuestión de orgullo o ego. Ahora se dice erróneamente que muchas palabras tamiles son palabras sánscritas o de origen sánscrito. Demostrar que el tamil es más antiguo que el sánscrito ayudará a cambiar la perspectiva y a encontrar el verdadero origen de una palabra y su etimología.

Answer 2

Tamil es un hecho. El sánscrito es una creencia. Ninguna civilización tenía sánscrito, ya que es lengua materna. Probablemente los tamiles fueron los creadores del lenguaje de los intelectuales, ya que los grandes santos definieron nuevas palabras para los inventos y descubrimientos en el proceso de evolución. Entonces el sánscrito se convirtió en el lenguaje de las élites de los tamiles y eruditos educados. Por lo tanto, el tamil se mantuvo como el idioma de las masas y el sánscrito era un libro imaginado en los estantes. Las letras tamiles están inscritas en utensilios y rocas excavadas en Harappa y Mohenjadaro. El sánscrito no está disponible en ninguna parte. Tamil ya era conocido en China, Europa, África y Sudamérica. Hay pruebas disponibles en estudios comparativos de idiomas. Muchos nombres del norte de la India / apellidos son de origen tamil. El hindi y sus idiomas hermanos tienen más árabe y otros idiomas de Oriente Medio y el sánscrito los convirtió en idiomas completos. Por lo tanto, carecían del soporte de la literatura para reclamar sánscrito u otros idiomas que se completaron con el soporte sánscrito. No se conocen santos antiguos, excepto Valmiki y Vyasa, que escribieron Ramayana y Mahabharata, respectivamente.

Answer 3

No es incrédulo, pero Rigveda , el antiguo de cualquier literatura conocida que fue compuesta en 1800 aC estaba en SANSKRIT.

No hay prueba de ninguna literatura tamil más allá del 300 a. C. incluso Panini compuso gramática sánscrita en el año 400 a. C., antes del nacimiento del idioma tamil.

Sí, si alguien dice que el tamil es el idioma vivo más antiguo , estaré de acuerdo

Answer 4

ANTIGUO REGISTRO DE TAMIL

• Agattiyam es la obra más antigua en tamil que se escribió alrededor de 300-350 a. C. Esto fue escrito en la era de Sangam.
• Agattiyam fue escrito por Agasthiyar. Agasthiyar es uno de los Saptha Rishis mencionados en los Vedas. También es autor de Agathiya Samhita (escrito en sánscrito).
• Aga significa Montaña y Asthi significa Lanzador (El mejor ejemplo es Brahma Asthram en Mahabaratha).
• Ahora el autor más antiguo de Tamil también es autor de una obra sánscrita y también tiene un nombre sánscrito.
• Se cree que fue enviado por Lord Shiva, quien también ha sido descrito en Rudram y Chamakam en los vedas.
• Entonces él es un sabio védico que viajó al sur. Además, la comparación de la medicina Ayurveda y Siddha puede resolver esta duda porque Siddha ha sido prestada en gran medida de Ayurveda.

TOLKAPPIYAM

Ahora tenemos que analizar los significados de pocas palabras.

• Tolkappiyam- Kappiyam se originó a partir de Kavyam, que es una palabra sánscrita. Esto se debe a que hay muchos ejemplos del uso de la palabra “Kavyam” en la literatura sánscrita mucho antes. Entonces, el argumento es “Tolkappiyam, siendo el trabajo más antiguo en tamil, tiene una palabra sánscrita”.
• Sangam: se usa para denotar el período más temprano en la historia tamil. Ahora Sangam es un derivado de la palabra sánscrita “Sangaha” que significa comunidad o unión. El mejor ejemplo de esto es Triveni Sangam en Allahabad, donde se encuentran los 3 ríos y el lugar donde se encuentra el Khumba Mela. Además, los budistas se organizaron en Sangha. Así que de nuevo aquí Tamil está usando una palabra sánscrita.

El trabajo más antiguo en tamil y el período en tamil mismo fue escrito por un sabio védico. Lo que significa que Tamil tiene un fuerte linaje del sánscrito.

ESTRUCTURA DE ALFABETOS
Es interesante notar que tanto el sánscrito como el tamil tienen los alfabetos en un orden. Comienza desde Ah, Aah y va a ooh. Y las consonantes también comienzan con Ka y continúa. Lo mismo se aplica a todos los idiomas indios también. La única letra exclusiva de Tamil es Zha.

Ahora tenemos que ver el origen de esta estructura en tamil y sánscrito.

• La fecha más antigua para el origen del tamil es alrededor del 300 aC (comienzo de la era de Sangam).
• Además, los sonidos E, Ee, Uh y Ooh en tamil también son similares a los del sánscrito.

Ha habido muchos estudios realizados por eruditos indios sobre la datación de los Vedas. Han sido consistentemente alrededor de 3000 AC. Aunque los Vedas son conocidos como Aanadhi (sin principio ni fin), fueron compilados alrededor del 3000 aC por Veda Vyasa. Ahora, si vemos el Mahabharata, el estudio sobre las posiciones astronómicas de la guerra del Mahabharata señaló el momento de la guerra como 3102 a. C. Como había un personaje llamado Vyasa en Mahabharata, esto también puede apoyar este argumento. Además, según los Puranas, el Kali Yuga también comenzó alrededor de este período 3000 AC (es decir, después de la guerra de Kurukshetra).

Referencia: http://www.currentscience.ac.in/ …

Este enlace tiene pruebas para mostrar la fecha de Vedas alrededor de 3000 AC.

CONCLUSIÓN

El sánscrito es más de 2500 años mayor que el tamil. Esto da mucho espacio para la evolución. Y los alfabetos sánscritos son mucho más antiguos que los tamiles.

ANÁLISIS DE TRABAJOS TAMIL

Si analizamos cualquier trabajo tamil, siempre se han inspirado en la literatura sánscrita. Algunos ejemplos son: i) El sabio Agasthya fue mencionado en los Puranas (escrito antes de la era de Sangam) pero los tamil lo reclaman como una de las primeras personas en hablar tamil. Ayurveda de él se convirtió en la medicina Siddha. ii) Shiva (mencionado en Vedas-Rudram) es adoptado por los tamiles.

Ahora tomemos un ejemplo del primer verso de The Thirukurral.

Akara Mudhala Ezhuththellaam Aadhi

Bagavan Mudhatre Ulaku

aquí

Aadhi-Aadhi significa Primero en Sánscrito (usado en el Rig Veda)

Bhagavan significa Dios en sánscrito (usado en Mahabharata y varias otras obras)

Ulaku-Loka significa mundo en sánscrito (utilizado en múltiples lugares)

CONCLUSIÓN

• Tamil, una vez más, ha tomado prestado mucho del sánscrito.
• El trabajo más antiguo en tamil: Tholkappiyam contiene una palabra sánscrita.
• El período más antiguo de la historia tamil (Sangam) tiene una palabra sánscrita.
• El primer verso de Thirukural tiene 3 palabras sánscritas.

Entonces, ¿qué más decir y discutir cuando las primeras y más antiguas cosas en tamil tenían palabras en sánscrito?

Este es un incidente donde la gente pro-dravidiana quería demostrar que Tamil era mayor.

• El concepto de Dravidian en el Indo comenzó mucho después de que la civilización del Indo fue redescubierta. El hecho es que ninguna parte de la historia tamil ha registrado el Indo en ninguna obra literaria.
• El punto es que estas personas están adaptando las historias del oeste para fortalecer el dominio histórico del idioma tamil que nunca fue cierto. Mi argumento es que ¿por qué estas personas no mencionaron sobre Indus antes que los occidentales?
• Pero si tomamos el sánscrito como ejemplo, Dwaraka se descubrió bajo el agua y Ram Sethu también se descubrió según lo registrado en las obras literarias en sánscrito.
• Por ejemplo, incluso el nombre del partido – “Dravida Munnetra Kazhagam” – el mundo “Dravida” en sí es una palabra sánscrita, que significa sur. “Udaya Suryan” son palabras sánscritas. Karunanidhi, Ramasamy, (Ala) giri, Anna (durai) son todos nombres sánscritos. Incluso en la palabra “Maa-nadu”, la primera sílaba “Maa” es una palabra basada en sánscrito (es decir, “Maha”).

Si tomamos el Shiva Puja, que es una parte integral de cualquier Smarta o Shaivite’s Pooja,

Bajo el Neivedya Mantra,

Pushpanjilam Pradasyami Gruhaana karunanidhae I

Neelakanta Virupaaksham vaamaardha girijaa Prabho II

Umamaheshwaraaya Namaha Pushpaanjilim Samar payami I

Mantrapushpam suvarna pushpam samarpayaami II

Aquí, podemos ver el uso de las palabras Karunanidhi y Giri. Por lo tanto, las afirmaciones se pueden descartar por el solo hecho de que el nombre de su líder en sí es sánscrito. El nombre original de Periyar, Ramaswami, también es sánscrito. La peor parte es que el nombre de su organización Dravid se usa en el Ramayana de Valmik, otra obra sánscrita.

Por lo tanto, la conclusión final es para ustedes lectores. ¿Tú decides cuál es mayor y cómo se originó Tamil?

Answer 5

Sus preguntas en sí se basan en una afirmación que todavía no tiene pruebas arqueológicas. La antigüedad del idioma se identifica por los artefactos disponibles en el idioma, del mismo modo que la antigüedad de una civilización se identifica por los artefactos arqueológicos disponibles.

Para los idiomas, los artefactos tienen forma de obras literarias, inscripciones, tradiciones orales, etc.

Sánscrito tiene una colección envidiable de todo lo anterior. Tiene una colección masiva de literatura, se encuentra en inscripciones en casi todas las partes de India, Asia Central, Sudeste Asiático e incluso hasta Mongolia, y ha mantenido fuertes tradiciones orales a través del sistema de Vedas.

La evidencia de la antigüedad lingüística también se determina a través de “pistas” disponibles en la literatura sobre el fenómeno geográfico, la descripción de otros eventos contemporáneos y la referencia a datos astronómicos. Para los arqueólogos es difícil excavar toda esta información de estas fuentes literarias, conectarlas con otros eventos históricos registrados y fechar la edad de la literatura.

En todo esto también, el sánscrito ofrece un vasto depósito de literatura que ayuda a fechar estos textos al menos hace 4000 años.

Desafortunadamente, el trabajo tamil más antiguo disponible con nosotros es Tholkappiyam, que data del siglo III a. C. Las inscripciones en tamil (principalmente en la escritura tamil Brahmi) casi siempre se han encontrado con una contraparte sánscrita. Esto es cierto incluso dentro de Chola Kingdoms.

Dicho esto, hay algo importante que todos debemos tener en cuenta.

Todos los guiones indios, incluido el tamil, se han derivado del guión Brahmi, que en sí se deriva del guión arameo. Si mantiene todos los scripts indios uno al lado del otro, es evidente que todos tienen una raíz común en los sistemas de escritura.

Esto no es sorprendente.

Si la evidencia del sistema védico es una indicación, el conocimiento en la India se transmitió principalmente, si no del todo, de generación en generación a través de la ruta oral. En el sistema védico, estos se llamaban ‘shrutis’ (lo que se escucha). Los Vedas son shrutis. No se anotaron hasta mucho después, posiblemente en el segundo milenio CE.

El guión fue prestado más tarde de Asia Central cuando la civilización del valle del Indo-Saraswati comenzó a comerciar e interactuar más con sus vecinos occidentales. Nuestros antepasados ​​no solo adoptaron el sistema de escritura sino que también expandieron y organizaron el sistema alfabético para satisfacer nuestras necesidades lingüísticas. Como el conocimiento viajó libremente entre todas las partes de la India, también lo hizo el sistema de escritura, y es por eso que tenemos sistemas de escritura similares no solo a lo largo y ancho de la India, sino también hasta Tailandia, el Tíbet y Combodia.

Volviendo a la pregunta original: en una tradición oral de transferencia de conocimiento, y con un depósito literario limitado, es difícil determinar la antigüedad de cualquier idioma. Esto no quiere decir que el sánscrito sea más antiguo que el tamil, o viceversa. La falta de una fuente literaria o arqueológica no prueba de ninguna manera que no se hablara un idioma entre las masas, pero es difícil de probar sin ninguna evidencia literaria o arqueológica.

El hecho de que el sánscrito y el tamil compartan una cantidad increíble de palabras debería demostrar que estos dos idiomas han estado interactuando entre sí durante miles de años y, francamente, eso debería alegrarnos en nuestra historia compartida. No importa si las palabras fluyeron del tamil al sánscrito o al revés.

Las lenguas evolucionan con el tiempo y experimentan cambios radicales con el tiempo. El inglés antiguo es apenas inteligible hoy, incluso para los hablantes del nuevo inglés. ¿Quién sabe qué idioma se hablaba hace más de 5000 años, y si el tamil y el sánscrito que conocemos hoy existían de la misma forma o de alguna otra forma, o eran incluso iguales, o se derivaban de algún idioma proto-ancestro?

Personalmente, me parece maravilloso que la India haya logrado preservar no uno sino dos idiomas realmente antiguos. No me importa qué idioma es más antiguo. Ambos son tesoros de este país. Es nuestra responsabilidad preservarlos y nutrirlos a ambos.

Answer 6

¿Se hace esta pregunta para obtener conocimiento sobre la historia de ambos idiomas o para justificar su ego infantil?

¿Es tamil mayor que sánscrito? ¿Cómo importa hermano?

Solo imagina que tengo una varita mágica. “Abbra Ka Dabbra” whoosh. Ahora todos los indios del norte creen que el tamil es mayor que el sánscrito. Ahora eres feliz? ¿Cuánto tiempo tu felicidad se quedará contigo? ¿Cómo te está ayudando tu orgullo ahora? ¿Estás ganando algo con eso?

Estudiar historia es una cosa y luchar por estas cosas infantiles es una cosa diferente. ¿No crees que el primero es mejor y el segundo es una pérdida de tiempo?

Ambos idiomas son muy antiguos y los grandes libros filosóficos están escritos en ambos idiomas como Gita, Upanishadas, Vedanta, etc.en sánscrito. Lo siento, no sé mucho acerca de los libros en tamil, pero estoy seguro de que los grandes libros también están escritos en tamil. Muchos de estos libros mencionan que el orgullo excesivo y el ego son muy perjudiciales para el desarrollo de su personalidad. Será mejor si estudias a alguno de ellos para convertirte en una mejor persona en lugar de perder el tiempo luchando con los indios del norte.

No sé qué idioma es más antiguo que otro, pero sé que el lenguaje de señas utilizado por las personas de la edad de piedra antigua es mucho más antiguo que los idiomas y los idiomas hablados por animales como los gatos y los perros también son mucho más antiguos que ambos idiomas. Es broma … pero el punto es ¿por qué estamos orgullosos de hablar un idioma que es más antiguo que otro idioma? ¿No ves que hay muchos otros problemas en nuestra sociedad como la pobreza, el analfabetismo, la conservación de la naturaleza, etc., en los que puedes dedicar tu tiempo en lugar de perderlo en peleas infantiles?

Answer 7

He estado en Chennai por más de 3 años. Sí, es cierto que el tamil es un idioma más antiguo que incluso el sánscrito.

La gloriosa historia hace que uno se sienta orgulloso y mantiene su autoestima. Es natural tener regionalismo y un poco de prejuicio hacia los extraños. Sin embargo, no debemos olvidar que se trata de influencias localizadas / geográficas, y en su conjunto estamos unidos por un país: India.

Chennai se está convirtiendo rápidamente en un centro de TI, y una multitud de extraños lo ha poblado. Tal mezcla global definitivamente a largo plazo ayudaría a aliviar el sesgo regional.

Con un mayor número de chicos jóvenes de próxima generación entremezclados educativa, cultural y éticamente, se dispersarían esas diferencias sutiles y ayudaría a la India a construir a nivel nacional.

Answer 8

En primer lugar, los tamiles no odian a nadie como cualquier otra persona que no odie a ninguna otra persona.

Es solo un estereotipo desarrollado por comediantes y películas; pero sí, también existe un malentendido debido a la barrera lingüística. Esto se puede superar; si intentas explicarte lentamente.

También hay cierta división regional principalmente porque es una región diferente.

En algún momento, cuando alguien trata de imponerles el hindi, se resienten, pero eso es natural para todos, que aman su herencia.

La segunda parte en sánscrito está escrita en escritura Devanagari y tamil en escritura Abugida, y ambas son diferentes.

El tamil también es un idioma muy antiguo.

Pero sí, ambos lenguajes tienen una raíz común, pero aún no se han descubierto o desmentido.

Answer 9

• Bueno, Agattiyam es considerado el libro más antiguo en idioma tamil compuesto alrededor de 300-350 aC por Sage Agasthya
• Sin embargo, Rigveda -el primer trabajo importante en sánscrito se compuso alrededor del año 1500 a. C.
• Hay muchos hablantes de idiomas no tamil como malyalam, kannada , telugu que prefieren el sánscrito al tamil por razones socio-religiosas.
• El tamil y el sánscrito son parte de la cultura india compuesta; así ambos son preciosos y sagrados
• Crédito de la imagen: Google ( Mattur, Karnataka, el pueblo de habla sánscrita )
• Nota: ¡ Lea y aprecie con corazón y alma abiertos!

Answer 10

No solo la gente del norte de la India, sino la gente de todo el país, excepto algunos sectores de la sociedad tamil, creen ciegamente en esta teoría. El dominio de la religión hindú, que otorga la primacía del lugar al estudio del sánscrito solo, sobre la gente del país, es la razón principal de esto. Esta teoría lleva tanto tiempo en nuestros oídos que es difícil para la mayoría de nosotros descartarla, a pesar de las evidencias arqueológicas, epigráficas, etimológicas y genéticas emergentes que demuestran lo contrario.

La siguiente cita sucintamente pone las cosas en perspectiva:

“Tamil está solo sin ningún predecesor. En origen debe ser largo anterior al sánscrito. ……… Se han encontrado restos humanos y rastros en la costa este de una época que es indeterminada pero que está bastante más allá de los cálculos ordinarios de la historia ”. (Ref: Manual de información permanente para la Presidencia de Madrás, 1893 – Página 50)

Answer 11

¡Deja Vu! ¿Por qué recibo este tipo de preguntas diariamente?

Por enésima vez:

Nosotros los tamiles no odiamos a los indios del norte. No creemos que el hindi, el sánscrito, el swahili o el ojibwa se hayan originado en tamil. Si te encuentras con algunos de ellos, son fanáticos inevitables, muy parecidos a los fanáticos hindi / sánscritos creados únicamente por Lord Brahma con el único propósito de equilibrar el norte y el sur.
Mi humilde pedido a mis hermanos del norte: ¡Por favor no me vuelvan a hacer esas preguntas!

Answer 12

La raíz del sánscrito y el prakrit es el lenguaje védico. El lenguaje védico se originó fuera de la India.

Hasta que el grupo de arios llegó a la India, el lenguaje védico no tenía ningún guión escrito. Solo en India se creó la epigrafía dravidiana como base sánscrita y Prakrit.

La civilización dravidiana del valle del Indo disminuyó debido a las grandes calamidades naturales que los obligaron a mudarse al sur de la India.

El estudio arqueológico de la India no ha encontrado una sola inscripción sánscrita que tenga incluso 1800 años. El descubrimiento epigráfico más antiguo del indio se encontró en Tamil Nadu, cerca de Arichamedu. Esto tiene 2500 años.

También hay una famosa inscripción de Prakrit en Kalinga y la edad de 2100 años.

De modo que el sánscrito ni siquiera es antiguo como el latín. El prakrit es más antiguo que el sánscrito, pero el idioma proto dravidiano es el idioma más antiguo de la India.

Answer 13

Principalmente porque la mayoría de la investigación que está ocurriendo en esta área es desconocida para el público en general. Quería leer muchos artículos académicos sobre investigaciones realizadas en el idioma thamizh, pero me costó mucho trabajo encontrar algunos artículos.

Otro desafío es separar los hechos del jingoísmo. La mayor parte del ruido aquí se basa en el jingoísmo y es fácil contrarrestar las afirmaciones jingoísticas. La víctima de todo este ruido son los “hechos verdaderos”. Por lo tanto, el argumento continúa.

Answer 14

Rajnikanth alias Shivaji Rao Gaekwad no es un tamil “nacido”. Kushboo, portavoz de un partido político, Simran, estrella principal hasta hace algún tiempo, no ha nacido tamil y Simran, por supuesto, habla hindi / punjabi mucho mejor que tamil, lo que no le impidió ser el “ latido del corazón ” de muchos. Decir que a los tamiles no les gustan los indios del norte es una simple estupidez. Ningún tamil piensa que el sánscrito o el hindi se originaron en tamil. Es solo otro idioma y no (necesita) ahogar su propio idioma.

Answer 15

P: ¿Por qué la gente del norte de India cree erróneamente que el sánscrito es más viejo que el tamil?

# 1 Mito: Sons-crit NO sánscrito

Debido a que la gente | pública | las polulaciones fueron Sons-crit [(ic) ismo, ona, i, ters], hindúes [ismo / t, tava] propagandizadas.

La pseudociencia relacionada con las agrupaciones humanas (estáticas-dinámicas) desempeña varios roles [al, e] en el desarrollo, evolución y progresión de los humanos (humanos).

pseudociencia: proto | pseudo | manivela | espíritu [ual] -science Pseudociencia ¿Qué es la pseudociencia?

mi-no-ri-ties: [Dal-its ~ 15 / 22.5%, oscuros | negros, mujeres | débiles, Dasa | esclavos, transgénero, minorías religiosas, et al]

grupos | clases | castas | círculos

incluido en el núcleo: r [inmune, donee | beneficiario, rico]

expuesto al exterior: r [vulnerable, explotable / ed, culpable, víctimas, esclavo, depredado, chivo expiatorio, vilipendiado, necesitado].

De re [li] gion, [oc] cult [ure], Sons-crit [(ic) ism, ona, i, ters], Hindu [ism / t, tava], Bhagwa [n] Wed: Dewa [ya] [g, b, m] y [a / e], dha- [r / m] ma / rti-d [h] am, hijo [stha-n, ghathan], dhandhe | udyog, [civiliz, n, popul ] aciones

Algunas proporciones de agrupaciones masculinas [fe] arbitrarias-estáticas-dinámicas con la vida posterior [ir], / d han sido / -concerradas en el núcleo y otras como expuestas externamente al entorno / atmósfera / [r] evolución / ecología / naturaleza yd experimentaciones de pseudociencia.

sonscrit: sonscrit – Búsqueda de Google

soporte [ers, systems] + hijos, [en] crypted / ic, mecanizado y [re] creado [Ramayan [a], Mahabharat [a], scripts, etc., Wed: Dewa, [after] life] thro ‘it & dividir, esclavizar, [re] crear, [af, ef, in] d criticados y gobernados / mam-mals / fauna / flora a través de planes, agenda, conspiraciones divisivos, de diseño, de cumplimiento y de mejora, corrupción y propaganda.

son- [s (k) ar, gh [i, athan], dig-dh, das, ta [n, p], jai, ki, jeev, nata, char]

propaganda prɒpəˈɡandə /

sustantivo

información, especialmente de naturaleza sesgada | engañosa, utilizada para promover una causa política o punto de vista.

Congregatio de Propaganda Fide = Congregación para d Propagación de d Fe

Propaganda ~ | = Propagación

propaganda – Búsqueda de Google

Answer 16

Deben interesarse por la INVESTIGACIÓN y participar.