¿Cuál fue el concepto de lucha de los ejércitos de choque de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial?

Muchos expertos militares consideran que los Marines de los Estados Unidos son las tropas de choque modernas de Estados Unidos. Si observa cómo se usan, esto tiene mucho sentido. Los marines son tradicionalmente la punta de la lanza. Atacan puntos fuertes enemigos y los abruman con una potencia de fuego superior y tácticas de infantería agresivas. Luego entra el Ejército, apaga los “puntos críticos” y consolida la posición. Ahora volvamos a la Segunda Guerra Mundial y al Ejército Rojo. Los soviéticos armaron pelotones enteros con metralletas totalmente automáticas (típicamente el excelente PPSh-41 o PPS-43 disparando la poderosa y pequeña pistola 7.62X25). Estos pelotones se encargaron de abrumadores puntos fuertes enemigos con su superioridad de fuego. Una vez que las tropas de choque hicieron un agujero en la línea enemiga, los soviéticos se aprovecharían rápidamente de esto enviando unidades blindadas altamente móviles. Estas unidades blindadas podrían, con buenas tácticas y un poco de suerte, llegar a áreas vulnerables en la retaguardia de los enemigos, como tropas de suministro y apoyo, así como comando y control.

Lo que dijo Laurence, excepto por algunos pequeños detalles. En el invierno 41 la situación del suministro fue un desastre. Así que el equipo de “choque” no fue tan impactante. Para agregar a eso había poca habilidad inicial en el uso de PPSh-41. Los soldados solían vaciar el tambor en segundos al continuar disparando en automático, dejándolos tener que volver a cargarlo. (Es una maldita pesadilla recargar ese tambor). No todos los ejércitos de choque obtuvieron las papashas; El 2º Ejército recibió esquís, fundas de uniformes blancos y bastones de esquí de bambú como equipo de “choque”.

La doctrina original fue extremadamente mal utilizada … en el ’41. La mayoría de los intentos de crear bolsillos en las líneas alemanas resultaron en cercos y matanzas de tropas de asalto. El segundo ejército entero, por ejemplo, fue destruido con muy poco archivado y declarado ejército traidor en el ’42, cuando su retaguardia se derrumbó y todos fueron rodeados en un intento de romper el asedio de Leningrado.

No sé mucho sobre el 1er ejército.

2nd se hizo famoso por su comandante (Vlasov) cambiando de bando tras la captura. Fue destruido y reformado, pero no tuvo mucha suerte durante la guerra. Finalmente rompió el asedio de Leningrado después de unos 900 días.

Tercer Ejército, creo que está más decorado. Se abrió camino hasta Berlín luchando en el frente bielorruso durante la mayor parte de la guerra junto con el 4to. Tenía su propio apoyo aéreo, armadura y artillería.

El quinto es interesante. Compuesto por brigadas de fusileros, artillería, apoyo anti armadura. Mantuvo ajustando su composición durante toda la guerra. Estando casi completamente despojado de elementos de infantería con muy poco apoyo por 44. Notablemente conocido por desarrollar tácticas de incursiones nocturnas que se utilizan hasta el día de hoy, utilizando PPSh y armadura corporal para atravesar grupos más grandes de enemigos a menudo dormidos por la noche. Esto se practicó durante la guerra de ratas de Stalingrado. Las formaciones escalonadas, la brecha de habitaciones y las tácticas de equipos pequeños no han cambiado mucho desde entonces.

Las tácticas urbanas de unidades pequeñas se desarrollaron por primera vez en Stalingrado durante las brutales batallas de casa en casa, que duraron meses dejando miles de muertos y la ciudad convertida en escombros. Las mismas tácticas se usaron más tarde a través de Europa cuando 3er empujó a Berlín.

Desarrollando y evolucionando para mostrarse nuevamente en Grozny 90, donde las tácticas de Stalingrado de las tropas de choque soviéticas fueron emuladas, practicadas y perfeccionadas por los rebeldes chechenos hasta el punto de su extrema relevancia en las operaciones modernas. Solo la primera batalla de Grozny (la primera de 3) le costó 2000 bajas al ejército ruso. Permitir que los rebeldes chechenos se enfrenten a fuerzas 4–5 veces más grandes que ellos (12-14 contra 30–60) y salgan infligiendo grandes bajas y destruyendo el transporte y la armadura del enemigo. Estas tácticas de unidad pequeña es lo que se convirtió en la base de muchos manuales de cqc y simulacros de batalla de la guerra moderna posterior al 2000 desde el USMC hasta el PLA.

Bienvenido al infierno, parte 2. ¡Estamos de vuelta !” – cartel fuera de la ciudad de Grozny visto durante la segunda batalla caótica y sangrienta

Por lo que he leído, parece que un ejército de choque era uno que estaba mejor equipado y era un poco más grande que un ejército de campo soviético normal. Su trabajo consistía en encabezar un ataque, luego los ejércitos regulares explotarían el avance.

Creo que parte de la razón por la que se formaron es que a principios de la Segunda Guerra Mundial, el ejército rojo tuvo muchos problemas de suministro debido al equipo que perdieron y la necesidad de trasladar las fábricas de Europa. Así que realmente tuvieron que priorizar quién obtuvo el equipo. Entonces crearon los ejércitos de choque. quienes fueron los primeros en la línea de tanques, semirremolques y artillería autopropulsada, tampoco era raro que tuvieran caballería de caballos, trineos aéreos y trenes blindados.

Después de la guerra, el título de “Ejército de Choque” fue retirado. La última unidad en utilizar la designación fue el tercer ejército de choque que estaba estacionado en Alemania Oriental.

Los ejércitos de choque se crearon de acuerdo con la doctrina anterior a la Segunda Guerra Mundial que exigía que los ejércitos de choque superaran las disposiciones defensivas difíciles para crear una penetración táctica de suficiente amplitud y profundidad para permitir el compromiso de formaciones móviles para una explotación más profunda.

En teoría al menos. Sin embargo, a medida que avanzaba la guerra, el ejército soviético en su conjunto operaba según este principio.

Un resumen rápido en el artículo de Wikipedia de Choque de tropas.