¿Qué país fue el peor aliado en cualquier guerra?

Answer 1

Voy a tomar un descanso del ataque a Italia y sugerir un aliado que no solo fue un obstáculo sino una amenaza activa para sus aliados.

Esta nación estableció un imperio al enroscar en gran medida a sus aliados y desmembrarlos duplicitamente lentamente, pieza por pieza.

Por supuesto, estoy hablando de … ¡Los romanos! (OK, supongo que esto todavía cuenta como Italia golpeando: D)

Formar una alianza con Roma era una forma segura de destruir su independencia y someter a su pueblo a lo que hoy se consideraría genocidio.

Los romanos obtuvieron el control de la mayoría de Italia a través de tratados y alianzas. Después de un tiempo, estos aliados, al darse cuenta de que estaban pagando impuestos a Roma y que sus soldados estaban siendo utilizados para expandir el imperio de Roma, decidieron que querían la ciudadanía romana. ¿Cómo respondieron los romanos a esta petición razonable? Asesinaron al único senador romano que luchaba por su causa en el Senado y comenzaron la Guerra Social, al final de la cual varias ciudades italianas serían completamente esclavizadas o exterminadas. Pocos años después, los romanos les concedieron la ciudadanía de todos modos.

Durante la conquista romana de la Galia, los romanos formaron una alianza a largo plazo con los edios contra sus compañeros galos. Los guerreros edui formaron la columna vertebral del cuerpo de caballería de César y fueron fundamentales en muchas de sus batallas más famosas. Cuando el liderazgo de los Aedui fue testigo de la ejecución arbitraria de Julius Caesar de varios galos de alto rango después de la Revuelta de los Belgae, se dieron cuenta de que sus aliados se comportaban más como conquistadores. Así que el Aedui se unió al último gran líder de la resistencia galo, Vercingetorix, en su rebelión contra Roma. Después de que la rebelión de Vercingetorix fue aplastada en Alesia, César demostró que Roma era un aliado benevolente al cegar, esclavizar o cortar las manos de cientos de edios como castigo.

Las provincias orientales de Roma se originaron en gran medida por Roma formando alianzas con sus reyes o líderes y destruyendo a cualquiera que no formara una alianza. Luego, lentamente, uno por uno, la mayoría de estos aliados fueron relegados a figuras decorativas, depuestos o asesinados y reemplazados por gobernadores. Nuevamente, César demostró duplicidad romana cuando, después de derrotar a Pompeyo en Farsalo, castigó a algunos reinos orientales por apoyar a Pompeyo y castigó a aquellos que no apoyaron a Pompeyo porque no habían respetado sus compromisos con Roma.

La historia romana está repleta de ejemplos como este. No sé si eres fanático de Star Trek, pero si alguna vez viste Deep Space 9, el Dominion en ese programa es casi idéntico a Roma en cómo se expande. Primero establece el dominio sobre el comercio, cualquiera que busque hacer negocios en una región en particular tiene que hacer tratados con el Dominio. Una vez que haya hecho su tratado, por lento que sea, reemplazan a su gobierno con títeres, establecen guarniciones militares donde quieran y refuerzan el control sobre la economía. Si alguien es lo suficientemente tonto como para no buscar un tratado, se destruye, si alguien intenta retirarse de un tratado, se destruye y si alguien honra un tratado, se diseccionan lentamente contra su voluntad.

Cuidado con los extraños que llevan regalos.

Answer 2

¡Pakistán, el aliado de primera línea de Estados Unidos!

El incidente que voy a narrar ocurrió durante los primeros días de la guerra de Afganistán en Estados Unidos. Se dice que este único incidente cambió toda la historia y el resultado de esta guerra. La historia va así…

Después de los ataques del 11 de septiembre contra Estados Unidos, se culpó a Al Qaeda y se descubrió que Osama Bin Laden era el autor intelectual detrás de estos ataques. Investigaciones posteriores demostraron que Osama recibió refugio de los gobernantes talibanes de Afganistán. Estados Unidos le pidió a los talibanes que expulsaran a Al Qaeda y entregaran a Osama Bin Laden. Pero los talibanes usaron las tácticas de demora pidiendo más evidencias. Esto molestó a los Estados Unidos, y comenzaron la Guerra en Afganistán (2001–2014) el 7 de octubre de 2001.

Antes de la guerra, Estados Unidos se unió a su ” Aliado de primera línea “, Pakistán. Pakistán acordó ayudar a las fuerzas estadounidenses en todo lo que puedan. La logística y el apoyo militar se prometieron a las fuerzas estadounidenses. Cuando comenzó la guerra, los talibanes no eran rival para las fuerzas y estrategias estadounidenses bien entrenadas y disciplinadas. Las armas de la edad de piedra (pistolas y granadas de la era de la URSS) y la tecnología (walkie-talkies) utilizadas por los talibanes tampoco les ayudaron mucho. Las fuerzas estadounidenses pudieron rastrear las comunicaciones talibanes e iniciaron operaciones selectivas y ataques aéreos en Afganistán. Los talibanes fueron aplastados día a día y su derrota era inevitable. Así, las fuerzas aliadas (EE. UU. + Reino Unido + Alianza del Norte) pudieron acorralar a la mayoría de los combatientes y líderes talibanes y de Al Qaeda en el valle de Kunduz. En ese momento Kunduz fue la última ciudad talibán en ser liberada. Esto sucedía en noviembre de 2001. Todo esto sin una sola fatalidad para las fuerzas aliadas [1].

Rodeado de grandes montañas y fuerzas aliadas, se estimaba que más de 13000 combatientes y líderes enemigos estaban atrapados allí e iban a rendirse. Esto es cuando el general Pervez Musharraf, presidente de Pakistán, llamó a la Casa Blanca y le pidió a Estados Unidos que permitiera que Pakistán transportara por aire a algunos agentes de inteligencia, soldados y ciudadanos de Interservicios de Pakistán desde Kunduz, ya que cualquier peligro para los ciudadanos de Pakistán creará un gran revuelo en Pakistán. Como los estadounidenses (la administración Bush ) confiaron ciegamente en los paquistaníes, permitieron este puente aéreo, ignorando los informes de la India, la alianza del Norte e incluso las fuerzas terrestres estadounidenses.

Así, los combatientes paquistaníes, talibanes y de Al Qaeda junto con su liderazgo fueron evacuados de Kunduz de manera segura por el avión de carga de la Fuerza Aérea de Pakistán a las bases de la Fuerza Aérea en Chitral y Gilgit en Pakistán administraron las áreas del norte de Cachemira. A otros combatientes se les permitió escapar usando más de 50 camiones traídos por los aviones de carga de Pakistán. También hubo informes de combatientes en pequeños grupos que caminaron y cruzaron la frontera paquistaní sin ninguna resistencia.

Muchos analistas creen que Osama y su familia estaban en el grupo que escapó por el puente aéreo. Más tarde, Osama, asesinado en una operación militar estadounidense en Abbottabad, Pakistán, consolida esta creencia. ¿Cómo murió Osama bin Laden?

Los informes finales indicaron que más de 5000 combatientes talibanes y de Al Qaeda han escapado a Pakistán [2]

Secuelas

• Los combatientes talibanes que eran inferiores a las tropas estadounidenses pudieron reagruparse en Pakistán. El ISI y el ejército de Pakistán los entrenaron y los armaron para ser mejores combatientes [3]. Pakistán proporcionó nuevos dispositivos de comunicación encriptados a los talibanes. Así, los talibanes fueron equipados por un ” aliado ” estadounidense para luchar otro día. Esto dio lugar a las oleadas de ataques talibanes de muyahidines del lado pakistaní y provocó la caída de muchas ciudades liberadas por las fuerzas aliadas. Tenga en cuenta el mayor número de muertes en las provincias limítrofes con Pakistán .

Más detalles en: Bajas | Operación Libertad Duradera | Afganistán

• Hasta el día del puente aéreo de Kunduz, ni un solo soldado estadounidense fue asesinado. Después de este incidente, EE. UU. Y sus aliados tuvieron que librar una guerra prolongada contra una fuerza mejor equipada durante más de una década. Hasta la fecha, se dice que 27,000 + soldados aliados, 26,000 + civiles y 35,000 + combatientes talibanes han perdido vidas en esta guerra.
• Muchos analistas todavía consideran discutible el resultado de la guerra.
• Se gastaron más de 25 mil millones de dólares estadounidenses en ayudas a Pakistán [4].
• Se gastaron más de 1 billón de dólares en guerra en Afganistán [5].
• Los talibanes y Al Qaeda no son eliminados solo porque sus bases se trasladaron principalmente a Pakistán.
• Incluso después de que la guerra haya terminado oficialmente, EE. UU. No pudo retirar por completo sus tropas de Afganistán con el apoyo de los talibanes de Pakistán en juego.
• Pakistán sigue exportando terror a sus naciones vecinas como India y Afganistán.

Ahora sabemos por qué Estados Unidos lo pensará dos veces antes de unir fuerzas nuevamente con Pakistán.

---

¿Alguna vez te has preguntado qué fuerza especial puede enviar India para traer de vuelta a Dawood Ibrahim?

Si necesitas más …

Lea lo que Seymour M. Hersh escribió en The New Yorker en: The Getaway – The New Yorker

Vea el documental de la BBC: Secret Pakistan, Episodio I – Double Cross [6]

Vea el documental de la BBC: Secret Pakistan Part 2: Backlash [7]

Notas al pie

[1] http://www.newser.com/story/2237 …

[2] India protesta por el transporte aéreo de combatientes Pak desde Kunduz, teme que entren en Cachemira

[3] Pakistán ‘todavía dirige campos de entrenamiento talibán’

[4] Pakistán ‘recibió $ 25.91b’ de Estados Unidos desde el 11 de septiembre

[5] La guerra afgana cuesta US $ 1 billón, acelerando la retirada

[6] Secret Pakistan, Episodio I – Doble Cruz

[7] Secret Pakistan Parte 2: Reacción

Answer 3

Prácticamente todos los aliados de Alemania en ambas guerras mundiales.

El Imperio austrohúngaro fracasó en su invasión de Serbia al comienzo de la Primera Guerra Mundial y se dejó invadir por los rusos, porque por alguna razón esperaban que Alemania se hiciera cargo de la frontera oriental de Austria. Los alemanes terminaron teniendo que ayudar a los austrohúngaros a reinvadir y conquistar Serbia (sombras de Italia y Grecia, a las que llegaré) y protegerla de los rusos. Describieron la alianza como encadenada a un cadáver. Ah, y cuando las cosas se pusieron difíciles, los austrohúngaros buscaron en secreto términos de paz con los Aliados, a espaldas de Alemania. Aunque para ser justos, los alemanes consideraron desmembrar el Imperio Austrohúngaro y anexar Austria, con lo que los húngaros probablemente habrían estado de acuerdo.

¿El imperio Otomano? Mantuvieron a los británicos ocupados en el Mediterráneo durante un tiempo, pero sus intentos de expandirse al Egipto británico y los Caucus rusos resultaron delirantemente equivocados.

En Mein Kampf, Hitler habló sobre la necesidad de que Alemania tenga aliados más confiables que sean racialmente similares. El Reino Unido, dominado por los germanos, anglosajones, era su opción preferida, pero para su crédito, los británicos no aceptaron su oferta.

Entonces, ¿a quién recurrió?

El Reino de Italia: un estado semiindustrializado en el mejor de los casos. Para ser justos, Hitler los engañó cuando firmaron el “Pacto de acero” o “Eje Roma-Berlín” en 1939. Informaron a los alemanes que no estarían listos para la guerra hasta 1943. Independientemente, Mussolini entró en la guerra basado en razonamiento imprudente, quería sentarse en la mesa de negociaciones y creía que necesitaba unos pocos miles de muertos para justificar eso. En la Primera Guerra Mundial, Italia se unió a los Aliados después de que los británicos les prometieron botines territoriales en el Tratado secreto de Londres (en su mayoría rompieron esta promesa). El pensamiento de Mussolini era similar.

Invadió el casi indefenso Reino de Albania en 1939, que era similar a golpear a un bebé, y luego dirigió sus armas a Grecia en 1940. Había estado intimidando a los griegos durante años y estaba convencido de que su pequeño ejército no era rival, y había sobornado a varios generales griegos por si acaso. Por desgracia para Il Duce, los griegos habían estado preparando sus defensas y demostraron ser formidables. Los italianos también invadieron durante el invierno cuando las carreteras se volvieron intransitables. No solo los italianos fueron expulsados ​​de Grecia, sino que los griegos invadieron Albania, controlada por los italianos.

Un humillado Mussolini se vio obligado a pasarle la mano a Hitler y pedirle que lo rescatara de su esfuerzo fallido. Los alemanes destrozaron la valiente Grecia y dieron parte de ella a los italianos, pero el sueño de Mussolini de dominar el Mediterráneo estaba muerto. Durante el resto de la guerra sería el compañero menor de Hitler y más tarde su títere después de 1943, después de haber cedido su esfera de influencia prevista en los Balcanes, el norte de África y el Medio Oriente. Los esfuerzos de los italianos en el norte de África no fueron más fructíferos ya que la invasión italiana de Egipto fue derrotada por los británicos, y con las tropas africanas, los británicos liberaron fácilmente a Etiopía, poniendo fin a un brutal reino de terror italiano.

La guerra había sido tan impopular en Italia (un dicho popular decía: si Inglaterra gana, nosotros perdemos, pero si Alemania gana, nosotros estamos perdidos ) que después de un puñado de reveses italianos en el norte de África, los soldados italianos comenzaron a rendirse con gusto en multitudes. Esto continuó en toda Italia. Después de que los Aliados desembarcaron en Italia, el Gran Consejo Fascista derrocó a Mussolini, finalmente se dirigió al norte y fue instalado como un títere alemán, y estalló una guerra civil italiana entre fascistas y antifascistas (muchos de ellos partidarios comunistas).

El Imperio de Japón: tampoco está completamente industrializado, pero los japoneses pudieron defenderse en la guerra a diferencia de los italianos. En cualquier caso, la alianza de Japón con Alemania fue en gran medida un matrimonio de conveniencia (ambos regímenes querían derrocar el orden internacional) y nunca implicó un nivel serio de cooperación. Además de los equipos de submarinos japoneses y alemanes que ocasionalmente se encontraban y se daban la mano para tomar fotos de propaganda, apenas interactuaban entre sí durante la guerra (y no confiaban el uno en el otro).

Cuando Alemania invadió la Unión Soviética en 1940, los japoneses se negaron a ayudar al plan de Hitler. Algunos en el ejército imperial japonés favorecieron una invasión del Lejano Oriente soviético, pero la mayoría prefirió centrarse en las colonias europeas y americanas del sudeste asiático. A pesar de ser signatarios del Pacto Anti-Comintern con Alemania, los japoneses firmaron su propio pacto de no agresión con la URSS. Cuando Japón atacó a los Estados Unidos sin provocación, Hitler declaró la guerra a los Estados Unidos a pesar de que Japón le había ofrecido cero asistencia contra los soviéticos. La guerra naval no oficial en el Atlántico Norte entre los submarinos alemanes y los convoyes mercantes protegidos por los Estados Unidos podría haber desencadenado una guerra real incluso sin la declaración de Hitler, pero independientemente de que se comprometió a una guerra completamente invencible en nombre de un amigo de buen tiempo.

No me malinterpreten, Alemania definitivamente mereció perder la Segunda Guerra Mundial, y apenas fueron los “buenos” en la Primera Guerra Mundial (es discutible si alguien lo fue), pero tuvieron aliados terribles en ambos.

Answer 4

Uno de los peores aliados absolutos de la historia fueron las Fuerzas Armadas de la República Democrática de Afganistán. Este era el ejército del estado títere establecido por la URSS en 1978, que se suponía que eran los principales aliados del ejército soviético durante la guerra afgana.

Alcanzaron una fuerza de 100,000 soldados en 1979. Ahora, la mayoría de ellos, y me refiero a alrededor del 80%, fueron reclutados con fuerza. Obviamente, las tasas de deserción fueron muy altas (24,000 abandonados solo en 1980).

Después de recibir entrenamiento y armas soviéticos, estos tipos se unieron a los muyahidines. Conocían las tácticas soviéticas y, por lo tanto, fueron eficientes contra ellos en el campo de batalla.

Entonces, aunque técnicamente el estado y el gobierno afgano se aliaron con la URSS contra los muyahidines, en la práctica fueron el peor aliado de la historia.

Guardia de Honor en el Monumento a los soldados soviéticos, cortesía de Wikipedia

Answer 5

Voy a citar un extracto de un libro que leí, es una historia bastante divertida.

Robert Stanford-Tuck fue un as de combate de la Segunda Guerra Mundial. En solo dos años derribó alrededor de 30 aviones enemigos. En 1940 parecía bastante obvio que Gran Bretaña iba a perder la guerra.

Mussolini decidió traer a Italia del lado alemán. Entonces tendrían una parte del botín. Y entonces Mussolini montó un bombardeo en Londres. Esto parecía estar funcionando para la Luftwaffe, y quería demostrar que la Fuerza Aérea italiana también podía hacerlo. El escuadrón de Robert Stanford Tuck fue revuelto para enfrentarse al ataque aéreo.

Recuerda haberse sorprendido de que estos no fueran los grandes y feos bombarderos, con cruces negras puestas, estaba acostumbrado a ver. Eran aviones lentos, anticuados, de tres motores. Y estaban protegidos no por combatientes mortales de Messerschmitt, sino por pequeños biplanos elegantes.

Muy bonita y manejable.

Pero lento y poco armado.

Los aviones italianos fueron destrozados por la RAF endurecida por la batalla. Cuando se quedó sin municiones, uno de los pilotos polacos incluso usó su hélice para masticar el ala superior de un biplano italiano.

Fue una masacre.

Después de aterrizar, era habitual que un piloto inspeccionara cualquier asesinato que hubiera cometido. Entonces Stanford-Tuck subió a su pequeño auto deportivo y fue a buscar el bombardero italiano que había derribado. Cuando llegó a él, descubrió que se había estrellado en un campo.

Stanford-Tuck estaba acostumbrado a inspeccionar a Dorniers y Heinkels después de que los derribara. Máquinas de matar viciosas, donde cada centímetro cuadrado era ocupado por armas, municiones, diales, instrumentos y bombas. Pero cuando se metió en el bombardero italiano se sorprendió. No fue así en absoluto.

Había mucho espacio para moverse.

Los asientos eran cómodos.

Solo había una pequeña bahía de bombas.

El resto de la habitación estaba ocupada con comida colgando del interior del avión.

Botellas de Chianti, pan, salami, pastrami y quesos.

Como era de esperar, la historia continúa con una moraleja de que si vas a hacer algo, debes dar todo lo que tienes. O algo así. Sin embargo, la única lección que me quedó grabada de esta historia fue que los italianos eran realmente malos en la guerra.

Referencias

Pensamiento depredador: una clase magistral en Out-Thinking the Competition por Dave Trott. Publicado por Mcmillan, 2013

Answer 6

Creo que debemos distinguir entre dos tipos de malos aliados: 1) aquellos que no se desempeñan como se esperaba desde un punto de vista militar y 2) aquellos que están en la alianza pero tienen objetivos o prioridades diferentes para que terminen rompiendo las expectativas.

El primer caso tiene innumerables ejemplos de tropas que simplemente tuvieron un mal desempeño en el campo de batalla. Creo que la mayoría de los países sufrieron algunas derrotas humillantes en su historia y seguramente sus aliados no pensaron mucho en ellos en esos momentos.

El segundo escenario es más sutil. A menudo, las alianzas están sujetas a diferentes estrategias y objetivos, y esos objetivos no están sincronizados. Por lo tanto, ciertas decisiones pueden romper las expectativas de algunos de los aliados.

En este segundo caso, ser “malo” puede ser muy subjetivo.

Si nos atenemos a la Segunda Guerra Mundial, creo que buenos ejemplos del primer caso son Francia e Italia debido a su pobre desempeño militar como se menciona en muchas respuestas. Y buenos ejemplos del segundo son Alemania y Japón por involucrarse en la guerra con grandes enemigos (la Unión Soviética y Estados Unidos, respectivamente) sin ningún acuerdo preliminar. Esos enemigos demostraron ser demasiado fuertes y finalmente causaron la derrota de la alianza.

Pero la historia está llena de ejemplos de ambos.

Answer 7

El Reino Unido a Polonia durante la Segunda Guerra Mundial

El Reino Unido y Francia podrían ser vistos como aliados malos de muchas naciones europeas más débiles durante la Segunda Guerra Mundial, pero de alguna manera, ¿cómo pueden culparlos? Se enfrentaron a un enemigo bastante desagradable en la Alemania nazi, y tuvieron que hacer mucho para protegerse.

¿No puedes culparlos por proteger sus intereses nacionales? ¿Derecho?

Polonia podría estar en desacuerdo.

El Reino Unido fue un aliado particularmente malo para Polonia (uno de los mayores perdedores de la guerra). Un par de meses antes de que Polonia fuera invadida, el Reino Unido y Polonia firmaron un acuerdo de que se ayudarían mutuamente en caso de una invasión nazi. Ambos lo vieron venir, o al menos el Reino Unido tenía una muy buena idea de lo que se estaban metiendo en firmar una alianza.

Entonces, cuando los nazis invadieron desde el oeste un par de meses después, los británicos dieron un suspiro de alivio cuando la Unión Soviética también invadió Polonia hacia el este en un intento por reducir el avance de Navi. Los británicos vieron que este avance anulaba su acuerdo con Polonia y les permitía retirarse.

Los polacos esperaban el apoyo militar de los británicos, por desgracia, no se había dicho nada sobre una invasión “soviética” en los términos de la alianza , por lo que este apoyo nunca llegó.

Los británicos argumentaron que no podían ayudar con las tropas en el terreno y después de muchas discusiones de ida y vuelta, a menudo referidas como parte de la “Guerra Falsa”, Polonia esencialmente fue dejada “arrollada” en ambos lados por Dos máquinas de guerra diferentes. Los británicos ciertamente estaban en un lugar difícil y no estaban preparados para la guerra, pero lo que siguió en Polonia generalmente se ve mucho peor que lo que pudo haber sido con una respuesta militar inmediata de Gran Bretaña.

En última instancia, Polonia obtuvo un poco de apoyo financiero de los británicos, pero esto hizo poco o nada, y al final de la guerra tenían uno de los más altos recuentos de víctimas civiles (solo la Unión Soviética era más alta) y a menudo es visto como el más brutal país devastado de la Segunda Guerra Mundial.

Tanto los nazis como los soviéticos fueron absolutamente despiadados en su trato al pueblo polaco. Las masacres de tropas y civiles polacos fueron extremadamente comunes y el número de muertos judíos en Polonia fue el más alto con diferencia.

Hitler veía a los eslavos como inferiores y había planeado su esclavitud y la posterior erradicación, mientras que Stalin vio a los prisioneros polacos como “problemáticos” para el dominio soviético y permitió que la población de muchos campos fuera exterminada. Los crímenes de guerra contra el pueblo polaco fueron astronómicamente altos tanto por los nazis como por los soviéticos.

(Una fosa común de la masacre de Katyn donde 22,000 polacos fueron exterminados por los soviéticos – 1/2 soldados 1/2 civiles).

Alianza militar anglo-polaca

Masacre de Katyn

Sentimiento anti-eslavo

Answer 8

Italia. Aliado con Alemania en la Segunda Guerra Mundial. Las tropas italianas no estaban mal. Rommel dijo de ellos: “Buena infantería. Oficiales inútiles ”

También estaban mal equipados.

Ayer vi una estadística que me sorprendió. ¡En 1938! Creo que el presupuesto militar italiano fue de alrededor de $ 746 millones de dólares de 1938. El presupuesto alemán fue de $ 746? mil millones

Gracias al Sr. Brian Baker por descubrir mi error, donde tuve a los italianos por $ 7 millones, NO $ 746 millones.

¿Qué es un par de ceros entre amigos?

Si Italia se hubiera mantenido neutral, el flanco sur de Hitler todavía habría estado a salvo, y no habría inmovilizado los recursos alemanes rescatando a Mussolini por todas partes, donde sea que su ego lo llevara.

Fue el primer gran líder fascista, y quería ser tan “glorioso” como Hitler.

Answer 9

Noto que el tema recurrente aquí es Italia apoyando a Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, diría en defensa de Italia que todavía era una fuente de consternación para los Aliados, sin embargo, no particularmente importante y que las batallas contra los italianos en Europa y África costaron el notable suma de miles de vidas británicas y americanas. Permítanme ahora presentar un aliado tan malo que fue olvidado por completo por enemigos y aliados por igual.

El principado de Montenegro

Solo la distancia entre estos dos estados debería haberte dicho que esto iba a ser incómodo

El año es 1904, la guerra es el ruso-japonés, y el país en cuestión es el Principado de Montenegro, que apoya al Imperio ruso. Con una población de 317 856 en 1909, solo en la Batalla de Mukden de la guerra se vio casi el doble de hombres desplegados que en todo Montenegro en ese momento. Era un aliado tan insignificante que, de hecho, no solo fue excluido de las conversaciones de paz que siguieron al final de la guerra, sino que se olvidó por completo, quiero decir que los japoneses, a todos los efectos, lo olvidaron y solo terminaron formalmente su guerra. con Montenegro en 2006 después de técnicamente más de cien años en guerra. Y una vez más, observando la distancia entre los dos estados y el tamaño del principado, no creo que los propios montenegrinos se tomaran en serio su participación.

Answer 10

Quizás no sea el peor aliado en una guerra en curso, diría que Corea del Norte es el equivalente a un arma, sostenida por un asesino en serie ebrio, que apunta a la cabeza de China, como en la imagen a continuación:

Tener a Corea del Norte de tu lado en cualquier situación (un ejemplo sería una guerra) te da una gran desventaja:

• Tienes que dar grandes cantidades de comida
• Tienes que detener a los refugiados que huyen de la frontera
• Tienes que decir que apoyas su programa nuclear
• Tienes que financiarlos para su programa nuclear.
• Tienes que importar / exportar su bien, que a menudo no vale la pena

( Imagen de NSFL a continuación: ¡no es violenta, solo está mal creada!)

Básicamente, Corea del Norte es un bebé en brazos. Y la pobre y vieja China (¡hay una frase que no uso muy a menudo!) Tiene que impulsar su cochecito, de lo contrario, millones de refugiados inundarán la frontera. Recientemente, China comenzó a intensificar un poco, como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, no vetó una ley que dañaría a Corea del Norte, sin embargo, todavía está bajo el dedo de Corea del Norte. Permítame mostrarle una hermosa obra de arte que reproduce la situación:

Creo que todos podemos estar de acuerdo en que Corea del Norte es el burro de tres patas de China cuando se trata de ser miembro de una alianza.

Answer 11

Los soldados alemanes dijeron que tener a Austria-Hungría como un aliado era como luchar mientras se encadenaba a un cadáver.

Aunque no es el peor aliado, Austria-Hungría es un noble candidato a los Premios Darwin

Debido al liderazgo incompetente, Austria-Hungría pasó los primeros meses de la guerra sufriendo enormes pérdidas mientras invadía Serbia. Aunque Serbia tenía una tasa de mortalidad más alta como porcentaje de la población que cualquier otra nación de la Primera Guerra Mundial (un asombroso 17 a 27% según la fuente), es bastante obvio que Rusia iba a ser una amenaza mayor.

Tener a un emperador octogenario crónicamente deprimido, Franz Joseph a cargo, no ayudó. Una fuente lo describió como sentado en el trono esperando morir, lo que hizo en 1916.

El sobrino nieto de Franz Joseph, Charles, se hizo cargo y trató de retirarse de la guerra sin éxito.

El libro Paris 1919 es un excelente recurso.

Answer 12

Alemania y la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial. (No eran aliados , técnicamente, pero al menos no se declararon la guerra el uno al otro … inicialmente).

Firmaron un pacto de no agresión en 1939, diciendo que no se atacarían entre sí. [1] Tanto Stalin como Hitler fueron relevados.

Pero, ¿qué tipo de aliado se vuelve contra su compañero, quema sus ciudades y envía a sus ciudadanos a campos de concentración? [2]

Pero irónicamente, este “mal socio” ayudó a ganar la guerra porque Alemania gastó tantos recursos tratando de invadir Rusia en invierno. Y como todos saben, invadir Rusia en invierno no es una idea inteligente.

Notas al pie

[1] Pacto Molotov – Ribbentrop – Wikipedia

[2] Invasión de la Unión Soviética, junio de 1941

Answer 13

La Serena República de Venecia.

Ahora, hay algo que decir sobre un aliado tan malo que hace que sea más probable que pierdas una guerra.

Venecia es otra caldera de peces. Destruyó activamente a sus aliados nominales en las cruzadas, y subvirtió activamente a los ejércitos cruzados para atacar y destruir a sus propios aliados. El mejor ejemplo de esta perfidia sería la subversión de la 4ª Cruzada, que saqueó la ciudad cristiana aliada de Zadar, y luego arruinó la ciudad más grande de toda Europa; Constantinopla, capital del Imperio Romano, y dividió a 2/3 partes de ese estado en un ladrón mezquino y horriblemente mal administrado, reinos, lo que resultó en el surgimiento del Imperio Otomano e, indirectamente, causó que la península de los Balcanes se convirtiera en una tormenta de autodestrucción, pequeñas rivalidades, asesinatos y limpiezas étnicas.

Answer 14

Si bien no estoy al tanto de que EE. UU. Contribuya con tropas a esta guerra, EE. UU. Fue un terrible “aliado” de Iraq durante la Guerra Irán-Iraq. ¿Por qué? Bueno, brindamos armas, inteligencia y otro tipo de apoyo a Irak, pero también le dimos armas a Irán (y no me sorprendería si también proporcionáramos inteligencia) durante el asunto Irán-Contra, que puede haber llevado al conflicto a durar más. de lo que debería tener y más muertes para nuestro “aliado”. Eso no quiere decir que Irak fue un gran aliado para nosotros, ya sea por actividades provocativas como la voladura del USS Stark (incidente del USS Stark) (creo que Iraq lo hizo). en represalia por nosotros suministrando a Irán).

De todos modos, después de que Saddam no pudo terminar el trabajo que nunca quisimos que terminara, estaba en deuda con nosotros y con muchas otras naciones del mundo, lo que lo llevó a actuar irracionalmente y decidir tomar Kuwait (creía que Kuwait estaba tomando el petróleo de Iraq si no me equivoco, y también solicito que me devuelvan demasiado lo que se le prestó). Inicializamos la Guerra del Golfo y empujamos a las Fuerzas Iraquíes de regreso a Iraq, y finalmente decidimos mantener una zona de exclusión aérea sobre la mayor parte de Iraq, paralizar su economía y reírnos de la condición de su pueblo.

Ahora piense, solo dos años antes Saddam era nuestro “aliado”, ahora es un enemigo porque, como se mencionó anteriormente, no podía ganar una guerra que no queríamos que ganara. Guau.

Answer 15

Ignorando el ataque de Italia por un segundo (a pesar de su evidente incompetencia), los peores aliados en cualquier guerra fueron:

Imperio austrohúngaro

• ¿Donde empezar? Confundieron su invasión contra Serbia, golpeados por el desmoronamiento del Imperio ruso, y solo vencieron a los italianos. Requerían ayuda militar alemana por cada molestia que atravesaban.

República de Corea (1950) –

• De acuerdo, la ROK no está mal hoy en día. Pero en la década de 1950, el ROKA tenía unos 20 aviones de entrenamiento T-6, 6 semanas de municiones en todo el país y un gobierno / ejército increíblemente corrupto. Estos fueron suficientes para obligar a la República de Corea a volver a un bolsillo decreciente alrededor de Pusan ​​en los primeros dos meses de la Guerra de Corea.

Answer 16

Mi abuelo nació en 1930 en Bonn, Alemania, y vivió allí durante la Segunda Guerra Mundial. Me dijo que había una broma común durante la guerra:

¿Cómo crees que estaríamos si no tuviéramos a los italianos de nuestro lado? Probablemente sea lo mismo.

Answer 17

Por supuesto que es Italia.

Los italianos interpretaron la mejor comedia en las guerras de todo el mundo, desde la costa este de China hasta el este de Asia, la tierra desnuda de Etiopía contra los bárbaros locales, hasta la patria europea que invade Grecia débil. Los italianos perdieron todas las batallas.

Los suministros militares más importantes no son misiles, bombas o armas de fuego. ¡Adivina qué! Son fideos italianos. sin fideos italianos. Los italianos olvidan cómo hacer batallas.

Entonces, si un ejército quiere ganar la guerra contra los italianos. Fácil. Prepare más fideos italianos deliciosos que los cocinados por el chef en la tropa italiana. Los italianos se rendirán por iniciativa para probar la deliciosa comida.

Answer 18

¿Qué hay de Francia y Britan a Pol … Checoslovaquia. Era el 15 de marzo de 1939. Checoslovaquia se sentía amenazada pero estaba protegida por los aliados. Cuando Hitler invadió, los aliados no le hicieron absolutamente nada a Hitler para arar al ejército checo, eso obviamente no era lo suficientemente fuerte como para resistir.

Answer 19

Probablemente para la Segunda Guerra Mundial sería Italia.

Invadiendo la pequeña Grecia y siendo derrotados.

No capturar Egipto y solicitar ayuda allí también.

Costarle a Alemania invaluables tropas y tiempo que podrían haber hecho la diferencia al tomar Moscú y (posiblemente) eliminar a los soviéticos.

Cambiando de lado cuando las cosas se pusieron difíciles en 1943.

Answer 20

Pakistán.

Después del 9-11, todos en el mundo sabían que Estados Unidos quería atrapar a Bin Laden. Estados Unidos dio miles de millones de dólares a Pakistán con la esperanza de que Pakistán ayude a Estados Unidos a atrapar a este hombre. Pakistán luego acepta el dinero bajo el supuesto de que haría su parte

Y, por supuesto, todos en el mundo saben lo que pasó después