¿Podría una guerra no nuclear / guerra donde las armas nucleares apenas se usan matar a la mayoría de la población mundial?

Excluyendo las armas nucleares, las principales naciones antagonistas capaces de lanzar una guerra global también tienen armas químicas y, peor aún, armas biológicas de destrucción masiva en sus reservas. En el caso de la antigua Unión Soviética, con Rusia heredando, hay a su disposición cantidades MASIVAS de gases nerviosos letales y armas biológicas armadas altamente sofisticadas: los desertores que trabajaron con estos como técnicos y científicos confirmaron las cantidades extraordinarias que se tenían en almacenamiento en Rusia: esto fue después del período en que todas esas armas biológicas y químicas debían ser incineradas y eliminadas en su totalidad de Rusia. Hoy no hay evidencia creíble de si Rusia mantiene o no tales armas.

En el caso de los Estados Unidos, Fort Detrick había sido el área de prueba e investigación del programa de armas biológicas de los militares, pero en 1969 el presidente Richard Nixon solicitó al Senado de los Estados Unidos que ratificara el Protocolo de Ginebra de 1925 que prohibía el uso adicional de armas químicas y biológicas. Pero Nixon aseguró que la investigación de Fort Detrick continuaría luego simplemente trabajando en medidas defensivas, enfocándose en diagnósticos, preventivos y tratamientos para infecciones por BW. Esta investigación es realizada hoy por el Instituto de Investigación Médica del Ejército de EE. UU. De Enfermedades Infecciosas (USAMRIID). En el transcurso de la década siguiente, todas las reservas de armas químicas y biológicas fueron destruidas en los Estados Unidos.

En lo que respecta a la República Popular China, ha surgido muy poca evidencia sobre si el ejército chino ha eliminado o no las armas químicas y biológicas de sus inventarios de armas no convencionales. Por lo tanto, es imposible decir con certeza si el EPL mantiene tales armas o no.

Por lo tanto, estrictamente desde la perspectiva de librar una guerra moderna usando estrictamente armas convencionales no restringidas por los Protocolos de Ginebra, sería difícil matar a la mayoría de la población mundial mediante la guerra normal. Sin embargo, es bien sabido entre los planificadores militares que el uso de un dispositivo EMP a gran altitud, estructurado como un pulso electromagnético y no en uso como un arma termonuclear per se, podría paralizar totalmente las 12 infraestructuras críticas de una nación, lo que llevaría a una pérdida de su capacidad para continuar con la agricultura mecanizada, proporcionar almacenamiento y distribución de alimentos, causando hambre y muerte. Del mismo modo, un ataque EMP podría paralizar toda la red eléctrica y todo lo que está conectado a ella o depender de ella, como la fabricación de todos los medicamentos, incluidos los medicamentos y dispositivos para tratar a los pacientes en la sala de emergencias, o para realizar una cirugía, o tener una UCI en funcionamiento, por ejemplo. lo que también conduciría a una falla catastrófica de la red de salud de una nación.

También significa el fin del tratamiento y suministro de agua, sin recolección de basura, sin tratamiento de aguas residuales, sin entregas de ningún tipo de productos a través del sistema de distribución comercial, sin bancos, sin tarjetas de crédito, sin hospitales o clínicas en funcionamiento o consultorios médicos, sin control de tránsito aéreo o seguimiento automático de ferrocarril y controles de enrutamiento de ruta, sin ambulancias y servicios de emergencia, sin departamentos de bomberos o policías en funcionamiento, sin control sobre las 106 estaciones de energía nuclear que dependen de la energía eléctrica para operar sistemas de enfriamiento regulares para evitar sus barras de combustible nuclear desde el sobrecalentamiento y entrar en una cascada crítica con la pérdida de control sobre el núcleo radiactivo, no hay funciones de control sobre presas, puentes y otra infraestructura crítica que necesita una sociedad moderna para funcionar adecuadamente (mínimamente).

En el lado de la defensa, los sistemas de rastreo, ataque y defensa que usa el ejército de los EE. UU. Para proteger a la nación, incluidas las comunicaciones, la navegación GPS, así como su papel en la guía de bombas inteligentes, misiles, aviones y embarcaciones navales colapsarían, la nación perdería su espía conexiones satelitales y todas las capacidades de sonda, radar, infrarrojos y ópticas, sin las cuales no podría defender la patria ni realizar una defensa adecuada contra un agresor.

No existe una capacidad a largo plazo para que la gigantesca industria alimentaria comercial pueda plantar, cultivar, cosechar, procesar y distribuir alimentos a la población, incluidas proteínas lácteas, de carne, de huevo y de pescado. Dentro de 3 días, todos los estantes de los supermercados quedarían sin alimentos; El pánico aseguraría, el caos y los disturbios en las calles, la insurrección armada mientras el vecino ataca al vecino para alimentar a sus propias familias. Habría un colapso total en el pacto social de cohesión y cooperación social, resultando en un resultado de “perro come, perro”.

En resumen, una sociedad moderna basada en la electromecánica y sus infraestructuras críticas, de una forma u otra que dependen de la electricidad para funcionar, se detendrían INMEDIATAMENTE. El caos que se produciría sería imposible de controlar por la policía local, regional o estatal, ni siquiera por una declaración de ley marcial y una llamada de la milicia estatal, la Guardia Nacional y el ejército de los EE. UU. En cuestión de semanas, en los Estados Unidos, cientos de millones morirían por inanición, falta de agua y servicios básicos necesarios, insurrección armada y disturbios, un colapso total de la sociedad y sus estructuras de apoyo, enfermedades desenfrenadas y brotes pandémicos de enfermedades anteriormente controladas. la población sin ningún sistema de salud que funcione para prevenirlo o mitigar sus efectos. Ni siquiera habría servicios adecuados para transportar los cadáveres acumulados en cada calle.

Si eso no te asusta, debería. Los vivos envidiarán a los muertos; así de malo será. En retrospectiva, tal vez sería más humano simplemente terminar con la miseria con una conflagración nuclear y terminar con ella rápidamente … la guerra es el infierno en la Tierra, siempre lo ha sido, y con el avance de la guerra moderna, así como la confianza de la sociedad en tecnología, un colapso en las infraestructuras modernas que apuntalan la civilización se convertirá en la muerte de la misma.

Dado suficiente tiempo y odio, sí. Podemos matarnos muy eficazmente …

Imagine si la Segunda Guerra Mundial estuviera con la URSS, México y toda Sudamérica uniéndose al lado alemán. Quizás Corea ayudando a Japón. Ambos lados del frente quieren que la otra parte sea exterminada. No se pide ni se da piedad.

El resultado también podría estar eliminando a la mayoría de la población humana.