Dependería de un montón de variables, como la etapa y el alcance del intercambio nuclear, y si se intensifica a partir de las rondas iniciales de ataques de la Contrafuerza contra objetivos militares, cuando Orlando probablemente estaría a salvo de un ataque inmediato, si no las consecuencias. a un intercambio total de recuperación de contravalor contra ciudades y objetivos civiles, que es cuando Orlando podría esperar albergar una o más ojivas nucleares rusas.
En la estrategia nuclear, es probable que el primer ataque sea lo que se conoce como Counterforce : el intento de golpear al otro lado, atraparlos con los pies planos y recibir un primer golpe que, con suerte, destruirá la mayor cantidad posible de sus armas nucleares y interrumpe su capacidad para lanzar un contraataque efectivo. También se esperaría que, al lanzar un ataque limitado, indicaría al otro lado que no están buscando un intercambio completo, por lo que aún podría haber espacio para mantener una tapa (relativa) de las cosas limitando el intercambio para despejar objetivos militares, sin escalar y entrar en modo de destrucción mutuamente asegurada con ataques desenfrenados en ciudades que podrían terminar en genocidio para ambas partes.
Entonces, si los rusos lanzan un primer ataque, probablemente se concentrarán en la etapa de contrafuerza del juego, y sus objetivos no serán ciudades, per se, excepto en la medida en que un ataque en una ciudad en particular ayudará a interrumpir la capacidad de Estados Unidos para Tomar represalias de manera efectiva.
La atención se centraría en el impacto disruptivo inmediato: los próximos minutos u horas, en lugar de a largo plazo. La exhaustiva respuesta de John Mixon contiene una lista de las ciudades estadounidenses más probables que se encontrarían en ella. En esta fase de contrafuerza, solo aquellos de importancia militar inmediata y de comando y control estarían en mayor riesgo: Washington, DC, y los suburbios circundantes encabezarían esa lista, ya que los rusos esperarían decapitar al liderazgo de los EE. UU. Al eliminar al Presidente, Pentágono , NSA, etc.
Alternativamente, Washington DC podría salvarse precisamente por su valor de comando y control, a fin de garantizar que nuestro gobierno tenga suficiente control de nuestro arsenal nuclear y conciencia del alcance (limitado) del ataque ruso. La esperanza sería reducir el riesgo de que un tomador de decisiones estadounidense sustituto mal informado entre en pánico y reaccione de forma exagerada con una represalia nuclear total contra Rusia, así como asegurar que exista un gobierno estadounidense con el que tratar de negociar un acuerdo antes de las cosas. empeorar aún más, y eso conserva el comando y el control adecuados del ejército de los EE. UU. para implementar los términos de tal acuerdo.
Durante esta fase, dudo que otras ciudades sean atacadas deliberadamente por sí mismas, pero solo los objetivos militares bien definidos que contienen o que se encuentran cerca, y cuya destrucción los rusos creen que promovería el objetivo de su ataque de fuerza contraria al impedir la capacidad de Estados Unidos para responder efectivamente Por lo tanto, tales ciudades serían daños colaterales, en lugar de objetivos en sí mismos.
El daño real a las ciudades de los Estados Unidos sucedería si las cosas se intensificaran de una etapa de contrafuerza a una etapa de contravalor . Como su nombre lo indica, el contravalor no tiene que ver con las fuerzas militares del enemigo, sino con lo que el enemigo valora. Básicamente, se trata de infligir dolor, por lo que esta sería la etapa en la que las ciudades estadounidenses y los activos económicos serían atacados, no por ningún valor militar, sino para infligir el máximo daño a Estados Unidos como una empresa en marcha.
El equivalente nuclear de la desesperación por asesinato-suicidio: “Me llevaste a eso, podría terminar, pero te llevaré conmigo”.
Digamos que los rusos fueron los que fueron golpeados primero. En ese punto, sus cálculos serían diferentes de si hubieran sido los que iniciaron las cosas en una etapa de contrafuerza: muchas o la mayoría de las armas nucleares estadounidenses ya han abandonado sus silos, por lo que el ataque nuclear a los silos vacíos en el Medio Oeste no sirve de nada ya que esos caballos ya han escapado el granero. Además, habiendo iniciado el intercambio, claramente ya estamos en alerta total, por lo que un ataque de contrafuerza ya no podría cumplir su propósito al atraparnos con los pies planos o decapitar a nuestro liderazgo.
Tal vez su comando y control ya han sido decapitados y sus comunicaciones interrumpidas demasiado bien, por lo que las llaves de control nuclear podrían estar ahora en manos de un general en medio de Siberia que no tiene una imagen completa de lo que realmente sucedió. Los tomadores de decisiones sobrevivientes podrían creer que Rusia había sido sometida a una huelga total, por lo que se requiere una respuesta de contravalor.
O los responsables de la toma de decisiones creen que Rusia tiene muy pocas armas nucleares sobrevivientes para igualar a Estados Unidos en rondas de ataques limitados contra objetivos militares y, por lo tanto, la única respuesta viable es una represalia que inflige las bajas más masivas posibles.
Si por alguna razón los rusos estuvieran operando desde un guión de contravalor en lugar de uno de contrafuerza, esta sería la etapa en la que casi todas las ciudades de EE. UU. Se volverían vulnerables como objetivo, ya sea inmediatamente en un ataque masivo en el que los rusos vacíen a todos sus supervivientes silos y plataformas de lanzamiento en un tirón final de “úsalo o piérdelo”, o en una serie de escaladas rápidas de contrapunto tit por tat que conducen al mismo resultado. En este punto, probablemente estarían trabajando en listas de prioridades basadas en la población, así como el daño esperado a la economía de Estados Unidos y la capacidad de sobrevivir y recuperarse.
Esta es la etapa en que Orlando probablemente lo entendería.
