¿Cómo diferiría la América socialista de la Rusia comunista, China o sus aliados o vasallos históricos?

Estados Unidos es una sociedad industrializada y desarrollada con tradiciones democráticas, a diferencia de los países “socialistas” que existían anteriormente y que existen semi-realmente, herederos de las revoluciones del siglo XX.

Por lo tanto, se parece mucho más a lo que Marx imaginó como la base del tipo de socialismo o comunismo que tenía en mente. No necesitamos crear la base material para el socialismo: el capitalismo estadounidense lo ha hecho por nosotros. Tampoco necesitamos el tipo de desarrollo de un campesino a una sociedad industrial o postindustrial moderna que esos países necesitaban, el capitalismo estadounidense también lo ha hecho por nosotros.

Históricamente, tal desarrollo en la antigua Unión Soviética, en China, y otros, ha estado marcado por excesos antidemocráticos y una fuerza brutal como la que Marx describe en el desarrollo temprano del capitalismo en el capítulo en Capital, vol. 1 sobre “acumulación primitiva”. A menos que el capitalismo logre desindustrializar nuestra sociedad y destruir absolutamente nuestras tradiciones democráticas, y estas son preocupaciones serias, no tendremos que rehacer ese trabajo.

Por lo tanto, el socialismo en Estados Unidos probablemente diferiría al tener una base desarrollada, política y económicamente avanzada para que los trabajadores se hagan cargo y corran. No tendrían que crearlo desde cero a un costo tremendo.

Los socialistas en Estados Unidos se clasifican principalmente como “socialistas democráticos” o “socialdemócratas”, están en el lado derecho de los socialistas en China y Rusia en el espectro político.

La mayoría de los socialistas en China y Rusia ven el socialismo como un compromiso del marxismo / leninismo / comunismo y el mundo real.

Habría pequeñas diferencias en el estilo de ejecución; el resto se explica en Animal Farm