Ninguna. Tal estado incluiría a personas muy diferentes que fundamentalmente no se quieren. El resultado sería una guerra civil instantánea y la ruptura del “estado” creado. El caos que surgiría de esto no beneficiaría a ninguna de las potencias mundiales.
Echa un vistazo a las guerras yugoslavas. ¿Ves todos los conflictos? Esa es solo una parte de los Balcanes. Eche en Turquía tracia, Kosovo y Albania con poblaciones musulmanas predominantes, y Grecia, Bulgaria, Rumania, Moldavia y Macedonia. Luego saluda a la disputa entre Grecia y Macedonia por el derecho al nombre de Macedonia.
Estos países han sido independientes entre sí durante más de cien años. ¿Qué hicieron inmediatamente al obtener su independencia? Lucha una serie de guerras sangrientas entre ellos, (ver Guerras de los Balcanes) seguido de más derramamiento de sangre durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial por las disputas en curso causadas por las guerras sangrientas anteriores.
Un estado que combina tantas personas diferentes que se odian entre sí está condenado al fracaso, y uno que se crea sin el apoyo de las personas morirá en la cuna. Esta idea no tiene soporte.
- ¿Nos estamos moviendo a una era de sindicatos internacionales de estados nacionales?
- ¿Qué ha sucedido en Afganistán durante todos estos años?
- ¿Qué es el Tratado Kiram-Bates? ¿Por qué es importante?
- ¿Es posible que China esté usando Corea del Norte para probar sus misiles?
- ¿El mundo volverá a estar en guerra alguna vez?
En cuanto a la pregunta, todas las potencias mundiales se benefician más del statu quo que de tener una guerra masiva entre todos los países de la Península Balcánica. Por lo tanto, la respuesta a esto es: ninguno de ellos.