¿Cómo ve el escenario mundial la presidencia de Ronald Reagan?

Ronald Reagan

Tiene personalidad conocida aquí, en mi país (Pakistán). Como, él gobernó en una era cuando los talibanes lucharon contra los soviéticos. En una guerra donde el Mossad, la CIA y el ISI trabajaron juntos. Reagan desempeñó un papel en contribuir a la caída de la Unión Soviética, pero se acuerda el alcance de este papel, y muchos creen que las políticas de defensa, políticas económicas, políticas militares y la retórica de línea dura contra la Unión Soviética y el comunismo de Reagan, así como las cumbres con el Secretario General Gorbachov jugaron un papel importante en el fin de la Guerra Fría.

No quiero hablar sobre el desastre, que Pakistán había tratado, después del final de esta guerra.

Fue famoso por su carrera como actor también. Sus famosas películas King Row y Bad Man impulsaron su carrera. Terminó su carrera con ‘The Killer’, en el que interpretó el papel de villano (1964). Su única película, como villano.

Gracias

The Times de Gran Bretaña hizo que sus comentaristas clasificaran a los presidentes en 2008. Clasificaron a Reagan como el octavo de 42 presidentes (Lincoln fue el número 1).

En 2011, una encuesta de maestros británicos de historia estadounidense clasificó a Reagan como el octavo de 43 presidentes, esta vez con Franklin Roosevelt siendo el número 1.

Entonces los británicos parecen pensar que era bastante bueno. No sé sobre el resto del mundo, pero apostaría un buen dinero a que la mayoría de los latinoamericanos lo ubicarían en un lugar inferior al # 8.

Los indios generalmente tienden a basar su imagen de la política y la historia de los Estados Unidos en películas y programas de televisión. Entonces, lo que nos dicen las películas sobre los presidentes estadounidenses es más o menos todo lo que sabemos. Entonces Kennedy es un santo que fue asesinado por los comunistas católicos de la mafia Illuminati, Nixon es Satanás, Bush es lo peor. Lo obtenemos al ver dibujos animados como Simpsons, SouthPark y películas. Reagan no se representa directamente la mayor parte del tiempo, por lo que no lo conocemos, pero los programas de comedia generalmente lo escorian en la medida en que lo menciona.

En India, los presidentes estadounidenses más conocidos y recordados son Clinton y Obama … porque provienen de una época en que se abrió el mercado libre en India. Bush también es recordado, pero a la gente no le gusta por haber causado la Guerra de Irak y la Gran Recesión … Los indios también asocian a Estados Unidos como una tierra de libertinaje, libertad sexual y demás, porque vemos que falta aquí, así que para nosotros el conservadurismo reaganita. no es de nuestro agrado y Bill Clinton es más popular en India después de su escándalo sexual que nunca, porque los periódicos indios tuvieron un día de campo con eso.

Mi propia lectura académica personal es que Reagan es el peor presidente desde la Segunda Guerra Mundial. Su administración fue extremadamente corrupta, abandonó a las víctimas del SIDA hasta la muerte, casi destruyó el mundo con la crisis de Able Archer, su política exterior fue simplemente criminal, respaldó el apartheid, lloró a los soldados de las Waffen-SS y a nivel nacional y cultural representó a un sórdido. paisaje mediatizado Él y Thatcher representan uno de esos pasos hacia atrás, comparable a la refeudalización de Polonia.

Creo que está olvidado en gran parte en la mayor parte del mundo. He oído que es muy querido en Polonia por su apoyo a Solidarność durante el gobierno comunista. Los rusos no ven por completo la caída del comunismo como algo bueno, ya que condujo a la corrupción generalizada y al dominio de las bandas criminales. Cuando piensan en ese momento, piensan que fue principalmente la economía en ruinas y la mala gestión del estado soviético lo que lo causó, no Reagan.

Basado en mis viajes por Europa y en conversaciones con personas bien informadas que conozco allí, Reagan es percibido como un “vaquero” que se enfrentó a la Unión Soviética y fue instrumental en causar el colapso del comunismo en Europa. Se le considera un tipo duro en los asuntos exteriores. Mis amigos europeos no tienen mucho que decir sobre su política interna.

Lo veo como haber mejorado la posición de los Estados Unidos internacionalmente como una potencia militar. Sin embargo, en el frente interno, considero que él es la fuente de los problemas que tenemos hoy. Él era un gran negocio muy favorable y favorecía la desregulación de los negocios. Todos sabemos a dónde nos ha llevado eso. También fue muy antisindical y, con sus acciones contra el sindicato de controladores de tránsito aéreo, se convirtió en un sindicalista en jefe y dio el ejemplo que ha llevado al declive de la mano de obra organizada en los Estados Unidos. Esto ha perjudicado a la clase media porque le ha quitado el poder a los trabajadores de negociar efectivamente por salarios y beneficios más altos. Esta es la razón principal por la cual los salarios se han estancado en los Estados Unidos desde la administración Reagan. Reagan también cortejó a la Derecha Evangélica y usó hostigamiento racial en el sur para construir su coalición política. Aunque era un político encantador, utilizó la política de división para ganar la Casa Blanca.

Finalmente, estaba a favor de reducir los impuestos a los ricos y creía en la economía de goteo. Esto es economía vudú y resultó en un gobierno subfinanciado y enormes déficits presupuestarios. También está en la raíz de la falta de inversión en infraestructura adecuada en todo Estados Unidos.

Personalmente lo veo como un buen presidente, ya que hizo un gran trabajo en el debilitamiento de los comunistas, e indirectamente nos ayudó a la libertad, pero no lo veo como un modelo de republicanismo o conservadurismo … Lo siento, este lugar es para el viejo Churchill (Sé que es un realista británico horrible, pero hizo rock, y es un modelo conservador)