Como los Aliados pudieron tomar fotos aéreas de Auschwitz, ¿por qué no intervinieron para detener la atrocidad?

Answer 1

Aquí hay una línea de tiempo de la Segunda Guerra Mundial en Europa.

• 7 de diciembre de 1941 Japón ataca Pearl Harbor
• 7 de diciembre de 1941 Estados Unidos entra en la Segunda Guerra Mundial
• ¿Cuándo supieron los aliados sobre las atrocidades en Europa?
• Transmisión del general Sikorski a Polonia del 9 de junio de 1942:

La ola de terror en Polonia ha asumido dimensiones tan vastas en la primavera de este año después de la visita de Himmler que el Gobierno polaco ha decidido nuevamente llamar la atención de las Naciones Aliadas sobre estos crímenes nunca antes vistos en la historia.

• 14 de diciembre de 1942 – Proyecto de Declaración

Memorándum aliado sobre las atrocidades en la Europa ocupada

La atención de los gobiernos de Bélgica, Checoslovaquia, Grecia, Luxemburgo, los Países Bajos, Noruega, Polonia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, los Estados Unidos de América, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, Yugoslavia y el Comité Nacional Francés ha sido atraído por numerosos informes de Europa de que las autoridades alemanas, no contentas con negar a las personas de raza judía en todos los territorios sobre los que se ha extendido su bárbaro gobierno, los derechos humanos más elementales, ahora están aplicando la intención repetida de Hitler. para exterminar al pueblo judío en Europa.

De todos los países ocupados, los judíos están siendo transportados, en condiciones de horror y brutalidad, a Europa del Este. En Polonia, que se convirtió en el principal matadero nazi, los guetos establecidos por los invasores alemanes están siendo vaciados sistemáticamente de todos los judíos, excepto de unos pocos trabajadores altamente calificados necesarios para las industrias de guerra.

Nunca se volvió a saber de ninguno de los que se llevaron. Las personas sanas son trabajadas lentamente hasta la muerte en campos de trabajo. Los enfermos se dejan morir de exposición y hambre o son masacrados deliberadamente en ejecuciones masivas. El número de víctimas de estas sangrientas crueldades se calcula en muchos cientos de miles de hombres, mujeres y niños completamente inocentes.

Los gobiernos antes mencionados condenan en los términos más enérgicos posibles esta política bestial de exterminio a sangre fría. Declaran que tales eventos solo pueden fortalecer la resolución de todos los pueblos amantes de la libertad para derrocar la bárbara tiranía de Hitler. Reafirman su resolución solemne para garantizar, en común con los gobiernos de las Naciones Unidas, que los responsables de estos crímenes no escapen a las represalias, y seguir adelante con las medidas prácticas necesarias para este fin.

Reacción aliada sobre el Holocausto durante 1942 http://www.HolocaustResearchProject.org

---

¿Cuándo comenzaron los Estados Unidos a pelear en el teatro europeo?

• En noviembre de 1942, los estadounidenses y los británicos invadieron el norte de África francés.
• Los estadounidenses con los británicos y los canadienses invadieron Sicilia en julio de 1943.
• La invasión de Sicilia fue seguida por la invasión del continente italiano en septiembre de 1943.
• La invasión principal, sin embargo, fue la invasión de Normandía de junio de 1944. Esto es cuando los Aliados cruzaron el Canal de la Mancha y desembarcaron en el norte de Francia.
• En agosto de 1944, los aliados también invadieron el sur de Francia.
• Los principales lugares donde los estadounidenses vieron combate en Europa fueron Italia, Francia, Bélgica y Luxemburgo, y la propia Alemania.
• Las principales batallas incluirían Anzio en Italia (enero de 1944), los desembarcos del Día D en Normandía, la batalla del Bosque Huertgan en Alemania (septiembre de 1944-febrero de 1945 y la Batalla de las Ardenas en Luxemburgo y Bélgica (diciembre-enero de 1945). )

---

Lo primero que los Aliados pudieron haber “hecho algo” sobre los campos de concentración nazis fue a principios de 1944.

Durante la primavera de 1944, los Aliados recibieron información más explícita sobre el proceso de asesinato en masa por gaseamiento llevado a cabo en Auschwitz-Birkenau. En algunos días, hasta 10,000 personas fueron asesinadas en sus cámaras de gas. En su desesperación, las organizaciones judías hicieron varias propuestas para detener el proceso de exterminio y rescatar a los judíos restantes de Europa. Algunos líderes judíos pidieron el bombardeo de las cámaras de gas de Auschwitz; otros se opusieron. Al igual que algunos funcionarios aliados, ambas partes temían el número de muertos o la propaganda alemana que podría explotar cualquier bombardeo de los prisioneros del campo. Nadie estaba seguro de los resultados.

Incluso después de que las fuerzas aéreas angloamericanas desarrollaran la capacidad de atacar objetivos en Silesia (donde se encontraba el complejo de Auschwitz) en julio de 1944, las autoridades estadounidenses decidieron no bombardear Auschwitz. Los funcionarios estadounidenses explicaron esta decisión en parte con un argumento técnico de que su avión no tenía la capacidad de realizar ataques aéreos en tales objetivos con suficiente precisión, y en parte con un argumento estratégico de que los Aliados se habían comprometido a bombardear objetivos exclusivamente militares para gana la guerra lo más rápido posible.

El bombardeo aliado de Auschwitz-Birkenau a mediados de julio de 1944 no habría salvado a los aproximadamente 310,000 judíos húngaros a quienes los alemanes habían matado al llegar al centro de exterminio entre el 15 de mayo y el 11 de julio de 1944. Además, los cuarteles ubicados no lejos de las cámaras de gas en Birkenau albergó a 51,117 prisioneros (31,406 de ellos mujeres y niños).

En el verano y otoño de 1944, el Congreso Judío Mundial y la Junta de Refugiados de Guerra (WRB) enviaron solicitudes para bombardear Auschwitz al Departamento de Guerra de los Estados Unidos. Estas solicitudes fueron denegadas. El 14 de agosto, John J. McCloy, Subsecretario de Guerra, informó que “tal operación podría ejecutarse solo mediante el desvío de un considerable apoyo aéreo … ahora comprometido en operaciones decisivas en otros lugares y, en cualquier caso, sería de tan dudosa eficacia que no garantizaría el uso de nuestros recursos ”. Sin embargo, en una semana, la Fuerza Aérea del Ejército de los EE. UU. llevó a cabo un fuerte bombardeo de las obras de aceite y caucho sintético IG Farben (Buna) cerca de Auschwitz III, a menos de cinco millas de Auschwitz-Birkenau centro de exterminio

Para los prisioneros en el complejo de Auschwitz, las bombas que arrojaban cerca daban esperanza. Un sobreviviente más tarde recordó: “Ya no teníamos miedo a la muerte; en cualquier caso, no de esa muerte. Cada bomba que explotó nos llenó de alegría y nos dio una nueva confianza en la vida “.

En décadas posteriores, la decisión de los Aliados de no bombardear las cámaras de gas o las líneas de ferrocarril que conducen a Auschwitz-Birkenau ha sido una fuente de debate a veces amargo. Los defensores del bombardeo continúan argumentando que tal acción, si bien podría haber matado a algunos prisioneros, podría haber frenado las operaciones de asesinato y quizás, en última instancia, haber salvado vidas.

Estados Unidos y el Holocausto: por qué Auschwitz no fue bombardeado

---

Mi opinión sobre el bombardeo de las líneas ferroviarias es que pueden repararse rápidamente, especialmente con la eficiencia alemana y el trabajo penitenciario, a menos que el bombardeo sea constante y consistente, lo que requeriría un cambio importante en la estrategia de guerra, lo que habría afectado los planes aliados para enjuiciando la guerra.

Otro argumento presentado fue el bombardeo de las cámaras de gas. Los aliados tenían imágenes detalladas de Birkenau, una explosión se muestra a continuación. Eso habría implicado volar muy bajo y no es seguro que tuvieran ese tipo de precisión. En cualquier caso, quizás debería haberse intentado al menos una vez. Pero en agosto de 1944, los aliados se centraron en Normandía y la invasión del sur de Francia.

EDITAR 4 de marzo de 2017

Una revelación contradictoria ha salido a la luz. Resulta que para 1944, los Aliados poseían los cielos sobre Alemania y tenían una precisión precisa. Eso indica una falta de voluntad política para hacer algo con respecto a las cámaras de gas.

---

Antes de aterrizar en Normandía, los estadounidenses y los aliados se centraron en la estrategia de aterrizaje.

• Engaño sobre el aterrizaje en Normandía o Pas-de-Calais.
• Ejercicios falsos para convencer a Alemania de que el aterrizaje sería en Pas-de-Calais.
• Vuelos de reconocimiento para determinar dónde concentraban los alemanes las divisiones de artillería e infantería.
• Conseguir el aterrizaje de Normandía según el plan fue primordial en la estrategia de guerra en Europa. Si el aterrizaje fue fallido, el único Plan B estaba invadiendo desde Italia en el sur, que Patton y Montgomery habían asegurado.
• Si el aterrizaje de Normandía fue exitoso, entonces estaría a todo vapor hacia el norte, para debilitar las fuerzas de infantería y artillería alemanas que ya estaban en su lugar y los refuerzos que vendrían.

La respuesta de Lawrence Noronha a ¿Por qué los aliados aterrizaron en Normandía el día d?

Answer 2

Los Aliados no necesitaban fotos aéreas, el subsuelo polaco resolvió todo (planes, etc.) a través de una red de inteligencia establecida DENTRO de Auschwitz (una historia separada).

La misma red preparó una propuesta para (temporalmente) hacerse cargo y destruir el campamento. La misión sería casi suicida y, ciertamente, una pérdida total de los activos utilizados. La propuesta era utilizar la 1ª Brigada Independiente de Paracaidistas (Polonia) lanzada desde Gran Bretaña. Esto no sucedió: solo puedo suponer que las personas involucradas en la decisión solo hicieron un cálculo de pérdida / recompensa militar (la operación propuesta, por supuesto, no tenía sentido militar). La gente probablemente todavía no podría comprender que lo que Auschwitz quiso decir había sido mucho más allá del cálculo militar racional (“mejor usar esos activos luchando contra alemanes donde hace la diferencia”).

Hubo intentos de preparar un ataque de las unidades subterráneas polacas, que fueron frustrados por los alemanes durante la fase de preparación con docenas de bajas. No fue fácil planificar y ejecutar una gran operación militar subterránea justo en el nexo de las rutas de comunicación alemanas, con docenas de trenes militares alemanes y unidades de combate frontal transportadas todos los días.

Answer 3

Para evitar la repetición, aquí hay una copia de una respuesta que preparé en otro debate similar:

“Las razones por las cuales son arduas y complejas.
Pero ellos sí quisieron. Churchill ciertamente apoyó mucho la propuesta de bombardear los campos de exterminio, pero los estadounidenses no estaban tan ansiosos; incluso cuando surgieron informes detallados en 1942.

Por un lado, cuando las noticias surgieron por primera vez sobre los campos, hubo una incredulidad total. Todos creían que Hitler era un dictador hambriento de poder. Nunca imaginaron atrocidades ni siquiera en una fracción del nivel que eventualmente llegaron a presenciar por sí mismos. En pocas palabras, nunca anticiparon el nivel de brutalidad y exterminio que se llevaría a cabo allí. Esto es evidente por las reacciones iniciales de los soldados aliados ante la liberación de Dachau y Belsen. Inicialmente, preveían un brutal campo de prisioneros de guerra. Desagradable y a menudo bárbaro, pero no campamentos puramente diseñados para exterminios a gran escala.

Alrededor de fines de 1942, la propuesta de bombardear los campos fue seriamente discutida, pero sintieron que carecían de la inteligencia adecuada para poder determinar específicamente dónde podrían hacer más daño a los alemanes, como los barracones de las SS y los crematorios, mientras que minimizando las muertes en los campamentos en el proceso, y se mostraron reacios a causar víctimas civiles.

Por ejemplo, incluso cuando los fugitivos Rudolph Vrba y Arthur Wetzler proporcionaron a los Aliados planes detallados del complejo en la primavera de 1944 (lo que condujo a estudios aéreos de Auschwitz), los Aliados aún no confiaban en que podrían realizar una gran campaña de bombardeos sin incurrir en importantes muertes de prisioneros.

Querían emprender un ataque que pudiera ser ventajoso para los internos, aumentando la moral y el número de movimientos de resistencia interna entre los prisioneros. Temían que un ataque en el terreno perjudicara más a los internos del campamento, ya que sus captores huirían y escaparían de la posible justicia futura.

También había preocupación de que los alemanes usarían el bombardeo como palanca de propaganda, para decirle al mundo cómo supuestamente los Aliados estaban bombardeando a las mismas personas que supuestamente estaban tratando de proteger.

Otra propuesta era el bombardeo de los ferrocarriles, pero existía el temor de que hacerlo causaría más dificultades a los reclusos, ya que se dedujo que sus suministros de alimentos provenían del ferrocarril. También existía la preocupación de que las SS castigarían indebidamente a los internos como castigo colectivo en respuesta a los ataques aéreos aliados.

Además, los Aliados no fueron los únicos arrastrando los pies sobre este asunto. El Consejo Judío en Gran Bretaña con frecuencia cambió de opinión sobre si apoyaban o no el bombardeo. En un intercambio, sintieron que no debería haber bombardeo de áreas donde había judíos, aumentando así la necesidad de inteligencia específica sobre objetivos de bombardeo y áreas prohibidas.

Hacia el final de la guerra, hubo algunos bombardeos menores dentro y alrededor de los campos de concentración y también se lanzaron folletos masivos en las ciudades alemanas, de obras publicadas por el movimiento de resistencia alemana White Rose, para crear conciencia sobre los campos de exterminio y dar a conocer qué estaba sucediendo allí

Sin embargo, en términos de acciones decisivas, la opinión predominante entre las fuerzas era que la victoria aliada era la única forma de garantizar la vida de los prisioneros restantes.

Pero creo que también es justo suponer que las fuerzas aliadas no tenían idea del estado de los campos y las terribles condiciones impuestas a los internos del campo, hasta que vieron por sí mismos después de la Guerra “.

Aun así, estoy de acuerdo con la mayoría de los carteles aquí. Dar ese salto de fe indudablemente habría causado bajas civiles masivas, pero podría haber evitado el transporte masivo de muchos más. Sin embargo, también existe la posibilidad de que estos transportes se hubieran desviado a otra parte o que los alemanes hubieran encontrado formas cada vez más innovadoras de asesinar a sus víctimas.

Answer 4

Incluso si supieran, ¿qué intervención práctica podrían haber hecho los Aliados?

Auschwitz estaba en el territorio alemán, por lo que no es como si pudieran entrar y capturarlo.

Los bombardeos habrían matado a más prisioneros que guardias, y no es como si se tratara de una operación de alta tecnología que los bombardeos podrían haber detenido: la única parte esencial para la maquinaria de exterminio del campo era una gran sala para meter a muchas víctimas, con un agujero en el techo a través del cual se inserta un químico venenoso como Zyklon B. Incluso si se golpea, podría reconstruirse fácilmente en muy poco tiempo.

Los aliados ya habían movilizado a millones de hombres para luchar contra los alemanes, y estaban en el proceso de sacrificar cientos de miles de vidas del lado de los aliados occidentales, y millones del lado soviético, en el curso de esa lucha. Pensaron, correctamente, que la única forma de acabar con las atrocidades nazis era acabar con los nazis. Y ya estaban haciendo todo lo posible para lograr eso.

Answer 5

Británicos y estadounidenses tenían informes probados sobre el Holocausto con seguridad en 1943. No se necesitaban fotos aéreas.

El metro polaco “Armia Krajowa” envía un correo especial a los Estados Unidos de América con notas sobre Auschwitz. Se llamaba Jan Karski. Trató de contar la tragedia de polacos y judíos a británicos y estadounidenses, pero no estaban interesados ​​y trataron sus palabras como el eslogan de “propaganda polaca”. Obtuvo evidencias en microfilms y reportajes pero … no cambió nada. Era 1943

Más sobre Karski.

Witold Pilecki es otro reportero de Auschwitz para confirmar la historia de Karski. Fue allí voluntariamente y escapó de allí para escribir y enviar reportajes a Londres … Era a finales de 1943.

Me duele porque cuando se trata de V2 encontrado en territorio polaco por “Armia Krajowa” en 1944, no había ninguna mierda sobre la propaganda polaca y los Aliados encontraron medidas para asegurar V2.

Los números 030 a 039 en Auschwitz (uno de los primeros) eran polacos que eran estudiantes de mi universidad. La diferencia es que estudiaron allí 72 años antes que yo. La mayoría de ellos no sobrevivieron.

Answer 6

En cuanto a Auschwitz como un objetivo específico, hubo varios problemas involucrados.
¿Quizás deberían haberlo bombardeado? ¿Tal vez no?
Otros han respondido a esta pregunta mejor que yo.
Sin embargo, desmiente la pregunta.
Matar judíos era un objetivo de guerra alemán. No fue algo que los nazis hicieron incidentalmente.
Todos los alemanes involucrados en la lucha apoyaron hasta cierto punto la matanza de judíos.
El judío era el enemigo que tenía que ser eliminado de una forma u otra.
Matar judíos tenía prioridad sobre conducir la guerra.
Auschwitz era un lugar donde los judíos fueron asesinados porque los alemanes querían matarlos.
Elimina Auschwitz y molestarás a los alemanes. No los detengas.
Incluso hay una teoría (aún no conozco los detalles o la fuente) donde el progreso de los ejércitos alemanes en la guerra fue determinado por un mapa que Hitler tenía de las concentraciones de población judía.
Para salvar a los judíos, uno tenía que derrotar a Alemania.
Los alemanes en este asunto no cederían sin importar qué.
Sin embargo, las otras naciones que apoyaron a Alemania, como Hungría, Rumania, España, etc., estaban preparadas para ser menos implacables en matar judíos si eso significaba daño para ellos mismos.
Los estadounidenses y los británicos amenazaron a estas naciones. Hasta cierto punto, las amenazas ayudaron, especialmente después de que cambiaron las mareas de guerra.
Otras naciones, como Hungría, al final detuvieron el asesinato, pero los alemanes lo aceleraron.

Answer 7

La fotografía aérea en aquellos días era primitiva para los estándares actuales. La resolución de la película fue bastante pobre, especialmente porque los aliados se vieron obligados a volar a altitudes muy altas para evitar interceptores y fuego terrestre (antiaéreos). Finalmente, buscaban objetivos militares vitales centrados en las principales ciudades y complejos industriales. Simplemente no podían haber visto nada con suficiente detalle para saber lo que estaba sucediendo. Dicho esto, los aliados tenían inteligencia de varias fuentes que indicaban lo que estaba sucediendo. Simplemente no pudieron confirmarlo hasta que los campos fueron asediados por las fuerzas terrestres. Los límites de la tecnología me temo.

Answer 8

Aquí hay un enlace a la historia detrás de las fotos aéreas:

Fotografías aéreas de Auschwitz

Comenzaron a ser capturados justo después de que todos los judíos húngaros deportados fueran asesinados a su llegada en julio de 1944. Esto fue cuando las bases aéreas en Italia y el comando aliado de los cielos hicieron posible llegar allí. Notará que este sitio web judío confiable dice: “Cabe señalar que los analistas fotográficos nunca se dieron cuenta de la importancia de Birkenau, aunque el Campo III, que estaba al lado de la fábrica de IG Farben, fue identificado como un campo de concentración”.

“Auschwitz” no era un nombre que significara mucho en ese momento para la inteligencia aliada, incluso ahora que no mucha gente en Quora sabe la diferencia entre los diversos componentes de Auschwitz y Birkenau. ¿Qué partes estaban llenas de decenas de miles de trabajadores esclavos inocentes que bien podrían sobrevivir los meses hasta la liberación del Ejército Rojo? ¿Dónde estaba la instalación de la cámara de gas? (pista, no fue en Auschwitz, fue en Auschwitz-Birkenau y este fue un campo combinado con componente de concentración / trabajo esclavo, así como la parte de exterminio. Luego estaban los 45 campamentos satélites y uno al lado de un gran ejército instalación de producción de materiales). Solo el que estaba hermanado con una gran fábrica que producía materiales de guerra fue bombardeado.

Answer 9

Imaginemos por un segundo que los aliados lanzan una incursión para liberar el campamento.

Tanques? Bueno, no, demasiado pesado porque la única forma es en el aire a menos que quieras hacer otro día D en Polonia, tampoco hay inflirtimiento de operaciones especiales porque está muy por detrás de la línea enemiga y los EE. UU. No pueden enmascarar a un regimiento de guardabosques que marchan al campo . Luego, la infantería aerotransportada llega al centro del territorio alemán para liberar a los prisioneros y matar a los guardias en el campo.

Yey! Ok, que sigue? Estás en medio del territorio ocupado por los alemanes, rodeado de docenas de furiosas divisiones alemanas con un largo camino a la seguridad con prisioneros que no pueden caminar más de 500 metros. ¿Suena como una buena idea?

Answer 10

Hay una razón posiblemente cínica, pero lógica.

Alemania estaba gastando recursos para exterminar a los judíos y otros que consideraban “inferiores”. Esos recursos no podían usarse en el esfuerzo de guerra.

Si los aliados intentaron interrumpirlo:

1. Los aliados estarían desviando recursos de su propio esfuerzo de guerra.
2. Hubo un cambio que si los Aliados tenían éxito, Hitler podría posponer la “solución final” hasta después de que terminara la guerra. Por lo tanto, podría desviar recursos para el esfuerzo de guerra, alargando la guerra.

Answer 11

Sí, deberían haberlo hecho. Deberían haber luchado con las fuerzas militares contra el Tercer Reich y sus naciones aliadas hasta que el gobierno nazi se rindió incondicionalmente. Entonces debería haber procesado a los perpetradores y declarado culpable.

Oh espera,…

Answer 12

Muchas respuestas excelentes a continuación, pero creo que la propaganda extrema de la Primera Guerra Mundial (Raping of Belgium by Huns, etc.) puede haber influido en la forma en que la gente reaccionó al escuchar más historias de terror sobre los nazis. Creo que muchas personas simplemente no creían en los alemanes capaces de genocidio, incluso con evidencia que los miraba a la cara. Bombardear Auschwitz retrasaría el Genocidio, no lo detendría. Los alemanes simplemente matarían a los judíos en el lugar donde los encontraran. El único método seguro para detener el asesinato de judíos, gitanos y gays era detener a los alemanes matando a los alemanes y ganando la guerra.

Answer 13

Varias razones: sin bombardeos de precisión, Intel poco claro y lógica.

Como muchas otras respuestas han señalado, el mundo subestimó la brutalidad de Aushwitz y compañía. Lo trataron como si fuera un campo de prisioneros de guerra normal. Por lo tanto, no ejercitaron un cuidado especial sobre ellos.

Además, no había capacidades de bombardeo de precisión. Sí, la Norden Bombsight era una cosa, pero en las proximidades de Aushwitz, una bomba que falló por unos pocos cientos de metros podría decidir entre una fábrica y una vivienda para prisioneros. Un error podría matar a docenas de prisioneros. Entonces no usaron esta ruta.

Otra idea que se propuso fue sacar los ferrocarriles dentro y fuera del campamento. ¿Pero quién crees que repara los ferrocarriles? Las SS? Diablos no. Los prisioneros lo hicieron.

Los Aliados no entendían completamente los campos de concentración en ese momento, e incluso si querían hacer algo al respecto, no podían hacer nada hasta que pudieran enviar tropas cerca del final de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 14

No podían gastar recursos escasos en ataques no estratégicos. El objetivo era derrotar a Alemania, entre otras cosas, bombardeando sus ciudades en polvo. La RAF y la AAAF tenían un número finito de bombarderos y aviones de escolta de largo alcance. Cambiar los objetivos para ir después de los campos de exterminio habría alargado la guerra al dar a Alemania la oportunidad de reconstruirse de las redadas en ese país.

Answer 15

En gran medida, las personas solo ven lo que están buscando. Los aliados estaban interesados ​​en Auschwitz III (Monowitz) ya que tiene una fábrica de productos químicos, que de hecho fue bombardeada. En el momento en que se tomaron las fotos, la palabra ‘Auschwitz’ no transmitía casi nada a nadie fuera de Polonia.

Answer 16

Cualquier cuartel con gente parada en una fila se consideraba un comedor. Nuestros bombarderos podrían llegar a Berlín mucho menos a Polonia. Además, el Jefe de Estado Mayor Combinado dijo que golpear los corrales de submarinos en la costa francesa era prioritario. Más tarde, en mayo de 1944, el objetivo era que las plantas de etanol en Francia fueran la máxima prioridad. Los judíos no eran considerados de máxima prioridad, la misión era la liberación de Europa.

Answer 17

Hubo varios intentos en otros campamentos para interrumpir las operaciones mediante bombardeos aéreos. El problema era que las bombas eran tan inexactas que generalmente acababan de matar a los internos. Por lo tanto, los esfuerzos fueron descontinuados.

Answer 18

No podían decir mucho por las fotos aéreas. Además, ¿cómo iban a intervenir? Los suecos intervinieron y comenzaron una misión humanitaria neutral para alimentar y salvar a los judíos. Que mas se podria hacer?

Answer 19

Occidente, que tenía bombarderos de largo alcance, habría podido realizar algún tipo de campaña de bombardeo contra las líneas ferroviarias que conducían allí. No había tanta preocupación como debería haber sido.

Como otros han dicho, el subsuelo polaco proporcionó información confiable al respecto.

Answer 20

Creo que la explicación estándar era que los bombarderos habrían estado al límite del rango de heredero. Además, el bombardeo de precisión de esa magnitud no era posible con la tecnología entonces. Además, no se sabía lo suficiente sobre el alcance del Holocausto. Los responsables de la ofensiva de los bombardeos pueden haber afirmado que, de todos modos, probablemente no terminaría con los asesinatos, y a dónde escaparían los prisioneros después del bombardeo, suponiendo que pudieran estallar. Dicho todo esto, me pregunto por qué no se hizo algo o se hizo más para interrumpir los servicios ferroviarios que llevan a las desafortunadas víctimas a su destino.