¿Nos estamos moviendo a una era de sindicatos internacionales de estados nacionales?

Si.

Creo que estamos entrando en una era de supranacionalismo y el dominio de los bloques regionales, como la UE, el TLCAN, la ASEAN, la Unión Euroasiática, etc.

Si observa la geografía del mundo, notará que hay un bloque político económico o intergubernamental que contiene un grupo de naciones en cada continente o subcontinente principal.

Este es un mapa muy simple que representa la mayoría de los bloques principales.

Bloques como el TLCAN y la Unión de Naciones Suramericanas a menudo han mostrado interés en desarrollar una moneda y un mercado únicos, y un nivel de integración mayor o igual a la escala vista en la UE, siendo la UE, con mucho, la más desarrollada de todos los bloques contemporáneos. A medida que aumenta su influencia sobre sus estados miembros, obviamente asumen un papel más destacado en el escenario mundial e incluso podrían reemplazar sus voces individuales con una sola voz unida, el bloque hablaría por sus miembros en lugar de al revés.

Tome la UE por ejemplo. El Consejo de Ministros negocia acuerdos comerciales con otros países / bloques, presentándose como un organismo colectivo en lugar de como naciones individuales. Si bien el Consejo de Ministros en realidad representa a los gobiernos nacionales de los estados miembros, es en esencia una institución de la UE y es una clara demostración del alcance de la influencia de la UE sobre la economía.

Los países comercian con la UE, no con Gran Bretaña, Alemania o Francia, sino con la Unión Europea. Se trata, en términos económicos, como una entidad única.

Muchas figuras de alto perfil dentro de la UE están a favor de la integración e incluso tienen inclinaciones federalistas, lo que significa que probablemente presionarán por un aumento del poder de la UE y un mayor sacrificio de la soberanía de sus estados miembros individuales para lograr, lo que muchos han llamado , los “Estados Unidos de Europa”. Este es un tema controvertido pero muchos apoyan una federación europea, y una mayor integración eventualmente conduciría a la creación de tales entidades políticas. Sin embargo, eso depende de sus estados miembros para decidir y, a lo largo de su vida útil, la UE, o la Comunidad Europea, como se conocía hasta 1993, ha sido testigo de una renuencia increíble de muchos de sus miembros.

Si la creación de tales uniones hipotéticas beneficiará o no a sus estados miembros es un tema completamente diferente, pero creo que el objetivo final de la mayoría de estos bloques, al menos los funcionarios que ocupan posiciones influyentes dentro de ellos, es eventualmente convertirse en una autoridad política. más grande que sus propios estados miembros: un superestado.

Tomemos, por ejemplo, Jean-Claude Juncker, el actual presidente de la Comisión Europea. Es bien conocido por tener posiciones “federalistas”, aunque ha negado tener tales puntos de vista y ha expresado interés en una mayor integración, especialmente su reciente y controvertido llamado para integrar a los militares europeos en una sola fuerza armada europea. Otros líderes europeos, ya sea en puestos dentro de la UE o los gobiernos nacionales europeos, comparten puntos de vista iguales o muy similares.

Creo que la influencia real del estado nación ha estado muerta por algún tiempo, reemplazada por intereses corporativos transnacionales, y la creación de tales bloques económicos elimina las barreras económicas que permiten el libre y fácil comercio. Por lo tanto, a muchos les interesa unirse a esas organizaciones para agrupar la riqueza nacional y crear condiciones más prósperas en términos económicos. Los gobiernos nacionales están más preocupados por los mercados de valores en estos días que por la soberanía nacional.

Estas organizaciones, de las cuales hemos visto surgir numerosas en los últimos años, están aumentando lentamente su poder sobre los estados nacionales y, por lo tanto, no es poco realista pensar que estamos avanzando hacia esa era. Los gobiernos casi siempre cuando toman decisiones nacionales se refieren al posible impacto en sus respectivos bloques y a lo que pueden o no pueden hacer en función del nivel de integración o regulación.

Incluso la idea de que algún día el mundo no será más que mercados libres o una economía unificada ya no se considera poco realista dentro de los campos político y sociológico.

Realmente no. La Unión Europea y la ASEAN han sido los principales éxitos. Muchas veces, los vecinos cercanos son rivales.

India y Pakistán están encerrados en una amarga rivalidad. Varias naciones dentro de la ASEAN tienen disputas dentro de China. Tanto África como América Latina no han llegado lejos con los bloques regionales, con la Unidad Árabe ha sido una mala broma.