¿Por qué Estados Unidos apoyó regímenes autoritarios a pesar de su postura contraria durante la Guerra Fría?
Porque lo que Estados Unidos realmente estaba luchando no era la democracia, sino el anticomunismo.
Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, el aumento de las insurgencias comunistas en todo el mundo convenció a los Estados Unidos de la propagación de la influencia soviética y la necesidad de contener el comunismo para salvaguardar los intereses geopolíticos de los Estados Unidos. Particularmente, el establecimiento de la Cortina de Hierro y los golpes comunistas en Europa llevaron a los Estados Unidos a adoptar un principio de anticomunismo y postura antisoviética en su política exterior en el resto de la Guerra Fría.
Doctrina Truman, ambientada a la luz de la Guerra Civil Griega y la Crisis del Estrecho de Turquía (c. 1947):
- ¿Seguiría existiendo la Unión Soviética si China fuera miembro del Pacto de Varsovia?
- ¿Puede Brexit desencadenar una nueva guerra fría?
- ¿Fueron los Estados Unidos o la Unión Soviética más conservadores durante la Guerra Fría?
- ¿Temía la gente la guerra nuclear durante la guerra fría como tememos al terrorismo hoy?
- ¿Cuándo fue la guerra fría?
En el momento actual de la historia mundial, casi todas las naciones deben elegir entre formas de vida alternativas. La elección con demasiada frecuencia no es gratuita.
Una forma de vida se basa en la voluntad de la mayoría, y se distingue por instituciones libres, gobierno representativo, elecciones libres, garantías de libertad individual, libertad de expresión y religión, y libertad contra la opresión política.
La segunda forma de vida se basa en la voluntad de una minoría impuesta por la fuerza a la mayoría. Se basa en el terror y la opresión, una prensa y radio controladas; elecciones fijas y la supresión de las libertades personales.
…
Creo que debe ser política de los Estados Unidos apoyar a los pueblos libres que se resisten al intento de subyugación por parte de minorías armadas o por presiones externas.
Creo que debemos ayudar a los pueblos libres a resolver sus propios destinos a su manera.
Creo que nuestra ayuda debería ser principalmente a través de la ayuda económica y financiera, que es esencial para la estabilidad económica y los procesos políticos ordenados. ..
Los pueblos libres del mundo nos buscan apoyo para mantener sus libertades.
Si fallamos en nuestro liderazgo, podemos poner en peligro la paz del mundo, y seguramente pondremos en peligro el bienestar de nuestra propia nación.
Fuente: Doctrina Truman
Sin embargo, dadas las realidades de la geopolítica, la ideología a menudo tiene que pasar a un segundo plano en el avance de la política exterior de los Estados Unidos en todo el mundo. Eso significa que es más importante ayudar a los países a mantener un estricto control sobre el comunismo, en lugar de arriesgarse a tener un sistema democrático que a menudo es más débil en los países recientemente independientes que se recuperan del colonialismo y la guerra que los movimientos comunistas locales podrían explotar. Desde este punto de vista, los EE. UU., Teniendo en mente el objetivo general de resistir la propagación global del comunismo, tenían pocos reparos en apuntalar regímenes no liberales democráticos a totalitarios en el Tercer Mundo, hasta el punto de apoyar la continuación del gobierno colonial en Varias regiones después del final de la Segunda Guerra Mundial. Si bien la Europa occidental democrática fue capaz de frenar la corriente comunista a través del apoyo financiero del Plan Marshall y las instituciones de gobierno establecidas, los países del Tercer Mundo en Asia, América Latina y África no estaban tan bien dotados, y la supresión del comunismo por parte de personas no Los medios democráticos se convirtieron en los medios principales de los gobiernos locales no comunistas para mantener su control sobre su pueblo y su país de las insurgencias comunistas. Dado el apoyo de tales regímenes por parte de los EE. UU. Y sus aliados, estos países autoritarios y no comunistas pudieron disfrutar de las inversiones y la protección occidentales y, por lo tanto, mantener la estabilidad y prosperar sin ninguna crítica sobre su falta de libertad y sus deslucidos registros de derechos humanos.
Ejemplos de referencia:
Los oficiales de policía interrogan a un civil durante la emergencia malaya. (c.1950), donde las fuerzas de la Commonwealth, con el apoyo de los Estados Unidos, se mantuvieron para luchar contra la insurgencia junto con el incipiente gobierno de Malasia / Malasia (1957-) contra el Partido Comunista de Malasia y su brazo armado, el Ejército de Liberación Nacional de Malasia.
Un destructor B-66 de EE. UU. Y cuatro F-105 Thunderchiefs arrojando bombas sobre Vietnam del Norte durante la Operación Rolling Thunder
En la Guerra de Vietnam (1955–1975), donde Estados Unidos apoyó a Vietnam del Sur autocrático contra el Norte comunista. El gobierno de Vietnam del Sur era infame por su violenta persecución de la mayoría de la población budista por parte de la élite católica gobernante, entre otros abusos contra los derechos humanos a los ojos del público estadounidense y occidental.
Ejecución de presos políticos surcoreanos por parte del ejército y la policía de Corea del Sur en Daejeon, Corea del Sur, durante varios días en julio de 1950. A pesar de la naturaleza pseudodemocrática y autoritaria del gobierno de Corea del Sur, Estados Unidos continuó brindándole apoyo militar para disuadir Agresión de Corea del Norte y contener la proyección soviética de poder en Asia Oriental
Víctimas del Terror Blanco (1949–1987) en Taiwán, República de China, cuando el autocrático gobierno del KMT, apoyado por Estados Unidos, declaró la ley marcial y encarceló a más de 100,000 ciudadanos y ejecutó a miles de presuntos simpatizantes y espías comunistas, así como a aquellos que hablaron contra la represión KMT.
Henry Kissinger, que se muestra aquí con Zhou Enlai y Mao Zedong, realizó dos viajes secretos a la República Popular China en 1971 antes de la innovadora visita de Nixon en 1972. Conocido como el acercamiento chino-estadounidense, esto vino a la luz de la división sino-soviética y la creciente tensión entre los dos gigantes comunistas.
Esto demuestra que la principal motivación de la política exterior de la Guerra Fría de los EE. UU. No fue el avance de la democracia, sino la contención y la resistencia concertada contra los intereses soviéticos, a pesar de trabajar con regímenes no democráticos. Desde Irán hasta América Latina y el sudeste y este de Asia, EE. UU. Nunca se centró tanto en el avance de la democracia como un sistema político viable, sino más bien en la contención del comunismo soviético junto con los regímenes locales no comunistas, incluso represivos , los no liberales.