¿Es la UE una estructura artificial burocrática similar a la soviética gestionada por apparatchiks condenados como lo fue la URSS?

Answer 1

Mientras escribo, la pregunta es “¿La estructura artificial burocrática similar a la soviética de la UE administrada por los apparatchiks está condenada como la URSS?”

Esta es una pregunta que requiere bastante desenredar.

En primer lugar, “¿Es como la UE soviética?” Pero probablemente necesite una respuesta más larga.

La Unión Soviética intentó una economía de comando comunista, los planificadores en lugar del mercado dictarían quién fabricaba zapatos, de qué materiales estaban hechos y dónde se vendían. La UE se instaló al otro lado del Telón de Acero de la Unión Soviética y contrasta mucho con el estilo de gobierno soviético. La UE creó un mercado único en la mayor parte de Europa occidental que tuvo tanto éxito que contribuyó al colapso de la Unión Soviética y la propagación de la UE a las partes occidentales del Pacto de Varsovia, y en los estados bálticos incluso a tres ex Estados de la Unión Soviética. La UE establece normas comunes sobre, por ejemplo, la seguridad de los juguetes para niños y la eficiencia energética de los refrigeradores. Cualquier empresa en la UE que cumpla con los estándares de la UE puede comercializar libremente su producto en toda la Unión Europea. Pero es probable que esa compañía sea propiedad de accionistas en lugar de un estado.

Una comparación más adecuada sería observar el poder relativo de los estados constituyentes, tanto la Unión Soviética como la Unión Europea eran grupos de estados lingüísticamente diversos con historias muy diferentes. En la Unión Soviética nunca hubo ninguna duda de que el poder estaba en el centro de un sistema federal muy estricto. La UE, por el contrario, es una confederación, tendrías que ser un periodista callejero de la flota o un político del UKIP para no ser consciente de que el líder de un gran estado miembro como Francia, el Reino Unido o Alemania tiene más poder real en la UE que nadie. operando a nivel de la UE.

“Estructura artificial burocrática gestionada por apparatchiks” Los anarquistas pueden quejarse, pero las organizaciones requieren personal y una organización que opera en gran parte de Europa requiere bastante personal. ¿Es la UE de alguna manera más institucionalmente ineficiente y disfuncional que Whitehall? No en mi experiencia personal, ni siquiera cerca.

“¿Condenados como lo fue la URSS?” Después de varios experimentos, ahora podemos estar bastante seguros de que el marxismo carece de una alternativa viable a la economía de mercado; que la teoría del valor laboral es inútil, si no perjudicial, en una era de recursos escasos; que combatir la contaminación requiere que el regulador sea independiente del contaminador en lugar de estar subordinado a ellos; Se necesitan elecciones libres y regulares para evitar el inevitable descenso a la cleptocracia que se produce cuando el gobierno de un cuadro revolucionario madura a través de la muerte en el gobierno de aquellos que sospechan los restos seniles de los revolucionarios originales. Si la Unión Europea vive más tiempo que la Unión Soviética es una cuestión para las décadas futuras, pero para mi dinero, ya es una entidad dramáticamente más exitosa que la Unión Soviética a la misma edad. Ya no tiene la determinación de la generación WW2 para hacerlo funcionar, esas personas están casi todas muertas o retiradas. Pero si la UE contiene las semillas de su propia destrucción como lo hizo la Unión Soviética, esas semillas no son las mismas o tan obvias como las fallas de la Unión Soviética.

Un cuarto de siglo después de la fundación de la Unión Soviética hubo asesinatos en masa de sus oponentes, los Gulags, cerca del genocidio de los Kulaks y una represión total de la prensa y otras libertades. Daesh, Boko Haram y AlQuada serían una mejor analogía que la Unión Europea. A los cuarenta años de la fundación de la Unión Soviética, los pocos partidarios de ella fuera de su propio territorio fueron vilipendiados como tanques por apoyar el uso de tanques para sofocar la disidencia. Hasta ahora, la UE no tiene equivalente al KGB, y no hay signos de querer uno.

Lo que comparten la UE y la Unión Soviética es que los odian los conservadores fiscales y los xenófobos. A los conservadores fiscales no les gusta un bloque comercial que tenga reglas sociales incorporadas (y mucho menos las reglas ambientales que involucra la UE), y a los xenófobos no les gusta el pluralismo cultural.

Answer 2

Mi suposición: aumentar la transparencia y la rendición de cuentas

Hay límites para cualquier comparación. La burocracia de la UE tiene un poder real limitado. Si a los gobiernos francés y / o alemán realmente no les gusta una decisión de la UE, se revierte muy rápidamente.

Dicho esto, la arrogancia de la UE y la Unión Soviética proviene de la misma fuente: falta de transparencia y responsabilidad. Los funcionarios electos, incluidos los miembros del Parlamento de la UE, deben presentarse a las elecciones y explicar las decisiones a los votantes. Solo pueden salirse con la suya. Una prensa agresiva arroja luz sobre sus estúpidas decisiones. Eso minimiza el número de decisiones estúpidas cuando los votantes realmente responsabilizan a sus funcionarios electos.

Personalmente, siento que una prensa agresiva lidera el camino. La burocracia de la UE comenzará a verse cada vez más en los periódicos. Los candidatos políticos están haciendo heno de sus debilidades. Creo que esto puede conducir a muchos ajustes, incluida una mayor supervisión del Parlamento de la UE. Los miembros del Parlamento de la UE, como Nigel Farrage, podrían aumentar la responsabilidad de los burócratas si los gobiernos francés y alemán los aceptan.

Gracias por el A2A, Hersh

Answer 3

Si.

Por cierto, este no es el argumento de “una UE es lo mismo que la Unión Soviética”, pero es un punto bastante obvio sobre los sistemas, su dinámica y el tamaño en el que terminas con una burbuja completamente ineficiente.

Las cosas grandes y lentas que se mueven lentamente con poca rendición de cuentas (por ejemplo, un historial consecutivo de auditoría falla durante 2 décadas en la UE) que no pueden resolver los problemas bajo su competencia no sobrevivirán a largo plazo.

Por lo tanto, la Unión Soviética colapsó y también parece que la UE también lo hará, a menos que haya una cara masiva de Bruselas y los gobiernos nacionales para convertirla en una entidad ágil y exitosa. Sin embargo, esto último parece prácticamente insuperable dada la última década de fracaso económico y político a nivel de la UE.

(QV Docenas de otras respuestas sobre el tema de la UE por mí mismo en Quora para obtener más información sobre los antecedentes de la disfunción de la propia UE).

Answer 4

El desprecio universal con el que se mantienen los funcionarios públicos no es uno de los prejuicios más fundados de la humanidad. Se aplica a casi todas las categorías, excepto a los bomberos. Trate de vivir sin todas esas personas en sus trabajos poco gratificantes y sin recompensa durante una semana.

Y con la influencia occidental arrastrándose, la próxima indignidad probablemente será que sus jefes insistan en que sean corteses con las personas que son groseras con ellos.

Recuerdo que finalmente contacté a alguien en la Bolsa de trabajo después de más de un día. Le dije: “Chico, he estado llamando desde ayer por la mañana. Debes estar volviéndote loco allí abajo. ”El funcionario lo dije para estallar en llanto. “Es la economía podrida. Hay una congelación general de contratación. Pero, por supuesto, aquí nuestra carga de trabajo se triplica, y cuanto peor se pone, más gente quiere dejar de fumar, y luego tenemos que tomar todo este abuso de las personas que no pueden pasar. . . ”

Las capas de la burocracia se están recortando en Rusia, mucho porque establece las cosas para sobornos. Se requieren menos licencias, por ejemplo.

Pero creo que es la misma actitud que los estadounidenses tienen hacia las camareras. Finge tener sirvientes mientras cenas en el pasillo. Juega aristocracia y campesinos por una hora de patada. Esperemos que no se ponga de moda en Rusia. Solía ​​sonreírme cuando leía a un turista indignado quejándose de lo ansiosos que estaban por complacer las servidumbres en las tiendas y restaurantes. ¡Ustedes, chicas!

Answer 5

Una analogía muy perceptiva. Sí, tanto la UE como la URSS se ven / se ven a sí mismas como tecnocracias, y fracasarán por la misma razón, es decir, por no implementar las prácticas de libre mercado. El BCE ha estado abogando por una reforma estructural desreguladora durante años, pero los tecnócratas (que no entienden la economía) y el Parlamento de la UE (los políticos tampoco entienden la economía) ignoran esto. Creen que saben mejor que los mercados.

El rendimiento de la UE es menos que impresionante:

Answer 6

Creo que sí. 🙁 La idea era eliminar las fronteras, reducir la burocracia, menos reglas, más libertad. Hay un dicho ruso “hubo buenas intenciones, pero el resultado fue el habitual”. Hay más reglas y más funcionarios para cuidarlas. Más funcionarios significa más corrupción, si no hoy, mañana.