Brinkmanship se puede definir más simplemente como
La práctica de causar o permitir que una situación se vuelva extremadamente peligrosa para obtener los resultados que desea.
Fue un término acuñado durante la Guerra Fría para describir la táctica de parecer acercarse al borde de la guerra para persuadir a la oposición de uno a retirarse. Fue una táctica efectiva porque ninguno de los lados de un conflicto podía contemplar la destrucción mutuamente asegurada en una guerra nuclear, actuando como una disuasión nuclear tanto para el lado que amenazaba con causar daños como para el país en el “extremo receptor”. Finalmente, empeoró la relación entre la URSS y los Estados Unidos.
Se pueden ver ejemplos de brinkmanship en varios conflictos políticos y militares en todo el mundo. Los más notables de los cuales son ..
- ¿Cómo fue crecer durante la Guerra Fría?
- ¿Cómo pueden las personas en las naciones de la OTAN detener el progreso de la nueva Guerra Fría?
- ¿Por qué los soviéticos aceptaron la ocupación conjunta de Corea en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Ganó Estados Unidos la Guerra Fría o la URSS dejó de pelear la guerra?
- ¿Qué era el puente aéreo de Berlín? ¿Por qué fue necesario para la Guerra Fría?
- Guerra de Corea (1950–1953)
- Crisis de Berlín (1961)
- Crisis de misiles cubanos (1962)
crisis de los misiles cubanos
Un excelente ejemplo de riesgo político durante la Guerra Fría fue la crisis de los misiles cubanos (15.10.62 – 28.10.62), un conflicto de 13 días entre los Estados Unidos, la URSS y Cuba.
Los EE. UU. Y la URSS, cada uno armado con armas nucleares, practicaron brinkmanship durante este conflicto. La crisis de los misiles cubanos no solo fue lo más cerca que estuvieron los Estados Unidos y la URSS de un conflicto armado durante la Guerra Fría, sino también, hasta el día de hoy, “lo más cerca que el mundo ha estado de una guerra nuclear [a gran escala]”.
La crisis fue causada por la colocación de armas nucleares soviéticas en Cuba, una isla que se encontraba dentro de la “Esfera de influencia” y la distancia de lanzamiento de los Estados Unidos. Este fue posiblemente un acto de brinkmanship de la URSS, intimidando a los Estados Unidos con armas dentro de la región. Estados Unidos respondió a la presencia de las armas bloqueando a Cuba.
El bloqueo cubano también fue un acto arriesgado, ya que Estados Unidos, en lugar de sucumbir a la presión de la URSS, decidió ver cómo reaccionarían los soviéticos ante los Estados Unidos impidiendo que sus buques ingresen a Cuba.
Se puede argumentar que Brinkmanship, en este caso, fue demasiado lejos. Si Estados Unidos hubiera atacado a Cuba a través de un ataque aéreo para eliminar las armas, la URSS podría haber respondido en Berlín, donde la OTAN habría sido arrastrada a una guerra. Si los Estados Unidos hubieran dejado las armas donde estaban, habrían sido una amenaza para la mayoría de la población estadounidense, en el caso de un ataque con misiles cubanos. En cualquiera de los casos, las represalias podrían haber llevado a una guerra nuclear a gran escala. Si cualquiera de las dos superpotencias hubiera sido llevada al límite, la vida de millones de personas habría estado en juego.
Sin embargo, el éxito de la política es cuando empujas a tu enemigo al borde de la guerra, pero no lo superas, haciendo que retroceda bajo la presión. Teniendo esto en cuenta, la capacidad de Brinkman durante la crisis de los misiles cubanos fue exitosa, ya que se evitó la guerra. La crisis, sin embargo, fue un caso peculiar de riesgo, ya que las dos potencias opuestas tenían un poder casi igual durante la crisis. Por lo tanto, para evitar la guerra, ambas potencias retrocedieron y se comprometieron, los soviéticos retiraron sus armas de Cuba y los estadounidenses acordaron secretamente retirar misiles de Turquía.
Referencias
Brinkmanship (Guerra Fría)