NO Che Guevara
Yo diría Vladimir Lenin. Jugó bien sus cartas y estaba dispuesto a esperar su tiempo. Considero que gran parte del trabajo de Lenin es el aspecto práctico del marxismo (el acto de la revolución misma, más que un análisis de la sociedad). En lugar de las tácticas terroristas de Narodnik y los actos individuales, Lenin abogó por la formación de un “partido de vanguardia” masivo que pudiera unirse con los trabajadores para llevar a la sociedad a la revolución. Y realmente lo decía en serio: pasó gran parte de su vida en el exilio en varios países, manteniendo un flujo constante de escritura y construyendo sus fuerzas lenta y dolorosamente. En 1917, el zar fue derrocado (revolución de febrero) y se formó un nuevo gobierno. Lenin vio esto como una oportunidad y aprovechó la oportunidad de regresar a Rusia, formando un acuerdo con los alemanes para hacerlo. Fue transportado desde Suiza a través de Europa en un tren alemán, donde se dirigió a Suecia y luego a Finlandia. Esto fue bueno para Alemania porque lo consideraban lo suficiente como para desestabilizar a Rusia, y fue bueno para Lenin porque necesitaba volver al país. Muchos pensaban que era un traidor o un espía alemán, pero era lo suficientemente inteligente como para no desperdiciar una oportunidad invaluable. De vuelta en Rusia, se hizo cargo de sus fuerzas y emitió una serie de demandas cada vez más radicales. ¡Esto hizo crecer su grupo de solo unos pocos miles a más de cien mil en solo unos meses! Se volvió más audaz a medida que el gobierno se debilitó, pero tuvo cuidado de contener al partido cuando lo necesitaba. Cuando llegó el momento adecuado (del 7 al 8 de noviembre), armó a sus seguidores de la clase trabajadora y tomó el poder. Por fin, la revolución había sucedido, pero había trabajado durante años para prepararse para esto y dedicó su vida a la causa. Esto es muy diferente de la imagen habitual de una revolución espontánea.
Entonces la revolución salió victoriosa, pero resultó ser la parte fácil. Luego tuvo que conducir a Rusia a través de una guerra civil verdaderamente terrible. Afortunadamente, tenía algunos comandantes muy talentosos, ¡pero la lucha constante hace que el trabajo sea muy difícil! Sin embargo, durante este tiempo logró grandes avances en el bienestar social, y mantuvo la fiesta como nadie más podía hacerlo. Una parte clave de su estrategia fue la revolución internacional, por lo que formó el Cominterm para promover la causa de la revolución en otros países. También criticó a los comunistas de otros países por no unirse a los movimientos de masas, por lo que una vez más encontramos una mente estratégica muy astuta en el trabajo.
Lo considero el mayor revolucionario de la historia, y fue un político absolutamente brillante. Hay una razón para esto: paciencia. En lugar de tomar una pistola y dirigirse a las barricadas cuando le apetecía, estaba preparado para organizarse durante años y trabajó incansablemente (una de las razones por las que murió). Era extremadamente pragmático y muy sensible a la situación en cuestión.
- ¿Cuál fue el mejor año de la historia?
- ¿Por qué el Imperio Bizantino no siguió la tradición griega de excelencia científica / filosófica?
- ¿Los países nórdicos (Dinamarca, Suecia, Noruega) tratan a su colonial mucho mejor que los británicos, franceses, españoles, holandeses, portugueses y estadounidenses?
- ¿A qué eventos importantes debe asistir un CEO?
- ¿La India actual se ve a sí misma como la sucesora del imperio mogol (musulmán) o del imperio Maratha (hindú)?
Sin embargo, a pesar de todas sus habilidades, no pudo detener la burocratización de la URSS y el ascenso a Stalin. Sin embargo, también vale la pena señalar que dos golpes le impidieron hacer mucho cerca del final de su vida. Eso le quedaría a Trotsky …
Disfruta, Elan 🙂