Esta es una muy buena pregunta. Y uno debe entender que es retórico, no literal. Los métodos de gobernanza de hoy, de hecho, el camino a la propia Delhi es fundamentalmente diferente del que existió durante los tiempos del imperio mogol y maratha. En aquel entonces, se libraron las guerras, hoy se libran las elecciones.
Por lo tanto, si la República de la India es sucesora del imperio mogol o del imperio Maratha debe verse en el espíritu de los partidos políticos. Cronológicamente, el imperio Maratha sucedió al imperio mogol. Entonces, sí, RoI es el sucesor del imperio Maratha. Pero dejaremos eso y responderemos a la pregunta.
Una India indivisa, sin duda, habría sido el imperio mogol y el imperio Maratha viviendo juntos, de alguna manera tratando de gobernar el país. Pakistán es definitivamente un sucesor del imperio mogol. Sus soñadores más fantasiosos del día quieren restablecer un – note la palabra – Mughalistan – a través del cinturón de vacas, justo en el momento de los mogoles. Además, el propio Pakistán debía proteger a la nobleza terrateniente de UP como también a las Waderas de Punjab – Sindh, quienes debieron su importancia de muchas generaciones al imperio mogol. Agregue a esto la importancia dada al Islam, y francamente, el país vecino puede llamarse a sí mismo un sucesor ideológico de los mogoles.
Viniendo a la India Primero, uno debe reconocer la contribución: las contribuciones a largo plazo del imperio Maratha a la India. En esto, tenemos influencias políticas, sociales y culturales. La influencia política fue, por supuesto, reducir el tamaño del gobierno musulmán de 500 años en la India, y establecerse en las enormes franjas de Gujarat, Malwa, Bundelkhand. Cuando vemos el papel crucial jugado por los estados principescos musulmanes sobrevivientes, especialmente del Ganga Jamuna doab en la creación de Pakistán, la importancia del imperio Maratha se hace evidente. Además, debido a que fueron sucesores de Gaikwad, Holkar, Shinde de antaño, se unieron fácilmente a la nueva Unión India.
- ¿Quién es el mayor traidor en la historia de Noruega?
- ¿Quién es el traidor más grande en la historia de Suecia?
- ¿Cuál es el evento más triste en la historia olímpica?
- ¿Cómo le iría a un barco de guerra de la Segunda Guerra Mundial contra una armada moderna, o una de hace mucho tiempo en el pasado?
- Si no hubiera existido la astrología, ¿se habría conservado de alguna manera el antiguo conocimiento de las constelaciones a lo largo de la historia hasta los tiempos modernos?
Fue Chhatrapati Shivaji quien inspiró a la mayoría, si no a todos, de los luchadores por la libertad de Maharashtra.
Luego tenemos a Ahilyabai Holkar, que construyó templos y ghats a lo largo y ancho de la India, lo que condujo a un rejuvenecimiento cultural. Además, el imperio Maratha y su trato igualitario de las mujeres y la casta tuvieron un efecto directo en los siglos XIX y XX. Los cimientos establecidos por Jijabai y Tarabai crearon un Ahilyabai Holkar y más tarde un Anandibai Gokhale. El trato equitativo de Ramoshis, Bhils y la responsabilidad dada a Holkar y Shinde llevaron a Phule y Ambedkar a nacer en Maharashtra. Esto también, como sabemos, influyó profundamente en la política contemporánea india.
Luego, tenemos los lemas sánscritos para todos los departamentos gubernamentales. El chakra y el stambh de Ashok: llevar a la India a los días de Ashok. Ahora, uno puede debatir aquí, pero definitivamente, Ashok es mucho más drámico e indio que cualquier emperador mogol. La promoción de la cultura local, etc., etc. Así, en vísperas de la independencia, India fue definitivamente la sucesora del imperio Maratha.
De hecho, si vemos el mapa de la India, es más o menos las áreas (salvo el NE y las islas periféricas) donde Marathas tuvo influencia durante sus casi 200 años.
Aunque hay que decir que con la política de apaciguamiento en pleno apogeo, podríamos convertir a Mughal muy pronto.