La “Ley de Guerra Terrestre” y las leyes y reglamentos de los Estados Unidos responden explícitamente a esto. Es ilegal, y un crimen de guerra, matar o herir a propósito a civiles desarmados. Es legal matar a soldados enemigos uniformados desarmados siempre que no lo sean. cautivo, es legal matar combatientes armados incluso si son civiles irregulares. Por otro lado, el personal militar capturado y los civiles deben ser salvaguardados, protegidos y trasladados a un lugar seguro lo más rápido posible. El escenario descrito aquí con una familia desarmada en su casa es directamente del escenario de la escuela que se enseña en el Edificio 4, The Infantry School, Ft Benning, la orden de dispararles es ilegal y llevar a cabo la orden es ilegal. Nos enseñaron que si alguna vez nos dieran una orden tan claramente ilegal , la respuesta discreta y no amotinada es: ¿puedo dar esa orden por escrito, señor? Sin embargo, sin embargo, un oficial o soldado alistado es legalmente requerido y el honor está obligado a no emitir o llevar a cabo dicha orden.
¿Qué haría, como soldado, si se le ordenara disparar a un civil?
Related Content
¿Puede un tanque ww2 destruir un MRAP policial?
¿Qué importancia tiene la habilidad individual en la guerra?
¿Cómo pudo Israel ganar una guerra en 6 días en 1967?
¿Por qué la guerra civil fue mortal?
¿Por qué los británicos no adoptaron el M1 Garand en lugar de usar Lee Enfields?
En el escenario que proporcionó debajo de su pregunta original, está obligado a no seguir la orden que se le dio desde arriba. Esto supone que están realmente desarmados y que no llevan chalecos suicidas o algo por el estilo.
Esta sería una orden ilegal y contra las convenciones de Ginebra y la ley de los Estados Unidos.
No tiene la obligación de obedecer una orden ilegal. Masacrar a civiles se considera un crimen de guerra, por lo que el orden sería ilegal. También sería ilegal simplemente ejecutar a un enemigo desarmado, en lugar de hacerlos prisioneros. Si honestamente crees que todos en la casa son terroristas y no están oponiendo resistencia, entonces insisto en llevarlos a los parlamentarios para que puedan ser tratados de manera legal.
Esta es una situación demasiado compleja para un simple, hacerlo o no hacerlo.
Disparar a un civil es un crimen de guerra. Si mi CO tiene una razón para matarlos, dejan de ser civiles.
Si se me da la justificación adecuada, solicitaría que mi CO lo haga él mismo. Si se le da una orden directa, tiene dos opciones; motín o hazlo. No hay una buena respuesta.
Rechace la orden y dígale a mi comandante que deben ser juzgados, inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad, antes de que siga esa orden. Es un crimen de guerra matar civiles o prisioneros de guerra, así que si insisten en ejecutar a los civiles, los denuncio por violaciones de crímenes de guerra.
Esto es ilegal para un soldado estadounidense (no es que los crímenes de guerra no ocurran en todas las guerras). Pocas personas tienen el coraje de sus convicciones; con suerte mantendría mi integridad y los protegería.
Si el civil no estuviera armado y no representara una amenaza, no seguiría esa orden, ya que sería un asesinato.
More Interesting
¿Cómo se mantuvo Franco fuera de la Segunda Guerra Mundial?
¿Cuál es la tasa de mortalidad del personal militar en el extranjero?
¿Quién se ‘convirtió’ en nacionalista primero en las guerras yugoslavas?
¿Cómo fue la depresión económica en Alemania después de la Primera Guerra Mundial?
Si Alemania hubiera atacado Pearl Harbor, ¿serían bombardeados como Japón?